http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groe...t-van-hun-leven-zwijgen-over-schaliegas.dhtml
Quote:
Kinderen (7 en 10) moeten de rest van hun leven zwijgen over schaliegas
Redactie − 06/08/13, 20:00
© reuters. Een waarschuwing voor een gas pijplijn in North-Dakota.
Een Amerikaanse familie heeft een omstreden schikking getroffen met een olie- en gasbedrijf.
Twee Amerikaanse kinderen van 7 en 10 jaar mogen de rest van hun leven niet meer over schaliegas praten. Het spreekverbod is opgelegd in een schikking die de ouders van de kinderen hebben getroffen met een olie- en gasbedrijf.
De familie Hallowich woonde tot voor kort in Mount Pleasure in de staat Pennsylvania, waar veel naar schaliegas wordt geboord. Ook de boerderij van de familie stond tussen de boorinstallaties in. Ze verontreinigden de grond en zorgden voor gezondheidsklachten als brandende ogen, een zere keel en hoofdpijn, zo vertelde de familie aan de rechter.
Het olie- en gasbedrijf, de Range Resources Group, en de familie besloten tot een schikking van 750.000 dollar. In ruil daarvoor kregen de vier leden van de familie een levenslang spreekverbod over schaliegas opgelegd.
De ouders van de kinderen gingen akkoord met de schikking omdat zij toch wilden verhuizen. Uit de verslagen van de zittingen bleek dat de moeder van de kinderen zich wel zorgen maakte over de consequenties van het spreekverbod.
Ik ben bezorgd omdat ze nog minderjarig zijn. […] We weten dat we tekenen om voor altijd te zwijgen, maar hoe zit het met de rechten van onze minderjarige kinderen? Ik bedoel, mijn dochter wordt vandaag 7, mijn zoon is 10.
Milieuactivisten en voorvechters van vrije meningsuiting spreken schande van de schikking tussen de familie Hallowich Range Resources Group. Volgens actievoerders zijn spreekverboden een probaat en beproefd middel om allerlei misstanden onder tafel te vegen. Daarmee ontkomen de olie- en gasbedrijven aan strengere regelgeving.
De zaak in Pennsylvania werd al in 2011 geschikt, maar kwam pas onlangs naar buiten nadat de Pittsburgh Post Gazette met een beroep op de Amerikaanse Wet Openbaar Bestuur de transcripties van de rechtszaak in handen kreeg.
Quote:
Kinderen (7 en 10) moeten de rest van hun leven zwijgen over schaliegas
Redactie − 06/08/13, 20:00
© reuters. Een waarschuwing voor een gas pijplijn in North-Dakota.
Een Amerikaanse familie heeft een omstreden schikking getroffen met een olie- en gasbedrijf.
Twee Amerikaanse kinderen van 7 en 10 jaar mogen de rest van hun leven niet meer over schaliegas praten. Het spreekverbod is opgelegd in een schikking die de ouders van de kinderen hebben getroffen met een olie- en gasbedrijf.
De familie Hallowich woonde tot voor kort in Mount Pleasure in de staat Pennsylvania, waar veel naar schaliegas wordt geboord. Ook de boerderij van de familie stond tussen de boorinstallaties in. Ze verontreinigden de grond en zorgden voor gezondheidsklachten als brandende ogen, een zere keel en hoofdpijn, zo vertelde de familie aan de rechter.
Het olie- en gasbedrijf, de Range Resources Group, en de familie besloten tot een schikking van 750.000 dollar. In ruil daarvoor kregen de vier leden van de familie een levenslang spreekverbod over schaliegas opgelegd.
De ouders van de kinderen gingen akkoord met de schikking omdat zij toch wilden verhuizen. Uit de verslagen van de zittingen bleek dat de moeder van de kinderen zich wel zorgen maakte over de consequenties van het spreekverbod.
Ik ben bezorgd omdat ze nog minderjarig zijn. […] We weten dat we tekenen om voor altijd te zwijgen, maar hoe zit het met de rechten van onze minderjarige kinderen? Ik bedoel, mijn dochter wordt vandaag 7, mijn zoon is 10.
Milieuactivisten en voorvechters van vrije meningsuiting spreken schande van de schikking tussen de familie Hallowich Range Resources Group. Volgens actievoerders zijn spreekverboden een probaat en beproefd middel om allerlei misstanden onder tafel te vegen. Daarmee ontkomen de olie- en gasbedrijven aan strengere regelgeving.
De zaak in Pennsylvania werd al in 2011 geschikt, maar kwam pas onlangs naar buiten nadat de Pittsburgh Post Gazette met een beroep op de Amerikaanse Wet Openbaar Bestuur de transcripties van de rechtszaak in handen kreeg.
