Mike
Propaganda
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Mike
Mike
Iran was the only government in the world that actually intervened to stop the US/UK-backed Zionist genocide in Gaza
They targeted Nevatim airbase in the entity—the key military node for the annihilation of Gaza—during Operation True Promise
As Max Blumenthal pointed out, this was the moral equivalent of bombing the train tracks to Auschwitz during the Holocaust, something the Allies never did but could have - easily
The world is upside down. Everything we are told is not just a lie, but the inverse of the truth
Mike
They targeted Nevatim airbase in the entity—the key military node for the annihilation of Gaza—during Operation True Promise
As Max Blumenthal pointed out, this was the moral equivalent of bombing the train tracks to Auschwitz during the Holocaust, something the Allies never did but could have - easily
The world is upside down. Everything we are told is not just a lie, but the inverse of the truth
Mike
Lievergezond
Well-known member
Lievergezond
Well-known member
1 van de ergste dingen van die coronacrisis was de uitholling van het solidariteitsprincipe bij mensen door snode figuren:
de goodwill van mensen om zich te verbinden met de gemeenschap werd op een duivelse manier uitgebuit (gepropagandiseerd, zo te zeggen, via brainwashing en volgens maffiose tactieken -daarbij gewetenloos inspelend op de inherente goedheid van mensen om zich in te enten omwille van anderen):
''je vaccineert voor een ander''.
Uit het interview met Maria-Louise Genet (hier https://www.fatsforum.nl/threads/iatrogenie-schade-door-medisch-handelen.4737/page-2#post-630867 meer daarover) vond ik het volgende een sterk punt van haar persoonlijk:
dat ze zei dat in de bijsluiter (''op pagina 4'') juist letterlijk stond geschreven dat je die prik alleen moest nemen voor persoonlijke bescherming (en anders dus niet impliceert zij).
Vooraf:
ze schept in de eerste zin het contrast met de business waar ze nu (kennelijk) in zit:
orthomoleculaire geneeskunde:
Klinkt als een open deur als ik dit zo zeg voor mensen die de schadelijkheid van de vaccinaties allang als kwalijk ervaren en die niet geloven in de virusinfectietheorie:
maar Genet geeft in dit interview wel handvatten in de communicatie met gebrainwashten:
dat zelfs de officiele bijsluiters alleen het persoonlijke gezondheidsbelang als leidend principe voor vaccinatie noemen en niet dat van de kudde.
Timestamp in het interview waar ze dit zegt:
de goodwill van mensen om zich te verbinden met de gemeenschap werd op een duivelse manier uitgebuit (gepropagandiseerd, zo te zeggen, via brainwashing en volgens maffiose tactieken -daarbij gewetenloos inspelend op de inherente goedheid van mensen om zich in te enten omwille van anderen):
''je vaccineert voor een ander''.
Uit het interview met Maria-Louise Genet (hier https://www.fatsforum.nl/threads/iatrogenie-schade-door-medisch-handelen.4737/page-2#post-630867 meer daarover) vond ik het volgende een sterk punt van haar persoonlijk:
dat ze zei dat in de bijsluiter (''op pagina 4'') juist letterlijk stond geschreven dat je die prik alleen moest nemen voor persoonlijke bescherming (en anders dus niet impliceert zij).
Vooraf:
ze schept in de eerste zin het contrast met de business waar ze nu (kennelijk) in zit:
orthomoleculaire geneeskunde:
Klinkt als een open deur als ik dit zo zeg voor mensen die de schadelijkheid van de vaccinaties allang als kwalijk ervaren en die niet geloven in de virusinfectietheorie:
maar Genet geeft in dit interview wel handvatten in de communicatie met gebrainwashten:
dat zelfs de officiele bijsluiters alleen het persoonlijke gezondheidsbelang als leidend principe voor vaccinatie noemen en niet dat van de kudde.
Timestamp in het interview waar ze dit zegt:
Laatst bewerkt:
Forum statistieken
