Geachte Oer producent (boer van wel eer) , naar het oude landbouwsysteem
terug, in een nieuwe jas.
De gemiddelde melkveehouder zit gevangen in het huidige systeem van te veel
kosten en te weinig opbrengst.
Dit wurg systeem kan doorbroken worden door de krachten van de natuur te
gebruiken, die gratis voor niks geleverd wordt door de natuur, te denken aan;
● Zonne-energie
● Planten gebruiken zonne-energie voor fotosynthese,
waarbij zij water en kooldioxide uit de lucht omzetten
in suikers
● Een levende bodem die de plant voedt
● De pensfermentatie voor hoge voerbenutting max 35 %
● De pensfermentatie die voor 90 % de gezondheid van de koe
bepaalt
● De pensfermentatie die zorg draagt voor de levensproductie
Wij hebben het voornemen om m.b.v. meerdere films, inzicht te geven om de
kosten te verlagen, zonder investeringen.
Animatie: Kostenvermindering door een gezonde Biologie.
Link;
Wij, van de Koolstofkring, kunnen u ook adviseren voor wat betreft de
rantsoensamenstelling en eventueel met u het rantsoen doorrekenen. Onze
adviezen zijn gebaseerd op de onderzoeken, die Jaap van Bruchem eind vorige
eeuw gedaan heeft op de Minderhoudhoeve. Dit is eerst uitgedragen in de
PMOV en nu nog bij de Vereniging tot Behoud van Boer en Milieu (VBBM).
Film: Winst met kringlooplandbouw
Link;
De basis van elk melkveehouderij bedrijf is het ecologisch kapitaal in de gehele
bedrijfskringloop, maar het belangrijkste gewicht is de kwaliteit en kwantiteit
van het bodemleven. De kwantiteit kan van 1 ton tot 30 ton per ha variëren.
Ook kwaliteit kan variëren in soorten van ziekmakend tot gezondmakend.
U als boer bent beheerder over het bodemleven, voedt het bodemleven met
gerijpte organisch stof, geen kunstmest en chemische middelen. Vermijd zoveel
mogelijk zware landbouwwerktuigen.
De kwaliteit van de drijfmest wordt voor 90 % bepaald door het rantsoen van
de koe.
Er is maar één plaats waar de boer gerijpte mest kan produceren; “Dat is in
de koe“.
De koeien die in hun verteringsproces gerijpte mest produceren, hebben
ureumgehalte in melk van onder de 18. Een voerbenutting op pensniveau van
35 %.
Film: De koe is geen milieuvervuiler. Uitleg door Engelse boer
Link;
Gerijpte drijfmest is een must, om het bodemleven te voeden. Maar de manier
van aanwenden mag alleen bovengronds ongeacht de drijfmest kwaliteit. De
huid van de aarde, bovenste 5 cm, dat is de plaats waar het microleven is en
waar de voeding wordt omgezet naar voeding voor het bodemleven. (De 5 cm
is de mond, dan 10 cm slokdarm, dan maag /darmen). Gerijpte drijfmest wordt
snel opgenomen, daar tegenover staat rottende drijfmest wat slecht wordt
opgenomen. Deze rottende drijfmest groeit met het gras omhoog en besmet
het vee.
De VBBM heeft augustus 2017 een uitrij proef georganiseerd om te bepalen
welke kwaliteit drijfmest en op welke manier aangewend het beste resultaat
gaf.
Het gaat om de benutting voor boer en de verliezen naar het milieu. Deze
punten dienen hetzelfde doel nl;
● Hoge benutting is goed voor de boer
● Hoge benutting is goed voor het milieu
Film: VBBM onderzoek, mestinjectie versus bovengronds
Link:
Nu in 2021 gaan er veel stemmen op in Nederland om de veestapel fors in te
korten, de partij D’66 heeft een voornemen van 50 % minder vee. Dit is
noodzakelijk om de ammoniak/ stikstof/ lachgas en meer emissie gas terug te
dringen.
Zou het ook een gedachte kunnen zijn om de emissie gas met 70 % terug te
brengen met hetzelfde aantal dieren?
De innovatie om 70 % reductie te bewerkstelligen is via het voerspoor, het
rantsoen van Jaap van Bruchem, met toevoeging van kleimineralen en
mineralen uit producten die gewonnen zijn uit de zee. De praktijk heeft al
bewezen dat de innovatie van 70 % emissiereductie wordt gehaald, zelfs voor
stikstof 100 % benutting en hoger.
Voor alle dier sectoren geldt; “ Er is maar één plaats waar gerijpte mest/
urine wordt geproduceerd, dat is in het dier”.
In de winter van 2018 / 2019 is er een onderzoek georganiseerd door de VBBM
met financiële ondersteuning van 11 leveranciers van toevoegmiddelen.
Doelstelling van de proef;
● Kwaliteit van de drijfmest, gerijpte of rottende
● De emissie ammoniak
● De benutting van de stikstof in de eerste snede gras
De emissie van ammoniak tussen de hoogste en laagste uitkomst was factor 6.
Bestudeer dit rapport en dan zou u ook op de gedachten kunnen komen dat;
“Generieke wetgeving vervangen voor doel-wetgeving”.
Link; dit rapport op film.
Link; dit rapport op schrift.
EMISSIES-EN-STIKSTOFBENUTTING-k779n8z4.pdf
De generieke wetgeving heeft in de praktijk een verlammende werking op de
veehouderij sector. Alle prikkels om te innoveren worden afgestraft.
Een voorbeeld;
Een melkveehouder heeft gerijpte drijfmest met 3 kg. N per ton, moet drijfmest
afvoeren, dan wordt er fosfatair gerekend met 4 kg. N
Het emissie arm aanwenden van drijfmest heeft een slechte benutting en hoge
verliezen naar lucht en grond- en oppervlaktewater. Doodt het bodemleven en
geeft bodemverdichting, dit wordt weergegeven in de eerste film (animatie).
Het gevolg van dit alles is ook dat de fotosynthese zwakker is dan gewenst door
gebreken aan sporenelementen. Dit heeft Dr Daniel Goll van de universiteit van
Augsburg aangetoond in een studie, die enkele dagen geleden werd
gepubliceerd:
idw-online.de
Dan is er het onderzoek van Kallenbach in 2018, die aantoonde dat het
humusgehalte in de bodem veel sneller stijgt door een goede symbiose in de
rhizosfeer als door veel organisch materiaal bemesten.
En onze voedselkwaliteit is niet meer wat ze ooit geweest is, de tandarts ziet
dat in zijn praktijk. Bij voldoende mineralen en sporenelementen verdwijnen
veel ziekten:
https://youtu.be/15nL_vQ2A3o
Dit sluit ook naadloos aan bij de bevindingen van Weston Price bijna 100 jaar geleden
In de USA is de Bionutrient Food Association bezig om gezonder voedsel te promoten met meer
inhoudsstoffen en dat betekent niet perse biologisch worden