Onze toekomst met AI en robotisering.

Nu AI-systemen zich razendsnel uitbreiden, zien gemeenschappen overal in Amerika enorme datacenters plotseling opduiken nabij hun woonwijken. Deze faciliteiten verbruiken enorme hoeveelheden elektriciteit, water, land en infrastructuurbronnen, waardoor nutsvoorzieningskosten stijgen, lokale woningmarkten onder druk komen te staan en de levenskwaliteit verandert voor families die al generaties lang in deze gemeenschappen wonen.

Grote techbedrijven promoten deze projecten als innovatie, terwijl overheidsfunctionarissen ze steeds meer framen als infrastructuur voor de nationale veiligheid.

Toen bewoners in Utah protesteerden tegen een voorgesteld datacenter in hun gemeenschap, wees Kevin O’Leary hen af als “buitenlandse agenten”, wat de frustratie onder de lokale bevolking verder aanwakkerde; zij zeggen dat hun zorgen worden genegeerd.

Ondanks wijdverbreide oppositie blijven lokale, staats- en federale autoriteiten deze projecten doorzetten. Veel bewoners maken zich zorgen over de langetermijneffecten op banen, familiale stabiliteit, vastgoedwaarden, landbouwgrond, toegang tot water, wilde dieren en het bredere ecosysteem rondom deze snel expanderende industriële locaties.

Tegelijkertijd nemen de vragen toe of deze infrastructuur de basis legt voor een toekomst die draait om digitale ID-systemen, AI-toezicht en gecentraliseerde technologische controle, terwijl gewone burgers achterblijven met de economische en milieukosten.

@Healthranger
sluit zich aan bij mij om het allemaal uit te pluizen.
 
The government is preparing to seize homes and land using eminent domain for the construction of a Data Center in Coweta County, Georgia

This American’s childhood home is being “taken by force by Georgia Power. Homeowners in this county do not have a choice”

It affects over 330 private properties. Georgia Power says it will negotiate purchases and easements and use eminent domain

Georgia Power claims its to strengthen the grid for the growing energy demand in Georgia (due to many new data centers)

The lines are widely linked to Project Sail, a massive proposed hyperscale data center campus that will span 829 acres



Mike
 
The backlash against AI data centers is not just justified -- it is inevitable. Communities across the United States are waking up to the hidden costs they bear while tech corporations reap the profits. These centers are being shoved into residential areas, driving up electricity bills, stealing water, and flooding neighborhoods with noise and light pollution.

The real agenda is profit and control, not progress. People are right to be furious. In Okeechobee County, Florida, a proposed $1.5 million data center campus was scrapped after unanimous opposition from local ranchers and residents, with the project receiving state funding that was ultimately rejected. This is not NIMBYism; it is self-defense. As I have long argued, the corporate playbook is to privatize gains and socialize costs, and data centers are the latest example of this predatory model.

Consumers are forced to subsidize data centers through higher utility rates, while their water pressure drops and property values plummet. Light and noise pollution rob families of sleep and peace, and water contamination from cooling systems is a documented health hazard.

Read the full article here:




Mike
 
A new Gallup poll shows that most Americans do not want AI data centers built near their homes or communities. In total, 71% oppose the idea, with nearly half (48%) strongly against it.

This is more opposition than for nuclear power plants, which only 53% oppose building in their local area.

The strong feelings against data centers are because They use huge amounts of electricity and need large volumes of water for cooling. The cooling fans also make loud noise day and night.

Many locals worry that electric bills will rise and daily life will be disrupted.



Mike
 
A new Gallup poll shows that most Americans do not want AI data centers built near their homes or communities. In total, 71% oppose the idea, with nearly half (48%) strongly against it.

This is more opposition than for nuclear power plants, which only 53% oppose building in their local area.

The strong feelings against data centers are because They use huge amounts of electricity and need large volumes of water for cooling. The cooling fans also make loud noise day and night.

Many locals worry that electric bills will rise and daily life will be disrupted.



Mike

Volgens mij is dat op zich geen probleem: dat die datacenters zoveel energie en water kosten:
dat is er namelijk in overvloed:
wordt ons uiteraard alleen zo verteld er water en energieschaarste is om ons persoonlijk allemaal op de kop te zitten, maar is volgens mij in feite gewoon helemaal geen probleem.
Uiteraard wel dat / als die datacenters worden ingezet voor surveillance.
 
Volgens mij is dat op zich geen probleem: dat die datacenters zoveel energie en water kosten:
dat is er namelijk in overvloed:
wordt ons uiteraard alleen zo verteld er water en energieschaarste is om ons persoonlijk allemaal op de kop te zitten, maar is volgens mij in feite gewoon helemaal geen probleem.
Uiteraard wel dat / als die datacenters worden ingezet voor surveillance.

Het enorme lawaai dat ze maken blijkbaar.
 
Dit kan ook nog:
Mijn zwager runt thuis zijn eigen datacenter/GPU-farm.

Daar verdient hij momenteel ongeveer $3.000 per maand winst mee.
Ongeveer 30% draait op zonne-energie.
Hij wil dat tegen het einde van deze zomer naar 60% brengen, wat de winst flink zal verhogen (vooral door batterijen toe te voegen, niet zozeer extra zonnepanelen).
Daarna wil hij meer GPU’s kopen.

Hij verkoopt de rekenkracht via een externe dienst die een percentage neemt.
Blijkbaar vooral voor machine learning- en renderingworkloads.

Je kunt gewoon dingen doen!

 
AI-bedrijven hebben enorme hoeveelheden data nodig en halen die vaak van open internetgemeenschappen.
Data poisoning probeert AI-training minder betrouwbaar te maken door bewust verkeerde data te injecteren.
Het doel is vooral om kosten, onzekerheid en frictie te creëren voor AI-bedrijven.
Dit conflict gaat uiteindelijk over eigenaarschap, toestemming en macht op het internet.
De video ziet data poisoning als een grassroots-reactie van gewone internetgebruikers tegen grootschalige commerciële extractie.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.687
Berichten
627.386
Leden
8.703
Nieuwste lid
byvanck
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan