Documentaire in 2 delen over Geert Wilders.
Jan Tervoort zit in het tweede deel.
Mike
Jan Tervoort zit in het tweede deel.
Mike
Krispijnpunt
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Johnny
Well-known member
Wie is Marianne Zwagerman om nu te suggereren dat Lidewij de Vos er “niet was”, terwijl zij aantoonbaar gewoon bij de eerste termijn aanwezig was?
Lidewij was er. Bij de eerste termijn. Punt.
En gezien zij de gehele veronderstelde stikstofproblematiek überhaupt niet erkent, is het logisch dat je geen toneelstukje gaat opvoeren met mensen die dat uitgangspunt wél als vaststaand feit nemen. Moet Lidewij dan het script meespelen zoals de door Marianne geliefde Caroline van der Plas? Zie inbreng Lidewij hier: youtu.be/x8eEombWeWQ
Maar laten we even kijken naar Marianne Zwagerman zelf.
Ze presenteert zich graag als onafhankelijke denker, maar haar cv vertelt een ander verhaal. Mede-oprichter van PowNed. Dat was ooit begonnen als rauw, ongefilterd tegengeluid. Wat is daarvan over? Volledig ingekapseld in het NPO-bestel. Zijn dit de vruchten van je boom Marianne?
Daarna carrière gemaakt binnen Telegraaf Media Groep als algemeen directeur digitale media. Je wordt daar niet neergezet omdat je het systeem omver wil werpen. Je wordt daar neergezet omdat je erin past.
En nu columnist bij De Telegraaf, waar elk stuk gewoon langs redactie en eindredactie gaat, zoals de oud-VVD’er Kamran Ullah. Prima, maar laten we niet doen alsof dat “vrij en ongefilterd” is. Dat is establishment.
Ondertussen nodigt ze bij haar eigen initiatief “Samen Optrekken” niet de belangrijkste stemmen uit de alternatieve hoek uit, zoals Elze van Hamelen.
En dat terwijl op het protest juist de alternatieve hoek het grootst vertegenwoordigd was! Zie: youtu.be/Y8fG6VmAyMU?si…
Máár wat doet ze wel? De BBB positioneren als hét alternatief, terwijl er geen sprake is van echte systeemoppositie. Dat is geen tegenmacht organiseren, dat is gecontroleerde oppositie promoten.
Dus de vraag is niet waarom FVD ergens niet aanschuift.
De vraag is: waarom zouden ze meedoen aan een debat dat al gekaderd wordt door mensen die zelf jarenlang onderdeel zijn geweest van het systeem dat ze nu zeggen te bekritiseren?
Of simpeler gezegd:
je wordt niet per ongeluk directeur bij De Telegraaf.
Lidewij was er. Bij de eerste termijn. Punt.
En gezien zij de gehele veronderstelde stikstofproblematiek überhaupt niet erkent, is het logisch dat je geen toneelstukje gaat opvoeren met mensen die dat uitgangspunt wél als vaststaand feit nemen. Moet Lidewij dan het script meespelen zoals de door Marianne geliefde Caroline van der Plas? Zie inbreng Lidewij hier: youtu.be/x8eEombWeWQ
Maar laten we even kijken naar Marianne Zwagerman zelf.
Ze presenteert zich graag als onafhankelijke denker, maar haar cv vertelt een ander verhaal. Mede-oprichter van PowNed. Dat was ooit begonnen als rauw, ongefilterd tegengeluid. Wat is daarvan over? Volledig ingekapseld in het NPO-bestel. Zijn dit de vruchten van je boom Marianne?
Daarna carrière gemaakt binnen Telegraaf Media Groep als algemeen directeur digitale media. Je wordt daar niet neergezet omdat je het systeem omver wil werpen. Je wordt daar neergezet omdat je erin past.
En nu columnist bij De Telegraaf, waar elk stuk gewoon langs redactie en eindredactie gaat, zoals de oud-VVD’er Kamran Ullah. Prima, maar laten we niet doen alsof dat “vrij en ongefilterd” is. Dat is establishment.
Ondertussen nodigt ze bij haar eigen initiatief “Samen Optrekken” niet de belangrijkste stemmen uit de alternatieve hoek uit, zoals Elze van Hamelen.
En dat terwijl op het protest juist de alternatieve hoek het grootst vertegenwoordigd was! Zie: youtu.be/Y8fG6VmAyMU?si…
Máár wat doet ze wel? De BBB positioneren als hét alternatief, terwijl er geen sprake is van echte systeemoppositie. Dat is geen tegenmacht organiseren, dat is gecontroleerde oppositie promoten.
Dus de vraag is niet waarom FVD ergens niet aanschuift.
De vraag is: waarom zouden ze meedoen aan een debat dat al gekaderd wordt door mensen die zelf jarenlang onderdeel zijn geweest van het systeem dat ze nu zeggen te bekritiseren?
Of simpeler gezegd:
je wordt niet per ongeluk directeur bij De Telegraaf.
Forum statistieken
