Iatrogenie : schade door medisch handelen

Onderstaand lijkt misschien een op zichzelf staand geval maar ik denk dat zo hele drommen mensen aan hun eind gebracht worden: zelfde met morfine en ja welke andere middelen en ingrepen allemaal nog meer (chemo etc.).
Ik heb het bij mijn eigen moeder ook gezien.
Die hele discussie over euthanasie verbleekt erbij.


Zorgmedewerker (29) verdacht van insulinemoord blijft langer vastzitten​


Het Openbaar Ministerie is een strafrechtelijk onderzoek gestart naar een 29-jarige medewerker van een woonzorginstelling in Wierden. De vrouw wordt ervan verdacht drie bewoners met opzet insuline te hebben gegeven, terwijl daar geen medische noodzaak voor was.

Volgens het OM zijn de bloedsuikerwaarden bij de bewoners daardoor mogelijk gedaald naar (levens)gevaarlijke waarden. De vrouw wordt beschuldigd van poging tot moord, dan wel poging tot doodslag of het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel.

Patiënten overleden​

Het gaat om woonzorglocatie ’t Wedervoort van zorgorganisatie ZorgAccent. Volgens ZorgAccent is een aantal bewoners van de locatie inmiddels overleden. Onderzocht wordt of de overlijdens direct te herleiden zijn tot het toedienen van de insuline.

De vrouw is maandag aangehouden en is vandaag voorgeleid bij de rechter-commissaris, waarbij is besloten dat zij nog twee weken langer vast blijft zitten.

Het OM wil verder geen mededelingen doen 'vanwege de privacy van zowel verdachte als van slachtoffers en hun familie'. De naaste familieleden van de betrokken bewoners zijn op de hoogte gesteld.

De zaak kwam in maart vorig jaar naar buiten en de zorginstelling heeft de medewerkster direct op non-actief geplaatst. Ook zijn direct de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGZ) en het Openbaar Ministerie op de hoogte gesteld.
 
Laatst bewerkt:

STAATSMOORD IN CANADA: Vrouw (op leeftijd) geëuthanaseerd TERWIJL ze smeekte om te leven (want man had 'burn-out')​

25 jan

Wie nog steeds gelooft dat euthanasiewetten er zijn voor "barmhartigheid" en "autonomie", moet nu heel goed opletten. In Canada, het gidsland van de links-liberale doodscultus, heeft zich een tragedie voltrokken die je bloed doet koken. Een oudere vrouw is door artsen doodgespoten, slechts enkele uren nadat ze expliciet had aangegeven dat ze wilde léven. Ze wilde haar euthanasieverzoek intrekken vanwege religieuze waarden en vroeg om hospice-zorg. Maar die zorg werd geweigerd. En omdat haar man - die voor haar zorgde - klaagde over een "verzorger burnout", besloten de artsen haar diezelfde avond nog te doden. Dit is geen zorg meer, dit is gelegaliseerde moord op de zwaksten.

"Ik wil leven" is niet genoeg

1769351554800.png



Het verhaal is misselijkmakend. De vrouw was ernstig ziek geworden na een hartoperatie en werd thuis verzorgd door haar eveneens bejaarde echtgenoot. Tijdens een beoordeling gaf de vrouw glashelder aan: ik wil mijn verzoek om euthanasie intrekken. Ze beriep zich op haar "persoonlijke en religieuze waarden" en vroeg simpelweg om opname in een hospice, zodat ze menswaardig verzorgd kon worden zonder haar man te belasten.

An elderly woman in Canada was euthanized only hours after telling doctors she wanted to live and receive hospice care instead. She had become very ill after heart surgery and was being cared for at home by her elderly husband, who doctors noted was experiencing “caregiver

https://x.com/visegrad24/status/2015011596892856526
10:39 AM · Jan 24, 2026

In een beschaafd land zou de reactie zijn: "Natuurlijk mevrouw, we regelen een plek voor u." Maar in het Canada van Mark Carney? Daar werd haar verzoek om hospice-plaatsing "snel geweigerd".

STOP DE DOODSCULTUS: Wat in Canada gebeurt, is de voorbode van wat D66 en GroenLinks hier willen. Als de zorg te duur of te lastig wordt, is de spuit de 'oplossing'. Wij blijven strijden voor de bescherming van het leven. Wilt u dat wij deze gruwelijkheden blijven blootleggen?

Man moe? Vrouw dood.​

Wat er daarna gebeurde, leest als een horrorfilm. De echtgenoot trok aan de bel. Hij had last van "caregiver burnout" (mantelzorg-burn-out) en kon het niet meer aan. Hij eiste een "urgente herbeoordeling" van de euthanasie.
 
Titel doet vermoeden dat de patienten zelf schuldig zijn aan dat die huisartsen die pillen ook voorschrijven.
Ze stoppen ze natuurlijk ook in hun eigen mond.
Huisartsen zijn ook niet opgeleid om een beter alternatief te bieden.

Maar goed, zo’n 10 procent van de volwassen Nederlanders slikt slaappillen.
Lijkt me toch wel een belangrijke indicatie dat er iets niet helemaal lekker gaat


Huisarts Karin Wittkampf bestrijdt vanuit haar spreekkamer het gebruik van slaappillen. © Marlies Wessels

Huisarts Karin Wittkampf bestrijdt vanuit haar spreekkamer het gebruik van slaappillen.
Nederlanders willen snel een slaappil: ‘Alsof we niet meer opgewassen zijn tegen de problemen van het leven’Zo’n 10 procent van de volwassen Nederlanders slikt slaappillen. Huisarts Karin Wittkampf gaat in haar huisartsenpraktijk deze ‘quick fix’ te lijf. „Van een slaappil slaap je wel, maar niet beter.” Want er zijn andere en veel betere methoden.
Jorina Haspels
7 februari 2026

Een dertiger stuurde een bericht naar de huisartsenpraktijk van Karin Wittkampf in Amstelveen: ‘Hierbij bestel ik dertig pillen temazepam. Graag haal ik dat morgen op.’

Wittkampf (46) kan er nu wel om glimlachen. „Zo werkt dat dus niet. Ik heb hem gebeld en gezegd dat ik graag een afspraak met hem wilde.”
Toen ze hem ontmoette in haar spreekkamer, bleek de man op de Zuidas te werken. De werkdruk was hoog. Hij zat tegen een promotie aan en snakte naar een goede nachtrust. Juist dat bleek soms lastig.

Beter omgaan met stress​

Wittkampf, die afgelopen jaar nog meeschreef aan de huisartsenrichtlijn over slapeloosheid, gaf hem twee mogelijkheden: vijf pilletjes van het slaapmiddel temazepam, voor als de nood echt hoog was én, als hij wilde, een afspraak met de praktijkondersteuner die hem handvatten kon geven om met stress om te gaan. „En het kon geen herhaalrecept worden.”
Het duurde niet lang voor er weer een berichtje kwam: ‘Ik wil graag een herhaalrecept.’ Ze hield voet bij stuk en bood hem opnieuw een gesprek aan met de praktijkondersteuner. „Ik heb hem niet meer gezien.”

Een pil lost alles op​

Natuurlijk, in de praktijk van Karin Wittkampf is deze directe vraag van de man een uitzondering. „Maar je ziet wel dat er vaak een onuitgesproken verwachting bestaat bij patiënten dat ze straks met een pil naar huis gaan die hun slaapprobleem in een keer oplost.”

Gemiddeld voert zij in haar praktijk een keer in de twee weken een gesprek met een patiënt over slaapproblemen. Daarmee zit ze zo’n beetje op het landelijk gemiddelde. Bepaald geen zeldzame ‘aandoening’ dus.
Bromazolam is een slaappil die veel wordt gebruikt en ook opduikt in de strafzaak tegen Funcaps, dat wordt vervolgd voor tientallen sterfgevallen.Bromazolam is een slaappil die veel wordt gebruikt en ook opduikt in de strafzaak tegen Funcaps, dat wordt vervolgd voor tientallen sterfgevallen. © Marco De Swart
Ook uit andere cijfers blijken de slaapproblemen van de Nederlanders. In 2024 slikten 1,4 miljoen Nederlanders slaapmedicatie. Uit de Nationale Drugsmonitor blijkt verder dat een half miljoen mensen hun heil zoeken bij webshops. Zij kopen daar varianten van slaapmiddelen die tot de groep benzodiazepines (zoals diazepam) behoren.
Dat dit levensgevaarlijk kan zijn, laat een strafzaak die justitie voert tegen twee eigenaren van een van die webshops, Funcaps, zien. Inmiddels linkt het Openbaar Ministerie 58 sterfgevallen aan Funcaps.

Slapen overkomt je​

Zelf kampte Wittkampf ook een tijd met slapeloosheid. „Zoals bijna iedereen in Nederland dat wel eens doet”, relativeert ze. „Dan kon ik echt van slag zijn. Ik moet toch slapen, want ik moet functioneren, dacht ik. En dan lag ik maar te draaien en te draaien. Dat is ook zo vervelend aan slapeloosheid: slapen is iets wat je overkomt, je kan het niet gaan doen.”
Toch dacht zij op dat moment er niet aan om naar de huisarts te stappen en om een slaappil te vragen. Een tegenstelling tot wat ze nu in haar praktijk ziet, vindt ze.
„We hebben liever een quick fix. Het lijkt wel of we niet meer opgewassen zijn tegen de problemen van het leven, waarbij ook vaak periodes van slecht slapen horen. Bij rouw, of stress bijvoorbeeld. Het wordt al snel gemedicaliseerd: een gesprek met de psycholoog, of een slaappil moet het probleem oplossen.”

Bewegen op recept​

In Amstelveen is daarom vorig jaar gestart met een ‘mentaal gezondheidsnetwerk’. Al iets langer zijn de huisartsen in de gemeente bezig met ‘bewegen op recept’.
„Het communitygevoel van vroeger is er steeds minder. We gaan niet meer naar de kerk of zijn bij allerlei clubjes en sportverenigingen aangesloten. Maar het helpt juist om te praten met anderen en dingen samen te doen.”
Er zijn inmiddels laagdrempelige inlooppunten in de wijk, er zijn groepsbijeenkomsten, cursussen en wandelgroepen. „Deelnemers vertellen dat ze veel meer steun ervaren en zich begrepen voelen dan bijvoorbeeld in een een-op-eengesprek met een psycholoog. Ze ervaren dat ze niet alleen zijn in hun worsteling. Slapen gaat dan ineens ook beter.”

Verwachtingsmanagement​

Aan de telefoon in de dokterspraktijk doet de assistente aan verwachtingsmanagement. Wie belt met slaapproblemen, krijgt meteen te horen dat de arts graag een langer gesprek wil en dat slaapmedicatie niet zomaar verstrekt wordt.
„Mensen denken vaak dat ze met een slaappil ook beter slapen. Dat is juist niet zo. Uit slaapregistraties weten we dat de slaap oppervlakkiger blijft. Terwijl het echte herstel pas in de diepe slaapfases plaatsvindt. Uit onderzoek blijkt ook dat mensen die langer slaappillen gebruiken, vergeetachtig kunnen worden en concentratieproblemen krijgen.”

Een heel ander mens​

Wittkampf stuurde een brief naar alle patiënten die al lange tijd slaapmiddelen gebruiken. Of ze misschien wilden minderen? Er meldde zich een dame die al twintig jaar niet meer zonder kon. In twee maanden tijd bouwde ze af.
„Na drie maanden voelde ze zich een heel ander mens. Ze wordt weer uitgerust wakker, alsof er een soort licht in haar hoofd was aangegaan, zei ze. Ze heeft nog altijd wel slechte nachten, maar dat heeft ze geaccepteerd.”
 


Die 6 minuten klopt inderdaad hier in Spanje.

Het ´grappige´ is dat je een afspraak kan maken door naar het consult te gaan, of via de telefoon of via internet. Wat is hier grappig aan ? Wel dat die niet op elkaar afgestemd staan en er dus vaak 3 afspraken op het zelfde tijdstip zijn in een groter consult. In een dorpje, als er al een consult is, valt dit mee.

Wat gebeurt er hier dus nu ? Mensen maken geen afspraak en gaan naar de spoeddienst die nu dus ook vaak overbevolkt is.

En daar komen nu dus in een klap nog over de 1.000.000 genationaliseerden bij.
 
Ik heb zoals bekend een chirurgische ingreep gehad aan mijn hand 2 jaar terug. Daarna is er veel spier-/en peeszwakte ontstaan en heb ik een schrijnende pijn in de buik/maag.

Heeft iemand tips waar ik naartoe zou kunnen of wat ik het beste kan doen?
 
Verkeerde topic. Er is een Cuba-topic. Dit heeft niets te maken met dood door onbekwame doktoren, maar is het gevolg van de ILLEGALE en INHUMANE olieblokkade van Cuba opgelegd door Trump.

Mike
 


-Maria Louise Genet, oud-advocaat en ex-docent UVA, is nu orthomoleculair therapeut en blijft zich uitspreken over misstanden ondanks carrièreverlies.
-Ze waarschuwt voor een grotere agenda van “digitale slavernij” via surveillance, QR-codes en inperking van vrijheden, met China als voorbeeld.
-Het Nederlandse jeugdbeschermingssysteem is volgens haar extreem: 43.000 uithuisplaatsingen tegenover veel lagere cijfers in Noorwegen, met een verdienmodel en risico op misbruik.
-COVID-vaccins worden bekritiseerd: bijwerkingen (240.000 meldingen bij Lareb, mogelijk 2,4 miljoen gedupeerden door onderrapportage), farmaceutische belangen primeren boven gezondheid.
-Voedings- en supplementenindustrie is corrupt: toxische hulpstoffen (titaniumdioxide, magnesiumstearaat) ondanks verboden, overnames door farma.
-Elite-netwerken gebruiken kindermisbruik en chantage (Epstein, Demmink, Wexner) om machthebbers (politici, ambtenaren) te controleren; echte macht ligt bij topambtenaren, niet bij ministers.
-Intergenerationeel trauma en dissociatie verklaren waarom daders en meelopers vastzitten; veel mensen “klappen dicht” bij de waarheid.
-Persoonlijk: Maria-Louise groeide op in een rood, rationeel nest zonder emotionele veiligheid; familiebanden zijn verbroken door haar kritiek op corona-maatregelen.
-Spiritueel: dualiteit (goed/kwaad) is zielservaring; we hebben bewustzijn en zelfheling nodig om milder te zijn en het systeem te doorbreken.
-Oproep: sta op voor de volgende generatie, begin bij jezelf (gezond eten, etiketten lezen, verbinding zoeken), bouw van onderaf een kritisch bewustzijn.

Ideeen
Er bestaat een gecoördineerde machtspiramide van controle en chantage (digitale slavernij, transhumanisme, elite-netwerken) die vrijheden afneemt en vooral kinderen schaadt.
Instellingen (jeugdzorg, farma, voedsel, justitie) zijn gecorrumpeerd door perverse financiële en machtsbelangen; de bevolking wordt vergiftigd en gemanipuleerd.
Persoonlijk en collectief bewustzijn (inclusief zielsbewustzijn) is de enige uitweg: wakker worden, eigen trauma helen en van onderaf verbinding zoeken in plaats van hopen op politiek.

Aanwijzingen
Statistieken en vergelijkingen: 110.000 ondertoezichtstellingen en 43.000 uithuisplaatsingen in Nederland vs. slechts 1.500 in Noorwegen (bij 6 miljoen inwoners → omgerekend 4.500 in NL). Lareb-cijfers: 240.000 bijwerkingen, waarvan 6.300 ernstig (maar mogelijk 90% onderrapportage).
Concrete voorbeelden: Epstein-pand voor $10 gekocht van Wexner; Demmink als SG Justitie ondanks publicaties AD; commissie ritueel misbruik geleid door controversiële Hendriks; Monsanto-glyfosaat + GMO-zaden: glyfosaat is schadelijk maar toch weer 10 jaar verlenging gekregen van VanderLeyen; 77 procent van alle kinderporno ter wereld is te vinden op Nederlandse hostingsites (met een link naar de titel van dit interview: dat Nederland het crimineelste land ter wereld is): in dit VS is dit cijfer 5 procent: Nederland loopt ook voorop met filmopnames: veel worden te water gemaakt omdat in het water andere jurisdictie geldt: bekend geval is Manuel Schadwald (kind, vermoord): Manuel Schadwald was een 12-jarige jongen uit Berlijn die op 24 juli 1993 verdween.
Persoonlijke ervaring en observatie: jarenlang onderzoek naar Epstein-files, meelopen in Tweede Kamer (ambtenaren schrijven antwoorden), eigen familie-gaslighting tijdens corona weerspiegelt macroniveau-manipulatie.
Logische keten: organenhandel vereist artsen → specialistische kennis → insiders; chantage via kindermisbruik plaatst chantabele mensen op posities.
Spirituele laag: dualiteit als zielservaring (boek “ongebruikelijk gesprek met God”) verklaart waarom kwaad bestaat en waarom mildheid mogelijk is.

Kern
Combinatie van systeemkritiek op chantage via kindermisbruik (Epstein/Demmink/jeugdzorg) + persoonlijke/spirituele ontwaking.
Waarom mensen “dichtklappen”,
waarom instituties niet veranderen en
waarom alleen bewustzijn + zelfheling (niet schreeuwen maar verbinden) écht iets kan doen.
De rest (specifieke cijfers, persoonlijke anekdotes) illustreert dit maar is secundair.

Citaten
  • “Er zijn heel veel daders natuurlijk zelf eerst slachtoffer waren in hun kindertijd eh en die eigenlijk ook willen dat dit stopt, maar die kunnen ook geen kant op omdat ja, er eigenlijk hè dat is ook misschien een soort beschermingsmechanisme van de hersenen dat mensen gewoon dichtklappen…”
  • “Als je echt de grotere agenda ziet en ziet welke plan er wordt uitgerold… wat in mijn ogen ja toch een vorm van digitale slavernij is eh waarin we steeds meer worden ingeperkt hè ook met camera’s, met QRcodes… dan denk ik dat je niet anders kan dan op gaan staan voor de volgende generatie.”
  • “We erkennen wel dat orgaanhandel bestaat, maar dan zeg ik vervolgens: ‘Ja, maar heb je dan wel door wie daarbij betrokken zijn?’ Dan zeg ik: ‘Dat zijn dus artsen hè…’ Nou, dan gaat het licht ook weer uit bij mensen.”
  • “Ik denk dat het verschil tussen korte en lange termijnvisie [is]. … de meeste mensen niet durven te springen en dan in paniek raken.”
  • “Als iedereen gewoon het beste met elkaar voor heeft en elkaar gaat inlichten, dan stel dat ik 10 mensen kan bereiken en die 10 die doen er ook weer 10, dan heb je er alweer 100 te pakken.”
  • “Corona is eigenlijk op macroniveau wat ik als kind op microniveau heb meegemaakt. Dus daar was ook al geen ruimte voor emoties of voor daadwerkelijk debatteren over dingen… gaslighting, alles omdraaien.”

Genet verwijst o.a. hiernaar in haar interview:
  • podcastaflevering van Tijdboek LuMens
  • Gesprek tussen Ferdinand van der Neut en Maria-Louise Genet
  • Gaat over het toen lopende onderzoek van de Commissie Hendriks (eindrapport rond dec. 2022): Genet gaat in deze aflevering goed in op wie Hendriks precies is.

    Hier is precies wat Maria Louise Genet in het Blackbox-interview van 19 april 2026 zegt over Hendriks in relatie tot kinderporno:
    “En dan is er juist veel slachtoffers die zeggen dat er ehm hoge ambtenaren van het ministerie van Justitie betrokken zijn bij deze praktijken. Ehm en dan is het natuurlijk ook super handig als je daar mensen hebt zitten die rugdekking geven aan de daders. En wat ik toen vooral heel erg opmerkelijk vond is dat hij had gepleit voor het ehm eh beschikbaar stellen van gemanipuleerde kinderporno aan pedofielen. Ja. En toen dacht ik nou dit is werkelijk dat dat niemand nou hier zegt van eh gaat het wel helemaal goed. ... En zo iemand neemt dan de leiding vervolgens over dat onderzoek [de commissie naar ritueel satanisch kindermisbruik].”

Context:
Genet noemt dit als voorbeeld van hoe de commissie die onderzoek moest doen naar georganiseerd/ritueel satanisch kindermisbruik bewust werd gesaboteerd of onbetrouwbaar gemaakt. Ze vindt het schokkend dat iemand met zo’n standpunt (het beschikbaar stellen van gemanipuleerde kinderporno aan pedofielen) voorzitter werd van die commissie.

Ze benadrukt dat dit:
  • Een enorm gebrek aan empathie toont voor slachtoffers (van wie velen ook misbruikt werden voor de productie van kinderporno).
  • Slachtoffers afschrikte om mee te werken aan het onderzoek (“dit is voor mij te onveilig”).
  • Past in het bredere patroon waarin chantabele of partijdige personen op sleutelposities worden geplaatst om zaken in de doofpot te houden.
------
NPO docu Alicia over traumatische onthechting bij kinderen door uithuisplaatsingen:
DOCU Alicia - Opgroeien in kindertehuizen


-------

Genet vertelt dat mensen met klachten na vaccinatie soms beter kunnen meegaan in hun diagnose long covid ipv long vax problematiek om behandelingen te kunnen krijgen en medewerking van autoriteiten.
Dit gegeven drukt ook het officiele cijfer: dat mensen uit afhankelijkheid meegaan in de gestelde diagnoses voor behandelingen.
Dit noemt de interviewer een morbide paradox.

Ook:

Letterlijke passage ML Genet interview hierboven over ''je doet het voor een ander'' (propaganda) versus ''je moet het uitsluitend voor je eigen bescherming doen'' (bijsluiter) bij 13min26sec:
even vooraf: ze schept in de eerste zin het contrast met de business waar ze nu in zit: orthomoleculaire geneeskunde:

“Eh dus ik heb eigenlijk minder moeite met dit onderwerp om dat bij mensen door te laten dringen dan de vaccinaties.
Dat is echt eh ja, dat is eigenlijk veel moeilijker omdat daar ook zo goed decennia lang ehm marketing technisch ehm mensen is wijs gemaakt dat je dat voor een ander doet en dat heel veel mensen eigenlijk uit liefde voor hun medemens eh zo hè dacht:
‘Ik doe toch maar mee.’
Eh zonder te weten dat er letterlijk in de bijsluiter staat dat je het helemaal niet voor een ander mag doen. Staat gewoon op pagina 4 hè dat je het alleen voor eigen gebruik eh om jezelf te beschermen mag innemen of hè mag laten toedienen.”

-----------
Netwerkuitzending 1994 over de vermiste (lees: vermoorde) 12-jarige Manuel Schadwald:



-----------

En hiernaar (ander onderwerp) verwijst Genet ook in het interview:



Posted on June 29th, 2017
''A telepathic conversation between two Oversouls.
One describing what it was like to experience Earth.
A BIG “Thank You” to my daughters for helping me tell this story. We had fun!''
Deze video is geplaatst via dit youtubekanaal van “Everyday Masters” : https://www.youtube.com/channel/UCX....youtube.com/channel/UCXYovY7ejBnnp9bK6RJuouA

Dus vertel me,
van alles wat je ooit hebt gedaan
wat is de gekste ervaring die je ooit hebt gehad?
Dat is makkelijk….. Aarde
Aarde? je ging naar de Aarde
Dat deed ik
Echt niet, je was een mens
Dat was ik
Wauw…. zijn de verhalen over de Aarde waar?

Zaten ze echt vast op de Aarde?
Sommigen wel.

Ik weet het, want ik was een van de vrijwilligers
Wacht eens even,

Je hebt je vrijwillig aangemeld om naar de Aarde te gaan?
Dat deed ik, ik moest wel, ik had familie die vastzat op de Aarde.

Maar hoe kon je vast komen te zitten op de Aarde?
Je moest daar zijn om het te begrijpen

Op de Aarde zou je je niets herinneren.
Wat bedoel je met je zou je niets herinneren?

Ik bedoel dat je geen herinnering aan iets zou hebben.
Je zou je niet eens herinneren dat je vóór de Aarde bestond.

Wat! Hoe is dat mogelijk?
Het was zo ontworpen…….. Het was briljant.

Zo diep mogelijk duiken in zulke onwetendheid, zulke duisternis
en toch je weg terugvinden naar het herinneren wie je was

Dat vereiste echte meesterschap
Wauw, ik kan nog steeds niet geloven dat je naar de Aarde bent gegaan

Vertel me meer over de Aarde
Nou, de Aarde had zijn eigen set regels waar iedereen mee instemde om te ervaren

Zoals zwaartekracht,
wat omhoog gaat moet omlaag komen

Zoals lineaire tijd,
de dag wordt gevolgd door de nacht

Tijd?..... Wat is tijd?
Je weet hoe wanneer we aan iets denken het meteen verschijnt?

Nou, op de Aarde was er een vertraging
Die vertraging maakte de Aarde zo moeilijk.

Interessant….. Tijd…. dus vertel me meer

Voordat je naar de Aarde ging, koos je
je familie

Of je mannelijk of vrouwelijk wilde zijn……

Welk ras je wilde zijn……..

De locatie op de planeet

Dat soort dingen

Oh, dus je kon je eigen personage kiezen
Precies

Je kwam de Aarde binnen als een baby
en was volledig afhankelijk van anderen om je de regels te leren.

Maar omdat niemand zich de regels kon herinneren, verzonnen ze hun eigen regels
Gebaseerd op angst en het weggeven van je kracht aan anderen.

Dat klinkt niet erg leuk
Dat was het ook niet voor iedereen

Wat deed jij terwijl de delen van jou op de Aarde waren?
Ik keek naar hen…..

Het was best grappig

Wat was er zo grappig?
Hier waren deze prachtige wezens die de meest unieke en vooruitstrevende ervaring in het universum speelden
en ze hadden geen idee.

Ik probeerde ze zoveel mogelijk te begeleiden

Wacht eens even….. je kon met hen communiceren?
Ja, maar ze konden me niet horen.

Ik liet ze synchroniciteiten zien
of stuurde impulsen om hen te helpen begeleiden

maar ze konden de signalen niet zien

Waarom niet?
Ze vertrouwden zichzelf niet

Is dat waarom ze om hulp vroegen?
Precies

Is dat wanneer jij ging?
Nee, ik ging pas later.

De eerste vrijwilligers hadden het het zwaarst

Wat bedoel je met het zwaarst?
Nou…… ze doodden hen

Wat? Ze doodden de vrijwilligers.
Ze doodden hen

De mensen op Aarde konden niet begrijpen wat de vrijwilligers hen vertelden
Het idee dat ze gelijk waren aan de vrijwilligers maakte hen bang.

Wat vertelden ze hen?
Eenvoudige dingen zoals

Alle antwoorden die je zoekt zitten in jezelf,

Alles wat ik kan, kun jij ook en meer

Dus ze doodden hen?
En daarna verdraaiden ze de boodschap van de vrijwilligers
en creëerden nog meer angst

Wat bedoel je met meer angst?
Zoals de boodschap “God zit in jou”

werd veranderd in “Je bent gescheiden van God”

De boodschap “alle antwoorden die je zoekt zitten in jezelf”

werd verdraaid tot dat je jezelf niet kunt vertrouwen

En ze geloofden het?
Het liep uit de hand

Hoe konden ze dat geloven?
Je moest daar zijn om het te begrijpen.

Wist je dat ze echt geloofden
dat zij het enige intelligente leven in het universum waren?

Haha.. dat is grappig
Best gek, ik weet het

En wat gebeurde er toen?
De ontwerpers wisten dat de Aarde een deel van het sterrenstelsel zou binnengaan
dat de mensen nog nooit hadden ervaren.

Een deel gevuld met een frequentie
die de menselijke DNA misschien opnieuw kon verbinden

Wat was er mis met hun DNA?
Het werkte niet meer

Het punt is dat hun DNA was hoe ze verbonden waren met hun hogere zelf

Dus daarom konden jouw incarnaties je niet horen?
Precies

Maar er zat een addertje onder het gras bij het nieuwe plan

Alleen degenen die op de Aarde geïncarneerd waren
konden zich afstemmen op deze frequenties

Oh, dus ze hadden meer vrijwilligers nodig?
Ja,

Maar deze keer namen ze geen risico

Om dit te laten slagen hadden ze miljoenen nodig in fysieke vorm
klaar om zich af te stemmen op deze frequenties

Zijn dit de mensen uit de 21e eeuw waar alle verhalen over gingen?
Ja, we meldden ons vrijwillig aan vanuit elke hoek van het universum
om de mensen te helpen ontwaken

Wat moesten de vrijwilligers doen zodra ze daar waren?
We moesten onszelf wakker maken,

ons afstemmen op deze frequenties,
en ze verspreiden over de rest van de planeet

Dat klinkt onmogelijk

De meesten die het Aarde-experiment volgden
dachten niet dat we het zouden redden

Wat gebeurde er toen je op de Aarde kwam

Eenmaal op de Aarde werden we dezelfde op angst gebaseerde overtuigingen aangeleerd
die al eeuwenlang werden doorgegeven.

We leefden net als iedereen,
volledig onwetend over wie we waren
en wat er op het punt stond te gebeuren.

Maar zodra de Aarde deze wolk van frequenties binnenging
begonnen we alles in twijfel te trekken

En één voor één begonnen we wakker te worden

Dus het plan werkte?
Dat deed het,

Hoe meer we onszelf vertrouwden
hoe sneller we opnieuw verbonden raakten
en hoe sneller we begonnen te herinneren wat er gebeurde.

En omdat we gelijkmatig over de planeet verspreid waren
begon de frequentie van de planeet snel te stijgen

Wat gebeurde er toen de frequentie van de planeet begon te stijgen

De menselijke ervaring van tijd begon sneller te gaan.

Ze begonnen hun overtuigingen steeds sneller te manifesteren

Degenen die door angst werden beheerst creëerden nog meer angst

en uiteindelijk raakte de Aarde volledig uit balans

Wat bedoel je met uit balans?

Deze laagfrequente overtuigingen
die de menselijke ervaring al eeuwen beheersten
konden niet langer bestaan.

Dus begonnen ze zichzelf te vernietigen.

En de wereld viel in totale chaos

Dat klinkt beangstigend

Dat was het voor degenen die in angst leefden,
maar voor ons vrijwilligers

wisten we allemaal dat het het einde was van de oude energie
en het begin van de nieuwe

En wat gebeurde er toen?

Er werd een kantelpunt bereikt in ons ontwaken
en we creëerden een nieuwe Aarde

Een nieuwe Aarde? wat gebeurde er met de oude Aarde

Die ging door
en liet degenen die hun angsten niet konden loslaten
hun lessen uitspelen.

Maar voor ons
creëerden we een nieuwe Aarde die overeenkwam met onze hogere frequentie

en zo eenvoudig was het
alle op angst gebaseerde overtuigingen verdwenen gewoon

In een oogwenk herinnerden we ons wie we waren

We wisten dat we allemaal verbonden waren
en we stopten met elkaar pijn doen.

We begonnen elkaar te respecteren.

We begonnen elkaar lief te hebben

We namen onze kracht terug om te creëren

en we creëerden een nieuwe Aarde zonder angst

Wauw, dus de legendes zijn waar

Wat een ongelooflijke ervaring moet dat zijn geweest

Goed gedaan

Bedankt
 
Laatst bewerkt:


  • De Amerikaanse medische wereld werd tussen 1910 en 1925 bewust hervormd door de familie John D. Rockefeller en hun financiële invloed.
  • Volgens de spreker bestonden vóór 1900 veel concurrerende medische stromingen: homeopathie, kruidengeneeskunde, natuurgeneeskunde, eclectische geneeskunde en reguliere geneeskunde.
  • De video stelt dat botanische geneeskunde succesvol was, maar economisch onaantrekkelijk omdat planten niet patenteerbaar zijn.
  • Rockefeller zou medische scholen hebben gefinancierd die farmaceutische geneeskunde onderwezen, terwijl alternatieve scholen financieel en institutioneel werden uitgesloten.
  • Het Flexner Report wordt gepresenteerd als het belangrijkste instrument om alternatieve medische opleidingen te sluiten.
  • De spreker beweert dat nieuwe accreditatie- en licentieregels speciaal ontworpen waren om niet-farmaceutische scholen uit te schakelen.
  • Volgens de video veranderde hierdoor de geneeskunde van een pluralistisch systeem naar een farmaceutisch monopolie.
  • De farmaceutische industrie zou vervolgens dominant zijn geworden in medische opleidingen, regelgeving en gezondheidszorg.
  • De video stelt dat moderne geneeskunde goed werkt voor acute problemen (infecties, chirurgie), maar zwakker is bij chronische ziekten.
  • Uiteindelijk beweert de spreker dat waardevolle kennis over kruiden en leefstijl verloren ging door commerciële belangen en institutionele macht.

    Citaten:

    “De Rockefellers financierden medische scholen niet alleen, ze kochten ze op.”

    “Je kon geen patent nemen op een plant.”

    “De standaarden waren niet ontworpen om kwaliteit te meten. Ze waren ontworpen om concurrentie uit te schakelen.”

    “Het Flexner-rapport was niet zomaar een academisch document. Het was een wapen.”

    “Je hoeft je product niet beter te maken dan dat van de concurrentie. Je hoeft alleen de concurrentie ontoegankelijk te maken.”

    “Het echte geld zat niet in het genezen van ziekten. Het zat in het creëren van klanten die levenslang afhankelijk zouden zijn van gepatenteerde producten.”

    “Botanische geneeskunde werd niet vernietigd omdat ze onwetenschappelijk was. Ze werd vernietigd omdat ze niet winstgevend was.”

    “Medische kennis is geen nulsomspel.”

    “Wanneer je enige hulpmiddel een receptenblok is, begint elk probleem eruit te zien als een tekort aan gepatenteerde stoffen.”

    “Het monopolie versoepelt enigszins, maar de basisstructuur die Rockefeller creëerde, bestaat nog steeds.”
 
Laatst sprak ik iemand die in de ICT sector werkt en die heel tevreden was met zijn baan.
Beter kan je het niet hebben natuurlijk zou je zeggen.
Die baan bestaat eruit de druk op de zorg (met name specialistische zorg) te ontlasten.
Wat is dit voor baan?, maar goed, hij was er blij mee.
Ik ben geen principiele voorstander van druk op de zorg of zo, maar ik ben voor mensen bij de juiste kennis brengen om zichzelf te kunnen ontzorgen (gezond te houden/maken door aanpassing van de eigen leefstijl).
Je zou kunnen zeggen: als er druk is op de zorg: zorg dan dat er meer artsen komen e.d.:
want er is toch een numerus fixus op dat beroep?
Het probleem is zo groot: want de zorg is grotendeels juist alleen maar onderdeel van het probleem:
de huidige zorg maakt wat mij betreft het probleem alleen maar groter: vaccinaties, chemische giftige rotzooi en schadelijke ingrepen en het ergste van alles: mensen dom houden.
En het is ook zo dubbel: want aan de ene kant wil men voorkomen dat mensen daadwerkelijk op zoek gaan naar goede informatie over hun gezondheid en ook naar een goede dokter.
Aan de andere kant houden artsen (heb ik helaas gemerkt) mensen ook graag dom en zelfs artsen worden ook van de domme gehouden door altijd maar in syndromen te denken (groepen klachten waar zogenaamd geen oorzaak of oplossing voor is).
Men wil ook niet dat mensen zelf op zoek gaan naar informatie of artsen:
stel je toch eens voor: de ''internetconsument'' werden mensen bijv. genoemd of mensen die een specifieke goede arts zoeken (een "zelfverwijzertje'').
Als je tegen een arts zei /zegt van dat je op internet dit of dat had/hebt vernomen, dan werd/word je kwaad aangekeken: stond/sta je met 1-0 achter (zeker geen aanrader).
Aan de ene kant begrijp ik het (je gaat om advies vragen en zegt dat je jezelf al geinformeerd hebt), maar aan de andere kant ook niet: waarom mogen mensen niet ook nadenken over hun eigen gezondheid: het is HUN gezondheid.

In het voorgaande licht zie ik het volgende artikel:

dinsdag 28 april

Populaire huisartsentool geeft ondoorzichtig advies, omzeilt strenge regels​


Jorien Leendertse

Moet je zo snel mogelijk naar de huisarts met hoofdpijn of kun je het nog een paar dagen aanzien? De online tool moetiknaardedokter.nl (MINDD) beantwoordt jaarlijks miljoenen van dit soort vragen en adviseert patiënten zonder tussenkomst van een hulpverlener.
Uit onderzoek van de NOS blijkt dat het bedrijf zo'n vijf jaar lang niet de juiste papieren heeft gehad om advies te mogen geven. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), die MINDD onder toezicht had gesteld, bevestigt dat.
Bovendien is niet inzichtelijk op basis waarvan MINDD tot zijn adviezen komt. Instanties op basis waarvan MINDD zegt de tool te hebben gebouwd, weten van niets.

Europese regels omzeild​

Drie jaar geleden stelde het ministerie van Volksgezondheid al vast dat de tool onbetrouwbaar was. Desondanks verwijzen zo'n 2000 huisartsenwebsites ernaar en kunnen patiënten er hun gegevens invullen.
MINDD beweert op de website in een categorie te vallen waarbij alleen informatie mag worden verstrekt, maar de tool geeft advies over het wel of geen contact opnemen met een huisarts. Bij alleen informatieverstrekking wordt minder streng gecontroleerd dan bij advies geven.

Adviesverlening vereist strenge kwaliteits- en veiligheidscontroles, die hier ontbreken.

Corrette Ploem, gezondheidsjurist
Daarmee omzeilt MINDD strengere Europese regelgeving. Gezondheidsjurist Corrette Ploem van Amsterdam UMC noemt dit zorgelijk. "Adviesverlening vereist strenge kwaliteits- en veiligheidscontroles, die hier ontbreken."

Heel verschillende adviezen​

Een huisartsenpost in Apeldoorn bouwde de software in 2012, om de druk op de zorg te verminderen. Huisartsenpraktijken en spoedposten betalen voor de tool en per ingevulde vragenlijst. Zij krijgen op hun beurt weer geld van de zorgverzekeraars om de tool op hun site te zetten.
De vragenlijst kan na het invullen uiteenlopende adviezen geven: afwachten, paracetamol slikken, vandaag de huisarts bellen, direct contact opnemen of 112 bellen. Als de patiënt de tool verkeerd invult of een klacht bij zichzelf over het hoofd ziet, kan er verkeerd advies worden gegeven.
221x161x1632x918-768x432.webp
NOSOnline tool Moet ik naar de dokter?
Zo wordt iemand die klachten heeft die kunnen wijzen op een hartaanval of longembolie en daarbij de leeftijd 40 invult, aangeraden om direct 112 te bellen. Vul je 39 in, dan krijg je extra vragen over zwangerschap en drugsgebruik en wordt geadviseerd "vandaag een keer contact op te nemen met de huisarts".

Geen toestemming​

In 2023 kon het ministerie van Volksgezondheid de betrouwbaarheid van MINDD niet vaststellen, omdat onduidelijk is waarop de tool zijn adviezen baseert. Op de website van MINDD staat dat de informatie gebaseerd is op de Nederlandse Triage Standaard (NTS), de autoriteit die vragenlijsten opstelt voor zorgmedewerkers, en het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG).
De NTS is kritisch en weet niet waar de data van MINDD vandaan komen. Tot voor kort maakte de NTS alleen vragenlijsten voor hulpverleners, niet voor patiënten. Ook het Huisartsen Genootschap is kritisch: "Wij hebben geen toestemming gegeven om onze naam eraan te verbinden. Het is voor ons ook niet duidelijk waar hun tool op gebaseerd is."
De logo's van de NTS en het NHG staan groot op de kwaliteitspagina van MINDD. Het NHG heeft MINDD meermaals verzocht om zijn logo van de site te verwijderen, maar dat is tot op heden niet gebeurd.
Ook zei MINDD dat de adviezen zijn gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek van het Radboud Universitair Medisch Centrum, maar het ziekenhuis zegt dat er geen samenwerking meer is. Het heeft na vragen van de NOS MINDD verzocht de informatie van hun website te verwijderen. Dat is wel gebeurd.

Puntjes op de i​

Volgens MINDD kan de regelgeving op meerdere manieren worden geïnterpreteerd. Het bedrijf zegt na volgend jaar zomer waarschijnlijk de juiste papieren te hebben: "Wij zetten nu de puntjes op de i en willen de hele discussie in de kiem smoren door het gewoon te doen."
Ook al heeft de inspectie geconstateerd dat het bedrijf niet de juiste papieren heeft, toch komt er geen verder onderzoek. De IGJ neemt vooralsnog genoegen met de belofte van MINDD om de certificaten nu wel te gaan halen.
De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) vindt dat huisartsen erop moeten kunnen vertrouwen dat leveranciers zich aan de regels houden. Daarom vindt de vereniging dat de procedures om de juiste papieren te krijgen, sneller moeten, ook omdat de ontwikkeling van nieuwe tools heel snel gaat.

Verantwoording​

Van de 4900 huisartsenpraktijken in Nederland heeft de NOS 3962 huisartsenpraktijken geautomatiseerd onderzocht met Google Chrome. In de broncode werd gezocht naar verwijzingen naar 'moetiknaardedokter.nl'. Bij 1006 huisartsenwebsites verwijst de website met een linkje door naar de tool voordat er een afspraak bij de huisarts wordt gemaakt. 942 huisartsen hebben de tool zelf op hun website staan.
 
Laatst bewerkt:

Forum statistieken

Onderwerpen
4.687
Berichten
627.373
Leden
8.703
Nieuwste lid
byvanck
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan