Humor om te lachen...


Rob Jetten wint Thorbeckeprijs voor politieke welsprekendheid​

D66-leider Rob Jetten heeft maandagavond de Thorbeckeprijs voor politieke welsprekendheid gewonnen. De andere genomineerden waren Ingrid Coenradie (JA21) en SP-leider Jimmy Dijk. Jetten kreeg de prijs uitgereikt in perscentrum Nieuwspoort in Den Haag.
Volgens de jury heeft Jetten zich sinds zijn aantreden als fractievoorzitter in 2018 ontwikkeld naar een politicus die overtuigend en toegankelijk communiceert. Jetten weet optimistisch en dicht bij de samenleving te communiceren, zowel tijdens Kamerdebatten als in verkiezingscampagnes, meldt de jury.
De Thorbeckeprijs wordt jaarlijks uitgereikt door de Vereniging Thorbecke aan politici die zich onderscheiden door overtuigende en invloedrijke communicatie. Eerdere winnaars waren onder meer VVD'ers Frits Bolkestein en Mark Rutte, en Femke Halsema als leider van GroenLinks. Vorig jaar ging de prijs naar VVD-Kamerlid Eric van der Burg.

Voorbeeld van vrolijkheid​

In het persbericht dat dagblad NRC heeft ingezien, verwijst de vereniging naar hoe Jetten bij zijn begin als fractievoorzitter in 2018 nog werd bespot en "Robot Jetten" werd genoemd, "vanwege zijn mechanische, wat monotone staccato dictie". Hij werd volgens de jury gezien als "onecht, pedant, elitair".
Daarvan is nu geen sprake meer, meent de vereniging. Sterker nog: "Rob Jetten heeft zichzelf weten te restylen tot een aantrekkelijk, wervend en vertrouwenwekkend politicus. En dat niet alleen, hij heeft Nederland en de politiek weer even elan en een goed humeur gegeven."
In zijn acceptatierede gaf Jetten volgens persbureau ANP aan te hopen dat hij samen met Coenradie en Dijk een voorbeeld kan zijn van "eerlijkheid, onbevangenheid en vrolijkheid" in het politieke debat. "Niet alleen voor onze 147 collega's, maar ook voor toekomstige politieke generaties", aldus Jetten.

Steun in de rug​

Jetten vindt het een enorme eer om in de voetsporen te treden van voormalig D66-leider Hans van Mierlo die de prijs in 1992 als eerste in ontvangst nam. "Zijn geloof dat politiek opener, nieuwsgieriger en menselijker kan, inspireert mij iedere dag", zegt Jetten.
Hij noemt de prijs een steun in de rug om te blijven werken aan een politiek die verbindt.
 
Laatst bewerkt:
Wist even niet waar dit te plaatsen: want helemaal lachwekkend is het ook weer niet:


240 vrouwen kregen mogelijk een vochtafdrijvend middel in hun koffie of thee. Ā© Getty Images

Sylvie moest plots plassen tijdens sollicitatiegesprek: ze blijkt ƩƩn van mogelijk 200 slachtoffers van Franse ambtenaar​

Een Franse ambtenaar deed stiekem een vochtafdrijvend middel in de koffie van vrouwelijke sollicitanten, waardoor zij de constante drang voelden om te plassen. Ruim 240 vrouwen slepen de man voor de rechter. Hij kickte er blijkbaar op om hen te zien kronkelen van ongemak.
Buitenlandredactie
26 november 2025, 22:00Laatste update: 22:38

Christian NĆØgre werkte voor het Franse ministerie van Cultuur in Parijs. Tijdens sollicitatiegesprekken maakte hij vaak een lange wandeling met zijn vrouwelijke sollicitanten. Een toilet was nooit in de buurt. Sommigen deden hun behoefte in het openbaar, voor de ogen van NĆØgre dus. Anderen wilden dat niet doen en plasten uiteindelijk in hun broek. De schaamte die volgde, dragen ze nog met zich mee.

De feiten vonden van 2009 tot 2018 plaats, een periode van negen jaar. NĆØgre viel uiteindelijk door de mand omdat een collega hem duidelijk de benen van een leidinggevende zag fotograferen. Tijdens het onderzoek vond de politie op zijn computer een tabel met de titel ā€˜Experimenten’. Daarin hield hij nauwgezet bij wanneer hij zijn slachtoffers te grazen nam en hoe ze reageerden.

Constante drang om te plassen​

Marketingexpert Sylvie Delezenne (45) uit Lille wist niet wat haar overkwam. Ze voelde de constante drang om te plassen tijdens haar sollicitatiegesprek. Pas jaren later blijkt dat de ambtenaar dat op zijn geweten had.

Voor Delezenne was het een droom om op het ministerie te werken, in de schaduw van het Louvre. Ze ging aan het begin van het sollicitatiegesprek dan ook gretig in op zijn aanbod voor een kop koffie. ā€žTijdens een sollicitatie zal ik niet snel nee zeggenā€, vertelt ze aan de Britse krant The Guardian.
De laffe praktijken vonden plaats op het ministerie van Cultuur in Parijs.De laffe praktijken vonden plaats op het ministerie van Cultuur in Parijs. Ā© Getty Images

Mee naar buiten gelokt​

De koffiemachine stond in een drukke gang. Delezenne drukte zelf op het knopje. NĆØgre groette ondertussen een collega en nam de kop koffie even mee. Subtiel deed hij er mogelijk een vochtafdrijvend middel in.
Vervolgens stelde hij voor om het gesprek buiten te houden. Zo konden ze ook wat monumenten bezichtigen. ā€žHet is toch prachtig weerā€, voegde de ambtenaar er fijntjes aan toe.
NĆØgre leidde zijn gewillig slachtoffer naar de Jardin des Tuileries, een historisch park in het centrum. De wandeling duurde uren.

ā€˜Zweetdruppels liepen over mijn voorhoofd’​

Delezenne zette door omdat ze de baan echt nodig had. ā€žBij mijn vorige werkgever was ik vanwege gezondheidsredenen vertrokken. Mijn spaargeld was aan het slinkenā€, klinkt het.
De drang om te plassen werd echter onhoudbaar. ā€žMijn handen trilden, mijn hart klopte, zweetdruppels liepen over mijn voorhoofd en ik liep rood aan. Ik zei dat ik even een plaspauze nodig had, maar hij bleef lopen.ā€
Delezenne zag geen andere uitweg meer: ze moest wel hurken aan de zijkant van een tunnel die naar een voetgangersbrug over de Seine leidde. ā€žHij kwam dichterbij en trok zijn jas uit om me af te schermen. Dat vond ik vreemd.ā€

Nog geen datum voor proces​

Volgens de FranƧaise was haar kans op de baan compleet verkeken. ā€žOp de terugweg had ik enorm veel dorst, ik heb liters water gedronken. Mijn voeten waren zo opgezwollen dat mijn schoenen te strak kwamen te zitten, tot bloedens toe.ā€
Vier jaar later werd Delezenne benaderd door de politie. Haar gegevens stonden in de tabel, net als een paar foto’s van haar onderbenen. Sindsdien kampt ze met een posttraumatische stressstoornis. ā€žIk wist niet eens dat zo’n aanval op de eerbaarheid bestondā€, klinkt het beduusd.
Een datum voor het proces is er nog steeds niet. ā€žEn dat drukt zwaar op mij. De woede gaat niet wegā€, besluit Delezenne.
Nègre werd ontslagen, maar is inmiddels ongestoord aan het werk in de privésector.
 
Laatst bewerkt:

Pieter van Vollenhoven / Een van de AI-filmpjes die hij deelde.

Pieter van Vollenhoven onbewust ā€˜superverspreider’ van nepvideo’s: ā€˜Ik voel mij belazerd’​

Pieter van Vollenhoven deelt al zeker een jaar lang nietsvermoedend filmpjes van bizarre natuurverschijnselen die nooit hebben plaatsgevonden. Het X-account van de echtgenoot van prinses Margriet staat vol met video’s die gemaakt zijn met kunstmatige intelligentie, blijkt uit een inventarisatie van deze site. De 86-jarige reageert verdrietig op het nieuws. ā€žWat erg! Ik voel mij belazerd.ā€

Sebastiaan Quekel
3 december 2025

Het zijn stuk voor stuk wonderlijke taferelen die op zijn tijdlijn voorbijkomen. Een gorilla die voor de ogen van een meisje de handstand doet. Een ree die op de vlucht voor een hyena pardoes op de schoot van een oudere vrouw springt, maar waarbij het pootje dwars door een raam schiet. Een kleuter die giert van het lachen als een oudere dame in een plas water belandt, omdat honden achter een bal aan rennen.

ā€˜Prachtig om te zien’​

De echtgenoot van prinses Margriet geniet met volle teugen van de filmpjes. Ze maken X nog een beetje draaglijk, zegt hij, nadat Elon Musk de boel heeft overgenomen. ā€˜Prachtig om te zien!’ schrijft hij geregeld. Maar er is ƩƩn groot probleem: het gros van de gebeurtenissen is nep. Nooit gebeurd. Puur computerwerk.
Hoewel bij sommige video’s op X een duidelijke disclaimer staat dat de beelden met AI zijn gemaakt, zegt Van Vollenhoven die waarschuwingen simpelweg niet te hebben gezien. Hij geniet slechts van de natuurverschijnselen en deelt de beelden uit enthousiasme, zonder kwade bedoelingen. Dat doet hij al sinds 2023, blijkt uit berichten van gebruikers die hem wijzen op de neppe beelden.

Aan de telefoon klinkt hij oprecht verbaasd en zelfs verdrietig als de realiteit hard binnenkomt. ā€žIk ben niet thuis in de moderne computerwereldā€, bekent de erevoorzitter van Fonds Slachtofferhulp. ā€žIk ben gewoon naĆÆef geweest. Ik hou van dieren en van de natuur. Vanuit die liefde ben ik belazerd waar ik bij stond. Ik heb een cursus nodig, denk ik, om beter te zien wat echt is en wat niet.ā€

Geen waarschuwing uit de familie​

Opmerkelijk genoeg trok er het afgelopen jaar niemand uit zijn directe omgeving aan de bel. Van Vollenhoven kreeg geen enkele waarschuwing, zelfs niet van zijn zoon Pieter-Christiaan. Ironisch, want die richt zich als ondernemer en investeerder nota bene specifiek op technologische innovatie binnen veiligheid en logistiek.

Zijn volgers op X zijn al een tijdje een stuk minder coulant. Onder zijn berichten regent het reacties van mensen die dreigen hem te ontvolgen. Ze noemen hem een ā€˜superspreader’ (superverspreider) van AI-filmpjes.
De irritatie loopt bij hen zichtbaar op. ā€˜Ik begin bijna te denken dat u dit met opzet doet. Leest u nooit reacties onder uw tweets?’ reageert iemand fel. Een ander reageert cynisch: ā€˜Ik ben om: achter dit account zit een geweldige trol.’
Van Vollenhoven reageert vol ongeloof op die kwalificaties. Hij leest de reacties onder zijn tweets namelijk nooit en wist niet dat dit beeld van hem bestond. ā€žIk vind dat buitengewoon vervelendā€, zegt hij daarover.

Niet van echt te onderscheiden​

Dat Van Vollenhoven erin tuint, is volgens AI-expert Remy Gieling helemaal niet vreemd. De technologie ontwikkelt zich razendsnel. Waar men twee jaar geleden nog lacherig deed om ā€˜een amateuristische AI-video van Will Smith die spaghetti at’, is dat nu compleet anders. ā€žIedereen met een goede prompt kan hyperrealistische beelden maken die voor het blote oog niet van echt te onderscheiden zijn.ā€
Gieling vindt het incident met Van Vollenhoven vooral tekenend voor de huidige tijd. ā€žHij is een mastodont met een behoorlijke staat van dienst, die kinderen heeft die nota bene in de technologie werken. Dit toont aan dat iedereen dit kan overkomen.ā€
Volgens Gieling is het zelfs voor techniekliefhebbers soms lastig, al zou een extra kritische blik soms wel moeten helpen. ā€žHet is wel heel onlogisch als een leeuw in iemands tuin met een otter gaat spelen.ā€

Ontkrachte beelden​

Van Vollenhoven probeert intussen het nieuws te verwerken. ā€žJezusā€, stamelt hij als hem verteld wordt dat veel filmpjes al door AI-onderzoekers zijn ontkracht. ā€žDat wist ik niet, het is fijn dat u mij hierop wijst. Ik ga hier werk van maken.ā€
Naast eigen berichten plaatst Van Vollenhoven ook berichten van andere accounts op zijn kanaal, een zogeheten retweet. ā€žDaar ben ik dus niet verantwoordelijk voor, die berichten komen zomaar in mijn tijdlijn. Maar ik zal er kritischer naar gaan kijken.ā€

Hoe het kan dat hij zo goedgelovig is geweest? Van Vollenhoven zoekt naar een verklaring in zijn liefde voor de natuur. Als fervent natuurfotograaf weet hij dat dieren soms bijzonder gedrag vertonen. Dat maakt hem vatbaar voor de beelden, zegt hij. ā€žMaar een gorilla die een handstand doet zou inderdaad fake kunnen zijnā€, geeft hij ruiterlijk toe.
Over de andere video’s twijfelt hij nog steeds. ā€žDie ree die in een auto vliegt zou in theorie echt kunnen zijn. Als een beest in nood is, dan zijn bijzondere dingen mogelijk. Ik ben daardoor snel geneigd het te geloven.ā€
Niet alles wat Van Vollenhoven overigens plaatst, is nep. Ook veel video’s zijn waargebeurd, van sommige valt de echtheid moeilijk te verifiĆ«ren. Bijvoorbeeld de beelden van een stokstaartje dat op de rug van een everzwijn door de savanne loopt (zoals de Disney-personages Timon en Pumbaa), tot groot enthousiasme van Van Vollenhoven. Maar ook die video neigt vanwege de robotische stemmen naar AI.

Digitale popcorn​

AI-deskundige Jarno Duursma waarschuwt al langer voor dit fenomeen. ā€žDe scheidslijn tussen echt en nep is online verdwenenā€, stelt hij. Hij noemt dit soort filmpjes ā€˜de digitale popcorn van het internet’, puur bedoeld voor snelle likes.
Maar het voorbeeld van Van Vollenhoven toont ook de gevaren van deze ā€˜post-reality samenleving’. ā€žDe moeilijkheid is juist dat je het niet doorhebt wanneer je wordt bedonderdā€, legt Duursma uit.
Hij trekt een vergelijking met een virus: als je computer crasht, weet je direct dat er iets mis is. ā€žBij AI-beeldmanipulatie is dat niet zo. Je merkt het simpelweg gewoon niet op.ā€ In dit geval is het onschuldig, maar Duursma waarschuwt voor de toekomst. ā€žKwaadwillenden kunnen ons van alles laten denken, geloven en doen.ā€

Les geleerd​

Voor Van Vollenhoven is de lol er wel een beetje af, mede door de veranderingen op X. ā€žMijn belangstelling is weg sinds Elon Musk het heeft overgenomenā€, zegt hij. Hij wil zich niet langer mengen in politiek gekrakeel en houdt het liever bij het dierenrijk, al blijkt ook dat nu een mijnenveld.
De les is in ieder geval geleerd. ā€žEen gewaarschuwd mens telt voor twee, ik moet gaan kijken wie ik volg en wie ik wel en niet kan vertrouwen.ā€











https://x.com/PietervVol/status/1995755349316374916?s=20

https://x.com/Gabriele_Corno/status/1994778278331142616?s=20

https://x.com/Gabriele_Corno/status/1994071017069650068?s=20

https://x.com/TweeetsOfDogs/status/1969106236961419653?s=20

https://x.com/PietervVol/status/1982702895423246775?s=20

https://x.com/Gabriele_Corno/status/1940328770386239727?s=20
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.634
Berichten
604.494
Leden
8.693
Nieuwste lid
chiaseeds
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan