(financiële) toestand in de wereld

@PeterMcCormack
''Inflatie is een vermogensoverdrachtsmachine van de armen en de middenklasse naar de rijken.

Het is geen ongeluk. Het is een kenmerk van het systeem.

Het beëindigen van inflatie zou de grootste belasting voor de rijken zijn en de grootste verlichting voor de armen.

Dus waarom lost niemand het op?
  1. De staat vertrouwt op inflatie als een sluipbelasting. Het holt stilletjes je spaargeld uit terwijl het de overheid helpt haar schulden te verkleinen zonder het ooit toe te geven.
  2. De al rijke mensen houden van inflatie.
    Hun bezittingen stijgen sneller in waarde dan de prijzen. Ze worden rijker zonder iets te doen.
  3. Linkse partijen weigeren het aan te pakken omdat hun economische model meer uitgaven, meer schulden en meer geldcreatie vereist. Inflatie oplossen zou de fouten in hun hele model blootleggen.
  4. Rechtse partijen lossen het evenmin op omdat ze bang zijn voor de politieke kosten van discipline.
  5. Centrale banken lossen het niet op omdat inflatie hun instrument is, en het beëindigen ervan zou betekenen dat ze moeten toegeven dat decennialang beleid heeft gefaald.

Inflatie is geen technische fout.
Het is de grootste gelegaliseerde diefstal in onze economie en we zijn het gaan normaliseren.''

 
Laatst bewerkt:
Eerste helft volgende jaar nog ruw omdat Powell nog steeds in is tot mei. De manufacturing index is ook nog steeds onder de 50, maw geen expansie.

Renteverlagingen zullen waarschijnlijk dan pas komen.
Met een democratische meerderheid na de midterms zullen er ook geen grote economische veranderingen komen.
Wallstreet is bearish.

Deze 3 zullen dus voor een bullishe markt zorgen uiteindelijk.

Smallcaps, bank/financiën, IA, crypto ? Wie weet.
 

Bloedende portemonnee

Horeca 35 procent duurder sinds corona, en het wordt nog erger​

© ANP
Horeca 35 procent duurder sinds corona, en het wordt nog erger


RTL Z
Een bezoekje aan een hotel of restaurant is sinds 2020 al 35 procent duurder geworden. En voor de levensgenieter wordt het er ook het komend jaar niet beter op.

Dat blijkt uit cijfers van het CBS en ramingen van ING. De bank schat in dat de prijzen in de horeca volgend jaar met 4 procent stijgen. De belangrijkste reden daarvan is de btw-verhoging op logies. Daardoor worden overnachtingen in hotels en huisjes op vakantieparken een stuk duurder.
De btw daarop is nu nog 9 procent, maar dat wordt 21 procent. Als de hotelsector die verhoging volledig doorberekent aan de klant, stijgen de prijzen met 11 procent. ING verwacht dat hotels de verhoging voor consumenten, in ieder geval in eerste instantie, deels zelf op zullen vangen.
De afgelopen jaren stegen de prijzen in de horeca dus ook al hard, maar met een andere reden. Dat had vooral te maken met stijgende lonen voor het personeel, en hogere inkoopkosten.

Ook zonder hotels forse stijging​

Ook als je de hotels buiten beschouwing laat, gingen de horecaprijzen de afgelopen jaren fors omhoog. Kijken we naar de restaurants, cafés en dancings, zoals het CBS het zo fraai noemt, dan gingen de prijzen sinds corona met 27 procent omhoog.

Die prijsstijgingen beginnen consumenten serieus pijn te doen. Restaurants en cafés verkochten amper meer dan vorig jaar, omdat consumenten de hand op de knip beginnen te houden. 4 op de 10 restaurantbezoekers geven aan in 2025 minder vaak uit eten te zijn gegaan dan een jaar eerder, schrijft ING.
 
Laatst bewerkt:
krijgen jullie kwijtschelding van gemeentelijke belastingen? Ik vraag mij af hoe ze dit nu precies meten. Soms heb ik hem wel gekregen maar vaak ook niet. Het is een hoog bedrag: 550 euro.
 
krijgen jullie kwijtschelding van gemeentelijke belastingen? Ik vraag mij af hoe ze dit nu precies meten. Soms heb ik hem wel gekregen maar vaak ook niet. Het is een hoog bedrag: 550 euro.
Gewoon proberen, nee heb je, ja kun je krijgen. Wel financieel gezien helemaal met de billen bloot.
Ik moest het in het verleden vaak voor cliënten aanvragen. Vaak stalden we dan een paar maanden voor de aanvraag het beetje spaargeld dat ze hadden tijdelijk op een derdenrekening zodat ze wel in aanmerking konden komen voor kwijtschelding.
 

Nieuwe regels en prijsverhogingen zorgen in 2026 voor veranderingen in de portemonnee. © ANP/HH

Thomas van Ossenbruggen

Treinkaartjes worden duurder
Reizen met de trein wordt duurder: NS verhoogt de ticketprijs komend jaar met gemiddeld 6,52 procent. Een enkeltje van Amsterdam naar Utrecht is nu nog 9,40 euro en in het nieuwe jaar 10 euro.

Geen contante betalingen meer vanaf 3000 euro​

Alle betalingen boven de 3000 euro moeten vanaf 2026 digitaal worden gedaan. De overheid verbiedt het ondernemers namelijk om contante betalingen hoger dan 3000 euro aan te nemen. Dit om het witwassen van crimineel geld tegen te gaan. Transacties tussen particulieren – bijvoorbeeld via Marktplaats – vallen niet onder dit verbod.

Buffelboete van tafel​

De overheid sleutelt een beetje aan de belastingschijven en heffingskortingen. Dat pakt gunstig uit, want de meeste werkenden houden in 2026 netto meer geld over dan in 2025.
https://archive.ph/o/1TBE3/https://...elt-dat-er-iets-aan-de-gang-is/114285982.html
Vooral parttimers met een bruto jaarinkomen van ongeveer 26.000 euro gaan erop vooruit. Dit jaar ontstond er ophef nadat vakbond FNV sprak over een ’buffelboete’ voor deze groep mensen: door een ongunstig samenspel van belastingschijven en heffingskortingen kregen parttimers in 2025 al minder nettoloon dan in 2024, maar zouden ze er volgend jaar wéér op achteruitgaan.

Daar heeft het kabinet iets op gevonden: door de arbeidskorting voor lage inkomens te verhogen, is de buffelboete van tafel.

Domper voor zzp’ers​

Voor zzp’ers is er komend jaar weer wat minder belastingvoordeel. De zelfstandigenaftrek daalt namelijk van 2470 euro naar 1200 euro. De zelfstandigenaftrek is een bedrag dat zzp’ers van hun belastbare winst mogen aftrekken, maar wordt al jaren afgebouwd: in 2022 was de aftrek nog 6310 euro, in 2027 nog maar 900 euro.
https://archive.ph/o/1TBE3/https://...en-nog-meer-reorganisaties-aan/108199544.html
Het voordeel van de aftrek wordt berekend over de tweede belastingschijf van 37,56 procent. Het belastingvoordeel dat zzp’ers door de afbouw mislopen, is maximaal zo’n 477 euro.

Hotels en B&B’s duurder​

Vanaf volgend jaar stijgt de btw op hotelovernachtingen van 9 procent naar 21 procent. De kans is groot dat consumenten daarom meer betalen voor hun kamer, al blijkt uit een rondgang van de NOS dat sommige hotels creatief met die btw-verhoging omgaan. Ze verhogen bijvoorbeeld de prijs van het ontbijt of de sauna, om zo de de prijsverhoging van de overnachting zelf beheersbaar te houden.

De energierekening​

Bij gelijkblijvende tarieven zal de energierekening komend jaar voor veel mensen tóch iets hoger uitvallen. De netbeheerkosten stijgen namelijk gemiddeld met 25 euro per jaar, terwijl de vaste korting op de energiebelasting met 6,23 euro daalt.
https://archive.ph/o/1TBE3/https://...en-loont-om-nu-over-te-stappen/111855216.html
Voor mensen die relatief veel gas verbruiken, zal de rekening ook wat hoger worden. De belasting op gasverbruik gaat namelijk iets omhoog. Huishoudens die vooral afhankelijk zijn van elektriciteit zien de rekening mogelijk wat lager worden, want de belasting op stroomverbruik daalt juist. Voor huishoudens met een gemiddeld energieverbruik is de invloed van de veranderende belastingtarieven verwaarloosbaar.

Boetes weer wat hoger​

Hoewel de baas van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) forse kritiek uitte op de hoogte van de verkeersboetes en ook demissionair minister Foort van Oosten (Justitie en Veiligheid) de boetes ’tamelijk hoog’ vindt, is er geen sprake van een verlaging in 2026.
Sterker nog: ze gaan weer omhoog, in de meeste gevallen met een tientje. Rijden met de telefoon in de hand kost straks bijvoorbeeld 440 euro, fout parkeren 130 euro en onnodig toeteren 190 euro.

Aanpassing motorrijtuigenbelasting (MRB) elektrische auto’s​

Vanaf 1 januari 2026 wordt de korting op de MRB voor elektrische/zero-emissie personenauto’s verlaagd. Elektrische auto’s blijven goedkoper dan vergelijkbare fossiele auto’s, maar het belastingvoordeel wordt kleiner.

Huurtoeslag voor meer huishoudens​

Met een nieuw jaar veranderen ook de toeslagen die huishoudens krijgen. Zo gaat de zorgtoeslag voor veel mensen ietsjes omlaag en de kinderopvangtoeslag juist omhoog. Het kindgebonden budget stijgt voor alleenstaande ouders met een inkomen tot 29.736 euro en stellen met een inkomen tot 39.141. Als het inkomen van de ouders hoger is dan deze bedragen, dan kunnen ze wat minder kindgebonden budget verwachten.
Voor ongeveer 170.000 huishoudens met een huurhuis is er prettig nieuws: zij kunnen in 2026 wél huurtoeslag aanvragen, terwijl dit in 2025 niet mogelijk was. Dit komt omdat de inkomensgrens voor huurtoeslag wat is opgerekt, omdat vanaf volgend jaar alleen de kale huur - en dus niet ook nog de servicekosten - meetelt voor de huurtoeslag en omdat er geen maximale huur meer geldt. Nu krijgen mensen alleen huurtoeslag als de maximale huurprijs 900,07 per maand is – of 477,20 euro bij jongeren.

Nieuw pensioenstelsel​

Dit jaar is er al een plukje Nederlandse pensioenfondsen overgestapt naar het nieuwe pensioenstelsel, maar vanaf 2026 gaat de grote meute over: zo’n 9,5 miljoen Nederlanders worden dan overgezet naar het nieuwe stelsel.
https://archive.ph/o/1TBE3/https://...en-zullen-dit-oneerlijk-vinden/100612627.html
Voor de meeste mensen betekent dat ook een verhoging van het pensioen, omdat pensioenfondsen in het nieuwe stelsel buffers loslaten en het geld dat daardoor vrijkomt, ’uitdelen’ onder de deelnemers. Gepensioneerden zien zo’n verhoging – na enkele maanden in het nieuwe jaar – terug op hun bankrekening.

Hogere waterschapsbelasting​

De waterschappen staan volgens de Unie van Waterschappen „voor steeds grotere uitdagingen”, en daar is geld voor nodig. Hogere tarieven zijn daarom onvermijdelijk, en de rekening daarvan komt terecht bij huishoudens. Gezinnen zijn in 2026 gemiddeld 32 euro duurder uit op jaarbasis, alleenstaanden 10 euro. In sommige gemeenten zijn de prijsstijgingen groter.
 
weten jullie of het contante geld nog blijft bestaan
Grok:
Contant geld blijft in Nederland en Europa nog **lang bestaan**, waarschijnlijk **decennia lang**, en er zijn geen plannen om het volledig af te schaffen. Integendeel: recente wetgeving garandeert juist de toekomst ervan.

### Huidige situatie in Nederland
- Het gebruik van contant geld neemt af (in 2024 was ongeveer 20% van de betalingen contant, tegenover hoger in Zuid-Europa), maar ruim 90% van de Nederlanders vindt het belangrijk dat contant betalen mogelijk blijft.
- In maart 2025 is het wetsvoorstel *Chartaal betalingsverkeer* naar de Tweede Kamer gestuurd. Deze wet verplicht:
- Een werkende geldautomaat binnen 5 km.
- Kosteloos opnemen van contant geld voor particulieren bij grote banken.
- Mogelijkheid om biljetten te storten.
- De Nederlandsche Bank (DNB) houdt toezicht, en de overheid benadrukt dat contant geld "van iedereen" is en een belangrijke maatschappelijke functie heeft (bijv. als back-up bij storingen).
- Er komt een acceptatieplicht voor contant geld bij betalingen tot €3.000 (streven: 2027).

### In Europa
- Contant geld is in 2024 nog steeds het meest gebruikte betaalmiddel aan de kassa in het eurogebied (52% van de transacties).
- Er zijn geen plannen om cash af te schaffen; de ECB en nationale overheden benadrukken het belang ervan.
- Wel komt er een EU-limiet op grote contante betalingen (€10.000 vanaf 2027) om witwassen tegen te gaan, maar kleinere betalingen en het bezit van cash blijven ongehinderd.

### Toekomst
Hoewel digitaal betalen groeit, zorgen wetten en maatschappelijk draagvlak ervoor dat contant geld beschikbaar en bruikbaar blijft. Een volledig cashloze samenleving in Nederland is niet in zicht – eerder het tegenovergestelde door de nieuwe garanties. Het blijft bestaan zolang er vraag naar is, en dat is er nog volop.
 
Cantillon-effect en : "You cannot support inflationary economics and claim to stand for the poor. The outcomes are mathematically incompatible."
Ze praten constant over het belasten van de rijken en het helpen van de armen, maar ze weigeren in te gaan op de allerbelangrijkste oorzaak van ongelijkheid in moderne economieën: inflatie. Ik weet dit omdat ik, net als Gary, ervan profiteer. Gary profiteert er 100% absoluut van. Hij heeft ons verteld hoeveel geld hij heeft verdiend, hij houdt dat waarschijnlijk in assets, en die assets stijgen in waarde door inflatie. Ik zit in dezelfde financiële positie als Gary, mogelijk zelfs beter, en inflatie heeft mij zonder enige inspanning rijker gemaakt. Dit is geen opschepperij, het is gewoon een feit en ik ben het zat dat rijke mensen hierover liegen.

Inflatie is een verborgen regressieve belasting, waar overheden dol op zijn omdat het schulden wegvaagt. Het verlamt lonen terwijl het stilzwijgend vermogen overdraagt van de armen en de middenklasse naar de rijken via koopkracht. Simpele uitleg: meer geld scheppen uit het niets drijft de prijzen van spullen omhoog. Wonen wordt steeds verder buiten bereik en het leven wordt gewoon strafbaar duurder. De rijken doen het goed omdat ze hun geld in assets houden, die ook in waarde stijgen, waartegen ze kunnen lenen of die ze kunnen verkopen om leuke dingen te kopen.

Noch Gary, noch Zack zullen serieus ingaan op wat dit veroorzaakt:
1) Geldschepping door centrale banken
2) Fractioneel reservebankieren
3) Aanhoudende overheidstekorten

Dit zijn de motoren van asset-inflatie en de vernietiging van de middenklasse. Ze zijn te vermijden, maar vereisen langetermijnpolitieke planning. Politiek draait om narratief en gaat helemaal over het verkopen van ideeën en kortetermijnplanning – macht winnen. Gary en Zack praten eindeloos over ongelijkheid, maar ze hebben asset-inflatie nooit serieus aangepakt, het mechanisme waarmee de rijken daadwerkelijk rijker worden. Waarom niet? Omdat het aanpakken ervan hen zou dwingen de confrontatie aan te gaan met het economische model waar elke grote politieke partij op leunt: inflationaire financiering om een steeds verder uitdijende staat te bekostigen.

Als je deze motor van inflatie negeert terwijl je beweert ongelijkheid te bestrijden, daag je de macht niet uit, je bent deel van het probleem. Je kunt inflationaire economie steunen en tegelijk beweren op te komen voor de armen niet allebei waar zijn. De uitkomsten zijn wiskundig onverenigbaar.

Als Gary en Zack deze discussie blijven vermijden, is de conclusie onvermijdelijk. Zack klapte in elkaar onder de lichtste druk in The Rest is Politics en Daniel Priestly heeft Gary volledig ontmanteld. LAAT ze hier niet mee wegkomen, herhaal het eindeloos. Daarom kan ik Gary zo makkelijk ratio’en: genoeg mensen weten dat hij onzin uitkraamt.
 
Kijk maar naar de AH. Er is in vele filialen nog maar 1 kassa met een medewerker achter de kassa die er is voor overwegend klanten die contant betalen. Desondanks hebben diverse AH-filialen ook bij de snelkassa een mogelijkheid om ook daar contant te betalen. Ze komen nog niet zo snel van cash af!

Mike
 
Laatst bewerkt:

Deens postbedrijf bezorgt vandaag laatste envelop, brievenbussen weggehaald​

Deel dit artikel
In Denemarken wordt vandaag de laatste brief bezorgd die in de dagelijkse postronde in een brievenbus is gestopt. Het postbedrijf Postnord, vergelijkbaar met PostNL in Nederland, stopt helemaal met brieven bezorgen en richt zich vanaf nu op pakketten - een markt die alleen maar groter wordt. Dat kondigde het bedrijf in maart van dit jaar al aan, en sindsdien zag het geen reden terug te komen van dat besluit.
De reden voor deze stap, zoals Postnord het uitlegt: Denemarken is een van de meest gedigitaliseerde landen ter wereld, en dagelijkse postbezorging met een groot netwerk van brievenbussen is simpelweg financieel niet meer haalbaar. Sinds 2000 daalde het aantal verstuurde enveloppen met 90 procent, zegt het bedrijf.
Afgelopen jaar werden al zo'n 1500 van de 4600 werknemers ontslagen. Door een wetswijziging in 2024 is het bedrijf ook niet meer verplicht om dagelijks post te bezorgen.

Veiling​

De afgelopen maanden haalde Postnord al de 1500 brievenbussen weg die het land rijk is, en doneerde deze aan Danmarks Indsamling, een samenwerkingsverband van Deense hulporganisaties. De meeste daarvan werden de afgelopen tijd geveild: voor bedragen tussen omgerekend 200 en 270 euro konden particulieren hun eigen 'iconische' rode brievenbus kopen, afhankelijk van hoe beschadigd ze waren. In januari gaat er nog een lichting van zo'n 200 brievenbussen in de veiling.
De stap van Postnord betekent niet dat Denen geen verjaardagskaartje of liefdesbrief meer kunnen versturen: concurrenten zoals het Deense bedrijf DAO nemen nog enveloppen aan, maar die moeten worden afgeleverd bij een van de 1500 servicepunten van het bedrijf. Ook moet die al van tevoren via internet zijn gefrankeerd en geadresseerd. Het bedrijf heeft dan zo'n vijf dagen om de brief te bezorgen.

Van een naar drie dagen​

In Nederland werd het staatspostbedrijf PTT al tientallen jaren geleden omgetoverd tot de beursgenoteerde opvolger PostNL. Dat bedrijf heeft wettelijk nog steeds de taak om een netwerk van brievenbussen te onderhouden en de post binnen een bepaalde termijn te bezorgen, ongeacht waar die heen gaat. Tot voor kort mocht het bedrijf daar slechts één dag over doen, maar afgelopen jaar stemde het kabinet er mee in om dat te verlengen naar drie dagen.
"Ik kan niet van een bedrijf vragen om een overheidsaanwijzing met verlies uit te voeren op lange termijn", zo gaf demissionair minister Karremans van Economische Zaken als uitleg. "Daarom moet regelgeving met zijn tijd meegaan, en verruim ik de regels iets, om een betrouwbare postbezorging te blijven garanderen."
 

Bulgarije betaalt vanaf vandaag ook met de euro​

Thijs Kettenis

De eurozone is weer een land rijker. Bulgarije ruilde om middernacht officieel zijn nationale munteenheid, de lev, in voor de Europese eenheidsmunt. Daarmee hebben nu 21 van de 27 EU-landen de euro als betaalmiddel.
De invoering is bepaald niet onomstreden in het armste land van de Europese Unie. Volgens een recente enquête is een krappe meerderheid van 51 procent van de 6,7 miljoen Bulgaren voorstander, terwijl 45 procent liever de lev had behouden.

Laatste charmeoffensief​

De voorstanders voerden op het laatst nog een charmeoffensief om de twijfels weg te nemen. Ze wijzen op de economische voordelen: handel wordt makkelijker en goedkoper als er geen geld en tijd wordt verloren met het wisselen van valuta. Dat scheelt jaarlijks wel 500 miljoen euro aan wisselkosten, rekende president Lagarde van de Europese Centrale Bank in november voor, op bezoek in de hoofdstad Sofia.
"De euro maakt betalingen en reizen voor de Bulgaren makkelijker", zei voorzitter Von der Leyen van de Europese Commissie. "Er komen nieuwe kansen voor Bulgaarse bedrijven, zodat ze meer voordeel halen uit de gemeenschappelijke Europese markt." En voor toeristen geldt: wie komende zomer aan het populaire Zonnestrand aan de Zwarte Zee zijn drankje wil afrekenen, hoeft niet eerst levs te gaan pinnen.

Soevereiniteit opgeven​

Tegenstanders vrezen vooral prijsstijgingen, iets wat Bulgaren er met een gemiddeld bruto-inkomen van 1300 euro niet bij kunnen hebben. Die vrees is niet geheel ongegrond: meerdere landen rapporteerden extra inflatie na de invoering van de euro, al bleek het effect achteraf gering.
Kroatië, dat drie jaar geleden als laatste toetrad, deelde boetes uit aan winkels en bedrijven die de komst van de euro aangrepen om hun prijzen extra te verhogen. De Bulgaarse autoriteiten willen dit voorkomen, onder meer door de dagelijkse publicatie van prijzen van 101 gangbare producten op een website. Dat gaat door tot augustus.
Veel Bulgaren zijn daarnaast bang dat hun land met de lev een deel van zijn soevereiniteit weggeeft. Het wantrouwen tegen de overheid zit bij veel van de bewoners diep. Dat komt onder meer door de politieke chaos waarin hun land al jaren verkeert.
De afgelopen vier jaar waren er maar liefst zeven keer landelijke verkiezingen, en de kans is groot dat de Bulgaren binnenkort voor de achtste keer naar de stembus mogen. Het lukt maar niet om een stabiele regering te vormen. Het centrale thema daarbij zijn beschuldigingen over en weer van corruptie en vriendjespolitiek. In november trad de regering af na massale protesten tegen de begroting, waarin extra geld voor overheidsfunctionarissen werd gevonden door de belastingen te verhogen. Een volwaardige nieuwe regering is er nog niet.

Economie groeit​

Brussel hoopt dat de euro Bulgarije steviger in de EU verankert. Het land kent een pro-Russische stroming met bijbehorende politieke partijen die garen spinnen bij de politieke chaos. Onderzoeksjournalisten hebben aangetoond dat Rusland een desinformatiecampagne financierde om de verdeeldheid over de euro verder aan te wakkeren. In februari probeerden duizenden aanhangers van de pro-Russische partij Heropleving het kantoor van de Europese Unie in Sofia binnen te dringen, uit protest tegen de euro.
Die komt vanaf vandaag desondanks uit de geldautomaten, al is dat later dan gepland. Bulgarije zat sinds 2020 in de wachtkamer, maar toetreding werd meerdere keren uitgesteld, onder meer doordat de inflatie te hoog was. In juni concludeerden de EU-regeringsleiders dat Bulgarije aan alle criteria voldeed. Dat de politieke instabiliteit invloed heeft op de stabiliteit van de munt, is niet waarschijnlijk: de Bulgaarse economie groeit bovengemiddeld en de staatsschuld is met 24 procent van het bruto binnenlands product een van de laagste van de EU.
In de praktijk zat de lev al jaren vast aan de euro, aangezien de koers in 1999 gelijk werd gesteld aan die van de Duitse mark die vervolgens zelf in de euro opging. En zelfs al jaren voor de eurobiljetten officieel hun betaalmiddel werden, hadden de Bulgaren al invloed op hoe ze eruitzien. Nadat hun land in 2007 lid was geworden van de Europese Unie, werd op het briefgeld de cyrillische benaming "EBPO" toegevoegd aan "EURO" en het Griekse "EYP-omega". Geen enkel ander EU-land gebruikt het cyrillische schrift.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.657
Berichten
610.864
Leden
8.695
Nieuwste lid
FAGAgueda5
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan