Facebook, Twitter, YouTube en andere social media

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Guest
  • Startdatum Startdatum
Lekker even je hart luchten op X: komt je soms duur te staan:

Wilma (73) post dreigbericht aan Jesse Klaver, dan belt de politie: ‘Mevrouw lijkt de ernst niet in te zien’​

Wilma R. moest in eerste instantie ‘vreselijk lachen’ toen de politie in november vorig jaar contact met haar opnam. Het ging over een bericht op X aan politicus Jesse Klaver: ‘Het zou fijn zijn als we jou weg kunne knallen’. In de rechtszaal vergaat het lachen haar snel.
Misha Hofland
27 april 2026

De Apeldoornse postte het bericht naar aanleiding van het vuurwerkdebat. „Je mag niks meer in Nederland zo langzamerhand”, zegt ze tegen de politierechter. Ze stuurde het bericht naar eigen zeggen dan ook ‘uit bozigheid’.

Bij de politie deed ze er aanvankelijk nog een paar schepjes bovenop. Als Jesse Klaver de politiek uit zou gaan ‘steken we een pijltje af’, zei ze. En dan zou er ‘een knalfuif’ komen.
Of mevrouw zich kan voorstellen dat Jesse Klaver haar bericht als bedreigend heeft ervaren, wil de politierechter weten. R: „Nou eigenlijk niet, het is nooit als doodsbedreiging bedoeld. En het bericht was van april, dan kan ik me niet voorstellen dat hij zich in november nog bedreigd voelt.”

De politierechter vertelt dat Klaver heeft aangegeven zich wel degelijk bedreigd te hebben gevoeld, en dat er al twee dagen na het bericht aangifte werd gedaan.

Nog veel ergere dingen​

Stel nou dat iemand zich echt aangespoord voelt door zo’n bericht, wordt haar voorgelegd. „Ja, maar daar ben ik toch niet verantwoordelijk voor? Ik doe dat soort dingen zelf niet. U moest eens weten wat ik over staatssecretaris Blokhuis heb gezegd, dat waren nog veel ergere dingen.”
De rechter en de officier van justitie vinden het bericht wel degelijk een ernstige zaak. Wilma R. bindt gaandeweg de zitting dan ook in en zegt dat ze spijt heeft. „Ik snap dat iemand het zo op heeft kunnen vatten, heb me niet gerealiseerd dat een ander daar een idee van zou kunnen krijgen. Daar heb ik niet goed over nagedacht.”
Dat niet goed nadenken voor ze wat doet, daar heeft ze vaker last van, zegt Wilma R. „Dat is mijn ADHD, ik ben een beetje een puber.”
Ook haar dochter vertelt dat huilend in de zaal. „Ze heeft een hart van goud, ze zou nooit echt iets doen. Maar het zou fijn zijn als ze soms iets meer zou nadenken voor ze wat doet.”

Totaal misplaatst​

De officier van justitie noemt de lacherige knalfuif-grapjes van Wilma R. ‘totaal misplaatst’. Hij eist een taakstraf van 60 uur voor opruiing. „Mevrouw lijkt er zelf de ernst niet van in te zien.”
De politierechter komt uiteindelijk tot een bewezenverklaring van bedreiging, maar niet van het juridisch zwaarder tellende opruiing. Ze legt de Apeldoornse 60 uur taakstraf op, waarvan de helft voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. „Zodat u de volgende keer misschien wel eerst nadenkt voor u iets doet.”
Klik om te vergroten...
 
Peak X is in the rearview mirror. This platform is being dismantled algorithmically. Content monetization is being cancelled. Quality creators are suppressed if they demonstrate "wrongthink." The downward spiral has begun. There are no universal rules based on merit. Only selective enforcement based on politics. Can it be turned around before it implodes?



Mike
 
tweakers.net

Griekenland overweegt anonimiteit op sociale media te verbieden

Griekenland heeft een plan in overweging om anonimiteit op sociale media te verbieden. Het plan zou inhouden dat mensen nog steeds onder pseudoniem mogen reageren, maar dat het pseudoniem altijd gekoppeld zou moeten zijn aan een echt persoon.
tweakers.net tweakers.net

Griekenland overweegt anonimiteit op sociale media te verbieden​

Griekenland heeft een plan in overweging om anonimiteit op sociale media te verbieden. Het plan zou inhouden dat mensen nog steeds onder pseudoniem mogen reageren, maar dat het pseudoniem altijd gekoppeld zou moeten zijn aan een echt persoon.

Volgens de Griekse regering leidt de mogelijkheid om anoniem te zijn op sociale media tot een klimaat waarin anonieme accounts mensen bedreigen, lastigvallen en nepnieuws verspreiden, meldt Euractiv. "In het oude Griekenland kon iedereen openlijk en bij naam zijn mening uiten. Ze staken hun hand op en deelden hun standpunt. Dit zou ons moeten inspireren bij het vormgeven van een nieuwe digitale democratie", aldus de Griekse minister Dimitris Papastergiou voor digitale overheidszaken tegen de site.

Het plan zou al liggen bij de premier, maar er is nog geen wetsvoorstel ingediend. Hoe het precies zou werken, is daarom nog niet duidelijk. "Er zijn veel manieren om dit te doen", aldus de minister. "We moeten een manier vinden om platformen te verplichten de identiteit van accounts te verifiëren. Het grootste probleem met anonimiteit is toxiciteit. Iedereen, vooral op sociale media, kan iemand zwartmaken en karaktermoord plegen zonder daarvoor consequenties te ondervinden."

Of en wanneer er een concreet voorstel zou komen, is nog niet duidelijk. Het is ook onbekend of een dergelijk voorstel op gespannen voet zou staan met het grondrecht voor vrijheid van meningsuiting. Veel Europese landen werken wel aan een verbod op sociale media voor jongeren. Griekenland doet dat ook.
Klik om te vergroten...
 
Irritant app-gepush plus jij wordt het produkt:
“Posts van Reddit worden bijvoorbeeld gebruikt om kunstmatige intelligentie te trainen.”

www.nu.nl

Reddit pusht eigen app door gebruik website te blokkeren

Gebruikers die Reddit bezoeken via hun telefoonbrowser, krijgen sinds kort soms een pop-up te zien die hen oproept de officiële Reddit-app te gebruiken. Deze melding kan niet worden weggedrukt, waardoor verder browsen onmogelijk wordt.
www.nu.nl www.nu.nl

Reddit pusht eigen app door gebruik website te blokkeren​

1 mei 2026 om 14:44

Gebruikers die Reddit bezoeken via hun telefoonbrowser, krijgen sinds kort soms een pop-up te zien die hen oproept de officiële Reddit-app te gebruiken. Deze melding kan niet worden weggedrukt, waardoor verder browsen onmogelijk wordt.
Het gaat om een test met een beperkt aantal uitgelogde mobiele gebruikers, bevestigt Reddit aan technologiemedium Futurism. Het bedrijf zegt dat ingelogde gebruikers in de app een meer persoonlijke ervaring hebben en sneller interessante communities vinden.
Gebruikers kunnen de blokkade omzeilen door de desktopversie van de website te gebruiken in hun mobiele browser. Dat maakt de website wel minder gebruiksvriendelijk op kleine schermen. Ook op old.reddit.com lijkt het bedrijf de meldingen niet te tonen.
De stap past in Reddits strategie om meer controle te krijgen over hoe gebruikers het platform gebruiken. In 2023 maakte het bedrijf het al onmogelijk voor populaire externe apps zoals Apollo en Reddit is Fun om te blijven bestaan. Reddit ging toen geld vragen voor toegang tot zijn technische koppeling (API), wat deze apps te duur maakte.
Reddit wil meer verdienen aan de inhoud op zijn platform. Posts van Reddit worden bijvoorbeeld gebruikt om kunstmatige intelligentie te trainen. Via de eigen app kan Reddit beter advertenties tonen en gebruikersgegevens verzamelen dan via externe apps of de mobiele website.
Klik om te vergroten...
 
Laatst bewerkt:
🤡


Ze proberen het echt!
wsocial.eu

W — Trust your feed

We believe in the need for a global, trusted social media platform owned, run, and hosted in Europe. W is built on verified human users, transparency, privacy, and free speech.
wsocial.eu
 
  • Haha
Waarderingen: Surv

Instagram kan vanaf nu opnieuw je privéberichten lezen: ’Ze willen over iedereen zoveel mogelijk weten’​

Instagram verwijdert vanaf vandaag de optie op end-to-end-encryptie van privéberichten. Dat betekent dat Meta opnieuw kan meelezen in je chats. „Het is heel vreemd dat Instagram ervoor kiest om het internet onveiliger te maken voor zijn gebruikers”, aldus de Vlaamse cryptograaf en ’verdediger van privacy’ Bart Preneel.​

Eline Debie

Tot gisteren hadden Instagramgebruikers de optie om end-to-end-encryptie (E2EE) op berichten aan te zetten. Het was de bedoeling dat dit de standaardinstelling zou worden, maar nu is de optie gewoon verwijderd. „Voor end-to-end-encryptie werd een bericht becijferd van je telefoon naar Instagram gestuurd. Daar werd het ontcijferd en stuurde Instagram het leesbaar naar de andere telefoon”, legt professor Preneel, die verbonden is aan de KU Leuven, uit. „Dat betekent dat Instagram alles kon zien.”

’Erg verrassend’​

Toen bleek dat de Amerikaanse overheid meekeek naar berichten op sociale media, besloot Meta end-to-end-encryptie in te voeren om gebruikers te beschermen. „Een bericht gaat dan becijferd naar Instagram, wordt zo doorgestuurd naar de telefoon van de ontvanger en wordt daar pas leesbaar gemaakt. Anderen kunnen niet meer meelezen.” Aanvankelijk was het een technisch moeilijk probleem. Tegen 2023 slaagde het bedrijf erin berichten op Facebook Messenger onleesbaar te maken. Op Instagram konden mensen voorlopig kiezen voor encryptie, later zou het doorgetrokken worden.
https://archive.ph/o/MF7CM/https://...s-stiekem-jouw-whatsappjes-mee/126629863.html
Preneel noemt het „erg verrassend” dat Instagram de optie nu wegneemt. „Het is heel vreemd dat ze ervoor kiezen om het internet onveiliger te maken voor hun gebruikers. Als je de analogie maakt, is het logisch dat online berichten verzegeld zouden moeten zijn. Brieven zijn ook verzegeld, het is illegaal om ze open te maken. Je huis heeft gordijnen of rolluiken, de politie kan ook niet voortdurend binnenkijken. Nu verstuur je op Instagram een postkaart: de postbode kan meelezen, en de Amerikaanse overheid dus ook. Als Instagram morgen gehackt wordt, ligt alle informatie die je doorstuurde voor het grijpen.”

Kindermisbruik​

Instagram zegt dat weinig gebruikers de optie gebruikten. Bovendien lag het bedrijf onder druk van organisaties die strijden tegen de verspreiding van beelden van kindermisbruik en andere extreme content. Encryptie zou die strijd bemoeilijken. „Desondanks zijn er mechanismen om dat tegen te gaan”, zegt Preneel. „Wie zulke content ontvangt, kan die rapporteren. En de politie kan infiltraties doen in netwerken. Dit is een beetje als zeggen: we gaan camera’s in elke huiskamer hangen, voor als er iets misgaat.”
https://archive.ph/o/MF7CM/https://...eleken-de-populairste-diensten/145371060.html
Het bedrijf heeft er zelf baat bij dat berichten weer leesbaar worden. „Zij zien wat je naar elkaar stuurt en kunnen hun advertenties optimaliseren op basis van die berichten”, legt Preneel uit. „Dat is een verdienmodel. Hoe meer ze over je weten, hoe meer ze kunnen verdienen. Ze zullen het niet publiek toegeven, maar dat lijkt me de grootste reden voor het verwijderen van de encryptie.”
Klik om te vergroten...
 
🥖 De Franse overheid beschuldigt X van precies dezelfde dingen die de Franse overheid zelf doet:

- Het illegaal verzamelen van persoonlijke gegevens
- Het verwerken van persoonlijke gegevens zonder adequate beveiliging
- Het extraheren van gegevens uit geautomatiseerde systemen
- Het schenden van de geheimhouding van elektronische communicatie
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.687
Berichten
627.394
Leden
8.703
Nieuwste lid
byvanck
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan