De wolf in Nederland

Meer surveillance in bossen!


18 wolven dood gevonden in nationaal park Italië, vermoedelijk vergiftigd​

In een nationaal park in Italië zijn in een week tijd zeker achttien wolven dood gevonden. Het Nationaal Park Abruzzen, Lazio en Molise vermoedt dat de dieren zijn vergiftigd door boeren. Ook andere dieren zijn dood gevonden, waaronder drie vossen en een buizerd.
Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt. In 2023 werden negen wolven dood gevonden in het natuurgebied.
"We zijn teleurgesteld en wanhopig, en ons gevoel gaat op en neer tussen diep lijden en ongeloof", schrijft het park in een emotionele verklaring. "We hopen dat we niet nog meer slecht nieuws krijgen en dat dit dramatische verhaal geen vervolg krijgt", aldus de beheerders.

Sterk vermoeden​

Het park vermoedt dat er vergiftigd aas is gebruikt om de dieren te doden. Vorige week werden al tien dode wolven en mogelijk lokaas gevonden. Daar kwamen woensdag nog zeven kadavers bij.
De dieren zijn aangetroffen in verschillende delen van het park. Volgens de beheerders vertonen ze vergelijkbare sporen, die allemaal duiden op vergifting. Het is alarmerend, zegt het park, dat erop hamert dat het strafbaar is. "Wat de motivatie ook is, illegaliteit en criminaliteit zijn op geen enkele manier te rechtvaardigen."

Zorgen om bruine beer​

Het Nationaal Park Abruzzen, Lazio en Molise is een van de bekendste nationale parken van Italië. Het ligt in het midden van het land, tussen Rome en Napels, en heeft een oppervlakte van ongeveer 500 vierkante kilometer. Er leven veel verschillende soorten, waaronder haviken, lynxen en herten.
Ook de zogenoemde Marsicaanse bruine beer komt er voor, die wordt gezien als symbool van het natuurpark. Het Wereld Natuur Fonds in Italië maakt zich ernstig zorgen over het voortbestaan van de bedreigde beer. Er leven nog maar enkele tientallen exemplaren in het park.
Ook het WWF toont zich aangeslagen en spreekt van een wolvenbloedbad. "Het is een terugkeer naar tijden waarin wilde dieren louter werden gezien als bedreiging die moest worden uitgeroeid", schrijft de organisatie op zijn website.

Controles opgeschroefd​

Na de vondst van vorige week is een strafrechtelijk onderzoek ingesteld. "Beren en wolven zijn symbolen van dit gebied. We nemen hun dood niet licht op", zegt de officier van justitie die het onderzoek leidt. In de eerste gevallen lijkt het er al op dat het inderdaad om vergiftiging gaat, maar meer onderzoek is nodig.
Ook de milieuminister Pichetto keurt het gebeurde af en noemt de vergiftigingen gruwelijk. Hij heeft aangekondigd dat de controles in het gebied zijn opgeschroefd.
Er leven naar schatting ruim 3000 wilde wolven in Italië. Daarmee is het binnen de Europese Unie het land met de meeste wolven.
 
Laatst bewerkt:
Drenthe maakt zich grote zorgen over veulens die in het wolven territorium aan hun lot worden overgelaten. Wolvenaanvallen op de veulens zorgen voor angst en woede. Hoe veilig is het platteland nog? Annemieke van Straaten schuift aan over haar juridische strijd en de impact op dierhouders.
 
Vraag me dan af waarom bij ''De Wolf'' men zo spastisch doet en bij de zogeheten exoot de ''stierkikker'' wil men wel ingrijpen als het uit de hand loopt kennelijk:

Alle alarmbellen gaan af: gevreesde stierkikker aangetroffen in Valkenswaard​

De gevreesde Amerikaanse stierkikker is de Nederlandse grens overgestoken. De hoogste tijd om de verspreiding van de invasieve exoot in de kiem te smoren, voor het te laat is. „Laat je die hun gang gaan, dan zijn er volgend jaar duizend.”
San van Suchtelen
24 mei 2026

Het is zoeken naar een speld in een hooiberg om een exemplaar van de Amerikaanse stierkikker in de natuur aan te treffen. Nóg wel.

Bij natuurclubs gingen onlangs alle alarmbellen af nadat deze relatief nieuwe invasieve exoot onlangs plotseling in een poeltje ten zuiden van Valkenswaard werd aangetroffen. Geef je ongewenste uitheemse soorten de ruimte, dan grijpen ze die met alle wortels, klauwen, poten en vleugels aan. Dat toonde de explosieve verspreiding van andere exoten, zoals de reuzenberenklauw, Japanse duizendknoop en de Aziatische hoornaar, eerder al aan.
Een natuurlijke vijand heeft de kikker niet, hét kenmerk van iedere invasieve exoot
,
„Er zijn nu hooguit misschien een handjevol kikkers de grens overgestoken, maar laat je die hun gang gaan, dan zijn er volgend jaar duizend”, waarschuwt Jeroen van Delft van reptielenonderzoeksbureau Ravon.

Om die groei in de kiem te smoren, zet de provincie Brabant samen met de Belgische overheid momenteel zwaar in op zogenoemd eDNA-onderzoek. Watermonsters wijzen uit of de kikker in een ven, sloot, vijver of ander water aanwezig is. Van Delft: „Hiermee kun je een larve opsporen in een plas zo groot als het Olympisch zwembad. Dat maakt het zoeken wel wat makkelijker.”

Afschieten met hagel​

Stuiten de onderzoekers inderdaad op sporen van de kikker, dan scannen ze eerst de omgeving op mogelijke verspreiding. „Pas daarna bepalen we hoe we hem gaan bestrijden”, legt Van Delft uit. „Door de larven met fuiken of netten te vangen of door volwassen kikkers af te schieten met hagel. Als het verantwoord is, leggen we een plas droog en kun je de kikkers makkelijk vangen.”
Jeroen van Delft van reptielenonderzoeksbureau Ravon. Jeroen van Delft van reptielenonderzoeksbureau Ravon. © DCI Media
Een natuurlijke vijand heeft de kikker niet, hét kenmerk van iedere invasieve exoot. Zelfs een erkende kikkereter als de reiger laat de Amerikaanse soort links liggen. „Misschien dat hun verteringsenzymen er niet op zijn gebouwd”, zegt gedeputeerde Hagar Roijackers lachend.

Eten eigen kikkers op​

Maar schadelijk zijn de beesten zeker, al zal dat de gemiddelde wandelaar onderweg nog niet meteen opvallen. Van Delft: „Ze eten onze eigen groene kikkers, salamanders en hagedissen op en verspreiden ziektes en schimmels waar allerlei inheemse soorten last van kunnen krijgen. Dat willen we allemaal niet en dus moeten we zo snel mogelijk van die stierkikker af.”
We kunnen ons exotenbudget maar één keer inzetten. De kikker gaat nu even voor
Hagar Roijackers,gedeputeerde Natuur en Milieu provincie Noord-Brabant
Voor de slimme kikker die zich in privéwater uit het zicht van de bestrijders waant, heeft de provincie haar hoop op eigenaren gevestigd. „We lopen niet zomaar tuinen in om kikkers op te sporen en te vangen”, verzekert Jeroen van Delft. „Dat gaat altijd in overleg met eigenaren.”

Diep, loeiend geluid​

Onderzoeksbureau Ravon werd al eens benaderd door mensen die gek werden van het diepe, loeiende geluid dat deze kikker maakt. Maar ook door mensen die hem dachten te zien. Van Delft: „Negenennegentig van de honderd keer blijkt het toch de gewone groene kikker te zijn, die een flink stuk kleiner is. Die laten we lekker zitten.”
Toch is de ene invasieve exoot de andere niet. Waar de provincie vorig jaar besloot zich minder te bemoeien met de strijd tegen de Aziatische hoornaar, eist zij bij het gevecht tegen de stierkikker juist de regie op. Roijackers: „We moeten keuzes maken en kunnen ons exotenbudget maar één keer inzetten. De strijd tegen de stierkikker is nog te winnen, die tegen de hoornaar niet. Die wesp is vooral een plaag voor imkers. De stierkikker voor de gehele inheemse natuur. Die hebben we als provincie te beschermen.”

 
Geef je ongewenste uitheemse soorten de ruimte, dan grijpen ze die met alle wortels, klauwen, poten en vleugels aan. Dat toonde de explosieve verspreiding van andere exoten, zoals de reuzenberenklauw, Japanse duizendknoop en de Aziatische hoornaar, eerder al aan.
Geldt idd niet voor de wolf en artsen/apothekers die ons overspoelen.

Zelf heb al jaren de Japanse duizendknoop in de tuin. Je wilt niet weten hoe vaak ik daar opmerkingen over krijg!

Ik vind hem mooi en gelukkig zijn er ook andere verhalen in omloop:
Dat Japanse duizendknoop ecologisch armer is dan een maïsakker is kan alleen door bureaubiologen bedacht zijn, die zelf niet de moeite hebben genomen bloeiende planten te observeren.

Waarom staan we toch zo vijandig tegenover ‘invasieve’ plantensoorten? ‘Ik mis elke vorm van nuance’
Als een onbekende plantensoort het goed doet, wordt het al gauw een ‘invasieve exoot’. En voor je het weet moet je die ‘bestrijden’ met een ‘aanvalsplan’. Wat bedoelen we met zulke termen? Botanisch filosoof Norbert Peeters zocht dat uit.
 
Geldt idd niet voor de wolf en artsen/apothekers die ons overspoelen.

Zelf heb al jaren de Japanse duizendknoop in de tuin. Je wilt niet weten hoe vaak ik daar opmerkingen over krijg!

Ik vind hem mooi en gelukkig zijn er ook andere verhalen in omloop:



''Botanisch filosoof''?!

Nou ja normaal is meestal sprake van het zoeken naar ecologisch evenwicht of zo.
Die exoten gooien dat aardig in de war.
Moet je in je lichaam eens doen: nieuwe gewoonten aanleren o.i.d.: je hele lichaam en wezen verzet zich omdat 1 radartje veranderen al het andere vaak in werking zet.
Dat afstemmen ''homeostase'' gaat ook vaak veel energie in zitten.
Die exoten gooien wel heel veel roet in het eten in 1 x denk ik.

Ik heb ook een beetje Japanse Duizendknoop bij het huis: in het begin dacht o mijn god, daar gaat de fundering: er zijn wel gevallen bekend van mensen die door die plant echt problemen met de fundering van hun huis kregen.

 
Laatst bewerkt:
Nooit geweten! Nou ja, het spul staat in een hoekje van de tuin, niemand heeft er last van, uitbreiding valt erg mee en de insecten zijn er blij mee.
Ja zoiets hier ook, maar je hebt van die exoot ook meerdere en mindere invasieve varianten (zei hovenier eens tegen mij).
 
Sinds 2012 is de wolf na tweehonderd jaar afwezigheid terug in Denemarken. Inmiddels zijn er minstens 49 in het Scandinavische land. © ANP

’Populatiebeheer kan een deel van de oplossing zijn’​

Ook Denemarken worstelt met de oprukkende wolf: ’Ik durf niet in mijn eigen bos te lopen’​

Kopenhagen​

Bas van Brecht

Minstens 49 volwassen wolven leven er inmiddels in Denemarken, verdeeld over zeven roedels. Daarnaast
zijn er nog drie wolvenparen, waardoor onderzoekers verdere groei verwachten.
Ze lopen rond op Jutland, het Deense vasteland dat aan Duitsland grenst. De eerste wolf verscheen daar in 2012, drie jaar voordat deze in Nederland aankwam. Maar het duurde tot 2021 voordat de wolf een vaste plek in het landschap veroverde.

’Durf niet meer in mijn eigen bos te lopen’​

„Vijf jaar geleden zagen we voor het eerst een voetspoor op ons weiland. We hebben ze ook op onze wildcamera gezien. Sindsdien durf ik niet meer in mijn eigen bos te lopen”, zegt de Nederlandse Mieke, die sinds 1998 in Denemarken woont met haar Deense man.
Ze heeft haar vredige woonplek zien veranderen in wolvengebied. Haar angst is extra aangewakkerd door een reeks recente incidenten met wolven die pony’s en schapen doodden, en het advies om jonge kinderen in delen van West-Jutland niet alleen door de natuur te laten lopen.
„Hier verderop zit een Nederlandse boer met schapen. Hij zegt ook: iedere ochtend als ik opsta, is er de angst: hoe ziet het eruit als ik naar mijn schapen ga?”, vertelt Mieke, die in de buurt op een kleuterschool werkte. „Daar mochten de kinderen vroeger vrij in het bos spelen, maar dat durft de school nu niet meer aan. Wat moet je doen als er een wolf aankomt en je daar staat met 35 kinderen?”

Subsidie voor wolfwerende hekken​

De grootste onrust ontstond aan de Deense westkust, waar geschikt wolvengebied overlapt met vakantiehuisjes, militair terrein en toerisme. In een poging de oprukkende wolf een halt toe te roepen, keerde de Deense overheid forse subsidies uit voor wolfwerende hekken.
„Eigenlijk vind ik dat iets heel verkeerds”, zegt Mieke. „Eerst hadden we een hekje, omdat we niet wilden dat een dier eruit springt, nu om te zorgen dat er niets binnenkomt. Het voelt alsof we onszelf helemaal moeten beschermen.”

Nog nooit een wolf geschoten​

De Deense man van Mieke is jager, maar heeft nog nooit een wolf geschoten. In Denemarken gaat er voor jagers en dierhouders binnenkort wel het nodige veranderen. Vanaf 1 juli mogen mensen met een jachtakte onder voorwaarden een wolf schieten die achter een wolfwerend hek bij vee is binnengedrongen, zonder aparte vergunning of waarschuwingsschot.
Te laat en onvoldoende wetenschappelijk onderbouwd, zo stelt hoogleraar Peter Sunde van de afdeling Ecoscience aan de Universiteit van Aarhus.
„Denemarken was te traag met de voorbereiding op deze situatie. We hebben ze gewaarschuwd. Nu roepen verschillende politici dat ze de wolf hier niet willen. Dat is niet erg nuttig, want EU-wetgeving bepaalt dat je ze niet zomaar kunt verwijderen.”
Hoogleraar Peter Sunde van de afdeling Ecoscience aan de Universiteit van Aarhus.

Hoogleraar Peter Sunde van de afdeling Ecoscience aan de Universiteit van Aarhus.
Nu de wolvenpopulatie toeneemt, roeren verschillende politici zich nadrukkelijk in het hoogopgelaaide wolvendebat. Sunde vermoedt dat ze vooral de bevolking willen laten zien dat ze niet bang zijn om hard op te treden tegen wolven als die zich niet goed gedragen. „Er zijn afschotvergunningen afgegeven die tegen wetenschappelijk advies ingaan”, zegt hij.

’Echt beheerplan ontbreekt’​

Sunde stoort zich er vooral aan dat een echt beheerplan ontbreekt. Landen als Zweden en Noorwegen hebben volgens hem een veel strakker en wetenschappelijker onderbouwd systeem.
„Dat hebben we hier niet. Niemand heeft een politieke strategie voor wolven, daarom is er nu zoveel debat en discussie”, zegt de professor, die eerst een duidelijke vraag beantwoord wil zien. „Wat wil je bereiken? Wil je het aantal problemen verminderen, of wil je het aantal wolven verminderen?”
In Denemarken zouden nu ongeveer vijftig wolven zijn.

In Denemarken zouden nu ongeveer vijftig wolven zijn. © ANP
Alleen het verminderen van het aantal wolven lost de problemen volgens hem niet automatisch op. „Je moet investeren in preventieve maatregelen. Het terugbrengen van de populatie tot een minimumniveau levert misschien minder op dan het investeren in preventieve maatregelen.”

’Populatiebeheer kan deel oplossing zijn’​

De wolvenonderzoeker schetst dat het afschieten van de dieren onder bepaalde omstandigheden tot het pakket maatregelen kan behoren. „Het is niet dat we onvoorwaardelijk met de wolven moeten leven. Populatiebeheer kan een deel van de oplossing zijn. Bijvoorbeeld als jonge wolven aan mensen gewend zijn geraakt doordat ze zijn gevoerd. En zeker op plekken waar het zeer ongewenst is dat de wolf zich vestigt, zoals gebieden met veel vee of toeristen.”
In het huidige tempo en zonder aanvullende maatregelen verwacht Sunde dat de wolvenpopulatie in Denemarken verder groeit. Biologisch acht hij twintig roedels realistisch en dertig niet vergezocht. Omgerekend kan dat op termijn richting de tweehonderd wolven gaan.

’Beteugelen edelhertenpopulatie’​

„We hebben meerdere plekken waar nog geen wolven zijn, maar die daar wel geschikt voor zijn”, zegt Sunde. Dat hoeft volgens hem niet alleen negatief te zijn. Hij ziet ook een ecologische functie: wolven kunnen helpen de groeiende edelhertenpopulatie te beteugelen.
Volgens Sunde staat Denemarken momenteel op een tweesprong. „We kunnen een plan krijgen met beheer dat werkt, met een gecontroleerde populatie en preventieve maatregelen. Of we krijgen een anarchistisch scenario met veel irritatie, wantrouwen in het beheer en massaal illegale afschot. Dat zijn twee uitersten. Waar we gaan uitkomen weet ik niet, het kan beide kanten op.”
 
Laatst bewerkt:

Na de wolf meldt zich de volgende schapenverslinder: de jakhals​


Nederland zit in zijn maag met de wolf. Het dier doodt vee van boeren en moet daarom volgens veel mensen verdwijnen. Maar als de wolf verdwijnt, komt er waarschijnlijk een ander roofdier voor in de plaats: de jakhals. En die valt ook schapen aan.
Frank Renout
1 juni 2026

Dat blijkt uit onderzoek van een team van wetenschappers in dertien Europese landen. Op dit moment leven er ‘nog maar’ zo’n 150.000 jakhalzen in Europa, vooral in Frankrijk en Spanje.

De wolf is hun natuurlijke vijand. Dus als de wolf verdwijnt, kan de jakhals zich zonder problemen voortplanten en verspreiden, zeggen de wetenschappers.
Die uitbreiding kan zelfs zeer grootschalig zijn, staat in de studie die verscheen in Nature ecology & evolution. „Onder de huidige omstandigheden kan zo’n 75 procent van het Europese grondgebied het leefterrein van de jakhals worden. Dat is 2,41 miljoen vierkante kilometer: 5,6 keer zo groot als het gebied waar de jakhals nu leeft.” Ook Nederland hoort bij het potentiële nieuwe territorium.

Jakhals in Nederland​

„Onze berekeningen wijzen erop dat de jakhals wel eens een gouden toekomst kan hebben in Europa”, aldus de Franse onderzoeksleider Nathan Ranc.
Jakhalzen leefden aanvankelijk alleen in Zuidoost-Europa. Sinds de jaren 80 rukt het dier op naar West-Europese landen. In 2016 werd op de Veluwe voor het eerst een jakhals gezien. Daarna doken ze op verschillende plekken op.
We hebben in heel Nederland vijf tot tien meldingen gehad dat jakhalzen schapen aanvielen
Mark Zekhuis in 2024,wolvenconsulent
„We hebben in heel Nederland vijf tot tien meldingen gehad dat jakhalzen schapen aanvielen”, zei wolvenconsulent Mark Zekhuis van de provincie Overijssel in 2024 tegen deze site.
‘In 2022 vielen in Friesland op twee plaatsen schapen ten prooi aan een goudjakhals. Er zijn in Europa geen aanvallen op mensen bekend’, schrijven onderzoekers van de Universiteit Wageningen. In Europa eten ze vooral kleine zoogdieren (zoals muizen), landbouwhuisdieren (zoals lammeren), wilde hoefdieren (zoals herten en zwijnen), en planten en fruit.

Minder wolven, meer jakhalzen​

De wetenschappers onder leiding van Nathan Ranc stellen dat de opmars van de jakhals verschillende oorzaken heeft. Op nummer één staat de wolf. „Hoe minder wolven er op een plek zijn, hoe groter de kans op jakhalzen op die plek.” De jakhals is een prooi voor de wolf dus hun instinct zegt: uit de buurt blijven.
Dat is een belangrijke conclusie, want in tal van Europese landen is de wolf de laatste jaren tot ongewenst dier verklaard. In hun jacht op voedsel vallen ze vee aan. Vorig jaar stemde het Europees Parlement in met het plan om de beschermingsstatus van de wolf te verlagen. Daarmee werd het makkelijker het dier af te schieten.
„Zeker in de Nederlandse context is dat hard nodig”, zeiden Nederlandse Europarlementariërs destijds. In de eerste drie maanden van dit jaar zouden wolvenaanvallen al hebben geleid tot de dood van 836 dieren in Nederland.

Ook in bewoond gebied​

Maar het aanpakken van de wolf leidt dus tot de opkomst van de jakhals. De terugkeer of het herintroduceren van wolven kan een ‘natuurlijke oplossing’ zijn om de komst van jakhalzen te voorkomen, schrijven Ranc en zijn collega’s.
De wolf is overigens geen volledige remedie tegen de jakhals. ‘Als er in een gebied wel wolven leven, trekken jakhalzen naar bewoond gebied. De aanwezigheid van mensen schrikt de wolf af. Dat biedt voor jakhalzen een soort ‘menselijk schild’ tegen wolven’, aldus het Franse onderzoeksinstituut Inrea.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.690
Berichten
629.299
Leden
8.704
Nieuwste lid
Freedomfighter2
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan