Covid vaccins
- Onderwerp starter ssrdam
- Startdatum
Medusa
Well-known member
SCANDAL - MAJOR COVERUP
The government in Australia is set to DESTROY a "globally significant" covid vaccine study biobank.
Meaning that they are preventing vital research into the cause of covid vaccine injury.
It is one of the only places that has real world comparison sets of people who got the mRNA injections but didn't get infected with covid.
Are they trying to cover up the harms of the mRNA injections?
The government in Australia is set to DESTROY a "globally significant" covid vaccine study biobank.
Meaning that they are preventing vital research into the cause of covid vaccine injury.
It is one of the only places that has real world comparison sets of people who got the mRNA injections but didn't get infected with covid.
Are they trying to cover up the harms of the mRNA injections?
I just think that the most appropriate course of action is to have everyone who thinks or demands everyone else get a vaccine , be automatically volunteered for the vaccine safety research where they get to test run all the old and every new vaccine , some multiple times a day …..
…….until they change their mind.
Mike
…….until they change their mind.
Mike
Engineers transform dental floss into needle free vaccine
Breaking news from around the world.
www.disclose.tv
Niet meer flossen dus. Deed ik toch al niet.
Mike
Mike
Godsgeschenk
Well-known member
Mike
Mike
MAJOR BREAKING: The Surgeon General of Florida just announced ALL VACCINE MANDATES IN FLORIDA will be ENDED, and the room erupted.All. Not just COVID. ALL.
JOSEPH LADAPO: "Every last one is wrong and DRIPS with disdain and slavery! Who am I, or anyone else, to tell YOU what you should put in your body? Who am I to tell you what your CHILD should put in their body? I don't have that right. Your body is a gift from God. What you put into your body is because of your relationship with your Body and God."
"Pretty much every state has them. It's WRONG."
Mike
Medusa
Well-known member
Zoals al eerder gesteld zitten de Pfizer injecties vol net bacterieel DNA. Daarmee is het onmiskenbaar een GMO en voldoen de injecties dus niet aan het verdrag van Aarhus.
in 2023 was @Kevin_McKernan
de eerste die aantoonde dat de injecties residueel DNA bevatte. Hij gebruikte hier ook onze data voor (ons labteam heeft in 2021 Pfizer gesequenced.)
Wat Kevin vaststelde is dat het residueel DNA SV40 sequenties bevatten (niet het hele Simian virus) de sequentie was tientallen baseparen lang. Daarnaast werd ook duidelijk dat er antimicrobial resitientie sequenties waren ingebouwd in de Pzifer injecties.
Jaren lang werd het ontkent, daarna gebagatelliseerd door te stellen dat het onder de toegestane waarde bleef want het was afbraak DNA en er was geen biolopgische activiteit te verwachten.
Die verwchting was precies dat; een verwachting, er werd geen onderzoek gedaan, zoals dat verplicht is volgens richtlijn EU2001/83 en verordening 2001/18
Vandaar dat er gesjoemeld werd met de definitie gentherapie en genetisch gemodificeerde organismen.
De rolling review en de voorwaardelijke toelating waren een variatie op een noodtoelating, maar kwam op hetzelfde neer; eerst prikken en daarna kijken naar de veiligheid.
Het aangehechte rapport laat zien dat Pfizer na internationale druk toch maar een onderzoek deed, maar dit rapport mocht niet worden meegenomen in de beoordeling voor de marketing applicaties (zie schuine tekst)
Zoals in de tekst te lezen is werd er geen zuiverings (purification) stap gedaan, er werd dus opzettelijk DNA in de prik gelaten, DNA resten van genetische gemodificeerde bacterien waar dus niet alleen een sequentie voor het spike protiene in zat, maar dus ook de hierboven aangegeven sequenties.
iig bevestigd dit rapport dat de SV40 sequentie in alle batches werd gevonden....
in 2023 was @Kevin_McKernan
de eerste die aantoonde dat de injecties residueel DNA bevatte. Hij gebruikte hier ook onze data voor (ons labteam heeft in 2021 Pfizer gesequenced.)
Wat Kevin vaststelde is dat het residueel DNA SV40 sequenties bevatten (niet het hele Simian virus) de sequentie was tientallen baseparen lang. Daarnaast werd ook duidelijk dat er antimicrobial resitientie sequenties waren ingebouwd in de Pzifer injecties.
Jaren lang werd het ontkent, daarna gebagatelliseerd door te stellen dat het onder de toegestane waarde bleef want het was afbraak DNA en er was geen biolopgische activiteit te verwachten.
Die verwchting was precies dat; een verwachting, er werd geen onderzoek gedaan, zoals dat verplicht is volgens richtlijn EU2001/83 en verordening 2001/18
Vandaar dat er gesjoemeld werd met de definitie gentherapie en genetisch gemodificeerde organismen.
De rolling review en de voorwaardelijke toelating waren een variatie op een noodtoelating, maar kwam op hetzelfde neer; eerst prikken en daarna kijken naar de veiligheid.
Het aangehechte rapport laat zien dat Pfizer na internationale druk toch maar een onderzoek deed, maar dit rapport mocht niet worden meegenomen in de beoordeling voor de marketing applicaties (zie schuine tekst)
Zoals in de tekst te lezen is werd er geen zuiverings (purification) stap gedaan, er werd dus opzettelijk DNA in de prik gelaten, DNA resten van genetische gemodificeerde bacterien waar dus niet alleen een sequentie voor het spike protiene in zat, maar dus ook de hierboven aangegeven sequenties.
iig bevestigd dit rapport dat de SV40 sequentie in alle batches werd gevonden....
Medusa
Well-known member
Een sterk staaltje cirkelredenatie. Het is veilig want er zijn al miljarden prikken gezet...
Het is onder de grenswaarden die de WHO heeft bepaald, ongetwijfeld op aangeven van Pfizer zelf. Een dergelijke vaststelling voor de RNA integriteit zagen we ook bij de EMA; de intergiteit werd naar beneden bijgesteld want niet elke productie faciliteit haalde de 65% die eerst was gesteld.
De grenswaarde die de WHO aanhoudt is 10 ng per dosis. Let wel dat is dus significant, want de dosis bevat 30 microgram.
De meting per batch vial werd een grenswaarde van 330 ng gebruikt. De uiteindelijke metingen zijn niet gepubliceerd, maar het is verdacht dat per vial 5 doses worden gehaald, dat is toch een factor groter dat de toegestane waarde, helaas kunnen we dus niet nagaan of Pfizer daar overheen ging, we zullen de FDA en het EMA moeten geloven....
De moraal van het verhaal is dat de FDA en EMA doorgeef luiken zijn van de financiele belangen van de farmaceutische industrie en geen eigen onderzoek doen. Ze stempelen af en negeren de vele slachtoffers
Het is onder de grenswaarden die de WHO heeft bepaald, ongetwijfeld op aangeven van Pfizer zelf. Een dergelijke vaststelling voor de RNA integriteit zagen we ook bij de EMA; de intergiteit werd naar beneden bijgesteld want niet elke productie faciliteit haalde de 65% die eerst was gesteld.
De grenswaarde die de WHO aanhoudt is 10 ng per dosis. Let wel dat is dus significant, want de dosis bevat 30 microgram.
De meting per batch vial werd een grenswaarde van 330 ng gebruikt. De uiteindelijke metingen zijn niet gepubliceerd, maar het is verdacht dat per vial 5 doses worden gehaald, dat is toch een factor groter dat de toegestane waarde, helaas kunnen we dus niet nagaan of Pfizer daar overheen ging, we zullen de FDA en het EMA moeten geloven....
De moraal van het verhaal is dat de FDA en EMA doorgeef luiken zijn van de financiele belangen van de farmaceutische industrie en geen eigen onderzoek doen. Ze stempelen af en negeren de vele slachtoffers
Mike
Lievergezond
Well-known member
Medusa
Well-known member
Hoewel het in de Nederlandse media nog steeds stil is, worden in Amerika de farmaceuten en producenten van de mRNA prikken, zoals Pfizer, inmiddels ondervraagd over de veiligheid en werking van de Coronavaccins. Het ACIP is in Amerika het Advisory Committee on Immunization Practices, een federale commissie van deskundigen die aanbevelingen doet over het gebruik van vaccins voor de Amerikaanse burgerbevolking aan de Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Op 19 september 2025 heeft de ACIP-commissie van de CDC officieel de al lang bekende onzekerheden over COVID-mRNA-vaccins erkend en in een verhelderende sessie vier kritieke risicogebieden van de mRNA prikken blootgelegd.
Achtergrond: de Coronavaccins met het mRNA platform werken anders dan klassieke vaccins. Er wordt bij deze mRNA vaccins mRNA, verpakt in kleine vetbolletjes, toegediend, zogenaamde lipid nanoparticels. Die lipide nanopartikels kunnen elke lichaamcel in gaan en daar hun inhoud in afleveren, in dit geval het mRNA. Dit mRNA kan dan in de cel het spike-eiwit van het Coronavirus gaan maken, waarna dit spike-eiwit (als antigeen) op het celoppervlak wordt gepresenteerd, en het lichaam antistoffen aan zou maken tegen het spike-eiwit van SARS-CoV-2, het coronavirus.
Er werd bij de aftrap van de prikcampagnes in 2021 meteen gezegd dat deze methode veilig was. De prikken zouden maar even in de arm blijven en na enkele dagen het lichaam verlaten. In deze presentatie wordt door dr. Charlotte Kuperwasser en dr. Wafik El-Deiry uitgelegd welke vier factoren eraan bijdragen dat deze manier van vacineren bijwerkingen opleveren en waardoor.
1. Immuunchaos: Vaccinaties activeren IgG4-"tolerantie"-antilichamen na 2-3 doses, waardoor de virusbestrijding wordt verzwakt en mogelijk tumoren worden bevorderd. Cytokines blijven maandenlang verhoogd; T-cellen raken uit balans, waardoor er meer infecties kunnen ontstaan. Op de lange termijn? Onbekend - boosters kunnen de afweer ondermijnen.
2. Niet alleen in je arm: mRNA verspreidt zich naar lever, hart, hersenen, testikels - passeert de bloed-hersenbarrière. Blijft weken tot twee jaar aanwezig. Overal spike-eiwitten verklaren myocarditis, hersenmist en zorgen om de vruchtbaarheid. Bedrijven gebruikten nep-vervangers in tests - slordig.
3. Frameshifting-probleem: Nep-uridine zorgt ervoor dat ribosomen "slippen", waardoor er verkeerde eiwitten worden aangemaakt (tot 10x meer). Deze triggeren immuunaanvallen, maar zijn ze toxisch? Kankerbevorderend? Geen studies – pure roulette.
4. DNA-vervuiling: Flesjes besmet met plasmide-DNA dat de FDA-limieten overschrijdt, Pfizer heeft SV40-deeltjes die verband houden met het ontstaan van kanker. Lipiden smokkelen het in cellen en celkernen – zouden genen kunnen integreren en aanhoudende spike-productie of tumoren kunnen veroorzaken. Meer dan 48 kankergevallen na vaccinatie, waaronder agressieve pancreas-/colorectale kanker.
Ik vind het ongelooflijk tragisch dat deze nieuwe manier van vaccineren, met het mRNA platform, zonder grondige voorlichting aan vrijwel de hele bevolking is gegeven. Er was destijds weinig bekend over eventuele bijwerkingen op langere termijn. Nu hebben we de cynische situatie dat de bijwerkingen ontdekt worden nadat de mRNA prikken aan gezonde mensen en zelfs kinderen zijn toegediend.
Op 19 september 2025 heeft de ACIP-commissie van de CDC officieel de al lang bekende onzekerheden over COVID-mRNA-vaccins erkend en in een verhelderende sessie vier kritieke risicogebieden van de mRNA prikken blootgelegd.
Achtergrond: de Coronavaccins met het mRNA platform werken anders dan klassieke vaccins. Er wordt bij deze mRNA vaccins mRNA, verpakt in kleine vetbolletjes, toegediend, zogenaamde lipid nanoparticels. Die lipide nanopartikels kunnen elke lichaamcel in gaan en daar hun inhoud in afleveren, in dit geval het mRNA. Dit mRNA kan dan in de cel het spike-eiwit van het Coronavirus gaan maken, waarna dit spike-eiwit (als antigeen) op het celoppervlak wordt gepresenteerd, en het lichaam antistoffen aan zou maken tegen het spike-eiwit van SARS-CoV-2, het coronavirus.
Er werd bij de aftrap van de prikcampagnes in 2021 meteen gezegd dat deze methode veilig was. De prikken zouden maar even in de arm blijven en na enkele dagen het lichaam verlaten. In deze presentatie wordt door dr. Charlotte Kuperwasser en dr. Wafik El-Deiry uitgelegd welke vier factoren eraan bijdragen dat deze manier van vacineren bijwerkingen opleveren en waardoor.
1. Immuunchaos: Vaccinaties activeren IgG4-"tolerantie"-antilichamen na 2-3 doses, waardoor de virusbestrijding wordt verzwakt en mogelijk tumoren worden bevorderd. Cytokines blijven maandenlang verhoogd; T-cellen raken uit balans, waardoor er meer infecties kunnen ontstaan. Op de lange termijn? Onbekend - boosters kunnen de afweer ondermijnen.
2. Niet alleen in je arm: mRNA verspreidt zich naar lever, hart, hersenen, testikels - passeert de bloed-hersenbarrière. Blijft weken tot twee jaar aanwezig. Overal spike-eiwitten verklaren myocarditis, hersenmist en zorgen om de vruchtbaarheid. Bedrijven gebruikten nep-vervangers in tests - slordig.
3. Frameshifting-probleem: Nep-uridine zorgt ervoor dat ribosomen "slippen", waardoor er verkeerde eiwitten worden aangemaakt (tot 10x meer). Deze triggeren immuunaanvallen, maar zijn ze toxisch? Kankerbevorderend? Geen studies – pure roulette.
4. DNA-vervuiling: Flesjes besmet met plasmide-DNA dat de FDA-limieten overschrijdt, Pfizer heeft SV40-deeltjes die verband houden met het ontstaan van kanker. Lipiden smokkelen het in cellen en celkernen – zouden genen kunnen integreren en aanhoudende spike-productie of tumoren kunnen veroorzaken. Meer dan 48 kankergevallen na vaccinatie, waaronder agressieve pancreas-/colorectale kanker.
Ik vind het ongelooflijk tragisch dat deze nieuwe manier van vaccineren, met het mRNA platform, zonder grondige voorlichting aan vrijwel de hele bevolking is gegeven. Er was destijds weinig bekend over eventuele bijwerkingen op langere termijn. Nu hebben we de cynische situatie dat de bijwerkingen ontdekt worden nadat de mRNA prikken aan gezonde mensen en zelfs kinderen zijn toegediend.
Forum statistieken
