Zoals al eerder gesteld zitten de Pfizer injecties vol net bacterieel DNA. Daarmee is het onmiskenbaar een GMO en voldoen de injecties dus niet aan het verdrag van Aarhus.
in 2023 was @Kevin_McKernan
de eerste die aantoonde dat de injecties residueel DNA bevatte. Hij gebruikte hier ook onze data voor (ons labteam heeft in 2021 Pfizer gesequenced.)
Wat Kevin vaststelde is dat het residueel DNA SV40 sequenties bevatten (niet het hele Simian virus) de sequentie was tientallen baseparen lang. Daarnaast werd ook duidelijk dat er antimicrobial resitientie sequenties waren ingebouwd in de Pzifer injecties.
Jaren lang werd het ontkent, daarna gebagatelliseerd door te stellen dat het onder de toegestane waarde bleef want het was afbraak DNA en er was geen biolopgische activiteit te verwachten.
Die verwchting was precies dat; een verwachting, er werd geen onderzoek gedaan, zoals dat verplicht is volgens richtlijn EU2001/83 en verordening 2001/18
Vandaar dat er gesjoemeld werd met de definitie gentherapie en genetisch gemodificeerde organismen.
De rolling review en de voorwaardelijke toelating waren een variatie op een noodtoelating, maar kwam op hetzelfde neer; eerst prikken en daarna kijken naar de veiligheid.
Het aangehechte rapport laat zien dat Pfizer na internationale druk toch maar een onderzoek deed, maar dit rapport mocht niet worden meegenomen in de beoordeling voor de marketing applicaties (zie schuine tekst)
Zoals in de tekst te lezen is werd er geen zuiverings (purification) stap gedaan, er werd dus opzettelijk DNA in de prik gelaten, DNA resten van genetische gemodificeerde bacterien waar dus niet alleen een sequentie voor het spike protiene in zat, maar dus ook de hierboven aangegeven sequenties.
iig bevestigd dit rapport dat de SV40 sequentie in alle batches werd gevonden....