Covid vaccins

En ook dit nog :

El informe no proporciona detalles sobre la forma en que se prepararon las muestras, el estudio no incluyó controles estándar de referencia, y los resultados no fueron verificados críticamente. Las conclusiones se basan en supuestos que no son suficientemente sólidos desde el punto de vista científico.

Het rapport geeft geen details over hoe de monsters werden voorbereid, de studie bevatte geen standaard referentiecontroles en de resultaten werden niet kritisch geverifieerd. De conclusies zijn gebaseerd op aannames die wetenschappelijk niet deugdelijk genoeg zijn.

Dus maw die studie is zo fake als wat, zoals hier al veelmaals aangehaald. Je zegt dat je de studie kent, maar je hebt ze dus wel degelijk niet gelezen, en ook hier niet op het forum betreffende die studie. Heb dit meermaals aangehaald.
Oke, maar vervolgens zijn er dus wel verschillende artsen die ook Grafeen vinden. Dan zijn de resultaten dus wel geverifieerd. Je ziet in andere microscoop opnamen duidelijk een soort dunne velletjes liggen die erg lijken of grafeen. Kijk wat shows van Stew Peters terug met Dr. Madej en anderen.

Als iets ontbreekt aan een onderzoek is het niet gelijk fake. Anderen kunnen aanvullen en alsnog verifieren. Het is met een controversieel onderzoek bijna onmogelijk om het peer-reviewed te krijgen. Niemand durft het aan.
 
Oke, maar vervolgens zijn er dus wel verschillende artsen die ook Grafeen vinden. Dan zijn de resultaten dus wel geverifieerd. Je ziet in andere microscoop opnamen duidelijk een soort dunne velletjes liggen die erg lijken of grafeen. Kijk wat shows van Stew Peters terug met Dr. Madej en anderen.

Als iets ontbreekt aan een onderzoek is het niet gelijk fake. Anderen kunnen aanvullen en alsnog verifieren. Het is met een controversieel onderzoek bijna onmogelijk om het peer-reviewed te krijgen. Niemand durft het aan.
Vraag
Volg je Charlie Ward ook?
 
Vreemde zaken zijn de dwaal sporen die blijven komen, ik zou Charlie Ward opzoeken is wel iets voor je, maar die zooi niet hier posten.
We zijn hier iets verder dan de slapende wakkeren
 
Alle wetenschappers zijn slecht en vrouwen ook... Ivermectine lost alles op.. Oke ik heb hem.
In grote lijnen ja, maar grafeen is onzin daarbij komt gevaccineerde zin ook verloren zielen in 99.99999999999999999% van de gevallen.
Dus mocht je nog meer over grafeen vinden stop maar op een plek waar de zon niet schijnt
 
Oke, maar vervolgens zijn er dus wel verschillende artsen die ook Grafeen vinden. Dan zijn de resultaten dus wel geverifieerd. Je ziet in andere microscoop opnamen duidelijk een soort dunne velletjes liggen die erg lijken of grafeen. Kijk wat shows van Stew Peters terug met Dr. Madej en anderen.

Als iets ontbreekt aan een onderzoek is het niet gelijk fake. Anderen kunnen aanvullen en alsnog verifieren. Het is met een controversieel onderzoek bijna onmogelijk om het peer-reviewed te krijgen. Niemand durft het aan.
Stew Peeters and his so calles drs ? 🤣🤣
 
Welke artsrn dan ?
Oke, maar vervolgens zijn er dus wel verschillende artsen die ook Grafeen vinden. Dan zijn de resultaten dus wel geverifieerd. Je ziet in andere microscoop opnamen duidelijk een soort dunne velletjes liggen die erg lijken of grafeen. Kijk wat shows van Stew Peters terug met Dr. Madej en anderen.

Als iets ontbreekt aan een onderzoek is het niet gelijk fake. Anderen kunnen aanvullen en alsnog verifieren. Het is met een controversieel onderzoek bijna onmogelijk om het peer-reviewed te krijgen. Niemand durft het aan
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.469
Berichten
498.729
Leden
8.630
Nieuwste lid
Rene Collaer
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan