Oh komaan nu zeg, en wij wisten dit wel ? Zo Foolproof blijk je niet. De rest is gewoon te tam geweest. Uitgez. kinderen en hulpbehoeftigen uiteraard.
COVID vaccinatie bijwerkingen
- Onderwerp starter FoolProof
- Startdatum
henkie
Well-known member
Als ik iets nieuws ga kopen lees ik gebruikers ervaringen van anderen, een vergelijkingstest en hoe duurder en waardevollers hoe meer tijd ik daar aan besteed. Dan was dus alle info te vinden en heb je geen dokter nodig voor om je te informeren, Sterker nog iedereen die wat wilde zeggen werd verteld om te zwijgen want 'we' werden op voorhand al niet geloofd. Ik noem dat stom, en lui, maar bovenal gehersenspoeld
Maar ook de dagelijkse praktijk worden mensen besodemieterd met de aankoop van producten, die mensen waren ook stom en geven dat veelal nadien ook toe.
Maar nu komt de angst om de hoek kijken, maar ook dan, ...
Er zijn al honderden signalen geweest dat de politiek en media liegen dat het barst
Waarom zou je ze dan <<NU>> geloven?
Dat is de keerzijde van geloof in Roverheid op basis van behaalde resultaten in het verleden - welke trouwens ? - dat men door blijft gaan met geloven in die criminele klup.
Zeker ook uit gemakzucht en tunnelvisie door angst.
Zie ook draadje van @Lievergezond
Neurenberg 2.0
Update van Irma: https://irmaschiffers2014.wordpress.com/2022/03/07/grand-jury-dag-4-derde-samenvatting-nl-subs/ Meredith Miller: ik ken haar als expert op het gebied van narcistische mishandeling. Stockholmsyndroom Meredith Miller beschrijft het stockholmsyndroom i.r.t. het wereldwijde...
www.fatsforum.nl
Helaas is een groot deel van de mensheid idd dus absoluut en idioot gemakkelijk te beinvloeden en om de tuin te leiden.
Met verkiezingen zie je dat.
Er wordt voor een belangrijk deel op basis van emotie, lulverhalen en gebakken lucht gekozen in plaats van op inhoud.
Oppositie wordt door censuur gekortwiekt en desnoods worden de stemverhoudingen na stemming aangepast (stemfraude).
Mij lijkt het wel wat om een kiessysteem te hebben waarbij uitsluitend mensen mogen stemmen die werkelijk bewust zijn van wat er sociaal-economisch in hun wereld speelt en dat verkiezingen - hoe saai dat dan wellicht ook zou zijn volgens sommigen- uitsluitend op basis van inhoud mogen plaatsvinden met eindafrekening en tussenbalansopmakingen op basis van werkelijk geleverde prestaties.
Waarbij dan ook nog uitsluitend gekozen zou moeten kunnen worden uit zorgvuldig daartoe opgeleide bestuurders, dus zeker geen acteurs en geen basisschoolranddebielen als bijv. Hugootjuh op gezondheidszorg e.d.
En natuurlijk! ook niet van die zieke wefkefferstoestanden.
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Vrije wil floreert en rendeert uitsluitend in een samenleving waar vrijheid gepropageerd en gerespecteerd wordt.
De mensheid is al zolang zodanig gemanipuleerd dat ze niet eens meer weten wat vrije wil precies inhoud.
Behalve dan misschien nog kunnen kiezen tussen KFC en MacD
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Een degelijke opleiding zou zeker tot de oplossing kunnen bijdragen.
Maar zeker niet die BS die ze tegenwoordig opleiding noemen.
Bijv. opleidingen gericht op praktische zaken en welzijn van de gehele mensheid in plaats van een of andere zieke ideologie.
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Dat mensen niet weten wart vrije wil is, betekent niet dat ze het niet hebben.Vrije wil floreert en rendeert uitsluitend in een samenleving waar vrijheid gepropageerd en gerespecteerd wordt.
De mensheid is al zolang zodaning gemanipuleerd dat ze niet eens meer weten wat vrije wil precies inhoud.
Behalve dan misschien nog kunnen kiezen tussen KFC en MacD
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Wat je niet weet, daar heb je geen toegang toe.
In de praktijk bewezen vaardigheden hebbende, precies!
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Stemmen op basis van 'bewustzijn' lijkt me levensgevaarlijk! Als ik een euro had voor alle 'bewuste' mensen die ik heb toegesproken sinds de zomer van vorig jaar die er in de kern werkelijk geen fluit van snappen zou ik meer verdiend hebben dan met de lezingen zelf! Toegang tot stemmen zou gebaseerd moeten zijn op economische of defensieve/handhavende verdiensten voor de samenleving. Dit betekent dat zij die het land dienen (leger en politie) of gediend hebben (veteranen) automatisch stemrecht hebben. Uitkeringstrekkers, m.u.v. van diegenen die buiten hun schuld om arbeidsongeschikt zijn geraakt, worden uitgesloten van stemrecht, evenals gevangenen. De economische drempel voor toegang tot stemmen dient afhankelijk te zijn van een bepaalde salarisgrens, nog nader te bepalen.Dat is de keerzijde van geloof in Roverheid op basis van behaalde resultaten in het verleden - welke trouwens ? - dat men door blijft gaan met geloven in die criminele klup.
Zeker ook uit gemakzucht en tunnelvisie door angst.
Zie ook draadje van @Lievergezond
Neurenberg 2.0
Update van Irma: https://irmaschiffers2014.wordpress.com/2022/03/07/grand-jury-dag-4-derde-samenvatting-nl-subs/ Meredith Miller: ik ken haar als expert op het gebied van narcistische mishandeling. Stockholmsyndroom Meredith Miller beschrijft het stockholmsyndroom i.r.t. het wereldwijde...
Helaas is een groot deel van de mensheid idd dus absoluut en idioot gemakkelijk te beinvloeden en om de tuin te leiden.
Met verkiezingen zie je dat.
Er wordt voor een belangrijk deel op basis van emotie, lulverhalen en gebakken lucht gekozen in plaats van op inhoud.
Oppositie wordt door censuur gekortwiekt en desnoods worden de stemverhoudingen na stemming aangepast (stemfraude).
Mij lijkt het wel wat om een kiessysteem te hebben waarbij uitsluitend mensen mogen stemmen die werkelijk bewust zijn van wat er sociaal-economisch in hun wereld speelt en dat verkiezingen - hoe saai dat dan wellicht ook zou zijn volgens sommigen- uitsluitend op basis van inhoud mogen plaatsvinden met eindafrekening en tussenbalansopmakingen op basis van werkelijk geleverde prestaties.
Waarbij dan ook nog uitsluitend gekozen zou moeten kunnen worden uit zorgvuldig daartoe opgeleide bestuurders, dus zeker geen acteurs en geen basisschoolranddebielen als bijv. Hugootjuh op gezondheidszorg e.d.
En natuurlijk! ook niet van die zieke wefkefferstoestanden.
Mike
Daar hadden we het niet over. We hadden het over de eigen verantwoordelijkheid van de geprikten zelf. Als straks de tribunalen komen kunnen we de schuldigen aan de top ter verantwoording stellen. Dat is het makkelijke deel. Het moeilijkste deel is naar jezelf en naar je medemens kijken, dat is nl. een MOREEL oordeel. Het zal.nog niet makkelijk zijn om om te leren omgaan met zelfverraad en verraad aan je medemens, daar zijn we nog vele jaren mee bezig.
Mike
Mike
Laatst bewerkt:
Ze hadden dat moeten doen, ja uiteraard, maar ze hebben het niet gedaan, maw strafbaar. Maar langs de andere kant is er niemand verplicht geweest om deze prik te nemen, je hebt hem genomen of omdat je er achter staat, of omdat je alles gelooft en hiermede in vrede bent, of omdat je gewoon te lui bent om zelf over je eigen lichaam te beslissen en te onderzoeken.
Forum statistieken
