Nee, methodologisch gezien moet het te doen zijn, ook al kun je vrijwel niet meer dan eruit opmaken dan dat die twee met elkaar in verband zouden staan. Oorzakelijke verbanden aantonen is niet onmogelijk, maar dan moet je toch wel heel veel en heel bereidwillige participanten vinden.
Maar nogmaals, het is mogelijk en het zou ook zeker niet veel kwaad kunnen.
Overigens wordt nu in dit bericht wel gedaan alsof er iets nieuws ontdekt is, maar het verband tussen autisme en carnitine blijkt niet helemaal nieuw. Ik heb zojuist even in de wetenschappelijke database gezocht op autisme en carnitine en ik krijg 1630 hits. Dat zijn nooit allemaal relevante resultaten, maar het zijn wel bijna altijd alleen maar gepubliceerde onderzoeken. Dan hebben we dus de ongepubliceerde onderzoeken niet meegerekend.
Al zou de helft de link tussen autisme en carnitine noemen, dan zijn één of meerdere artikelen toch tenminste 800 keer geciteerd, en dat is redelijk wat.
Jammer dat dit soort dingen dus kennelijk wel bekend zijn, maar niet publiek bekendgemaakt worden.