Repelsteeltje
New member
Ik heb een jaar lang een basisopleiding ayurveda gevolgd, hoewel mijn leraar overtuigd vegetarier was, is de ayurveda dat niet.
De technieken die worden toegepast wat betreft voeding hebben te maken met balans, bvb tussen zoet en zuur en de rest gaat voornamelijk over reiniging van gifstoppen.
Met de kans om meerdere mensen tegen de haren in te strijken is hier mijn stelling:
de ayurveda probeert al ongeveer 5000 jaar om te gaan met de negatieve gevolgen van graan en plantconsumptie, d.m.v. darmspoelingen, neusspoelingen, massage, en plantaardige medicijnen...maar als we alle planten weglaten uit ons dieet, maken we deze reinigingen uiteindelijk overbodig.
Met andere woorden:
De ayurveda heeft de meest elegante manier om om te gaan met een dieet wat niet geschikt is voor menselijke consumptie!
Ik heb het zelf geprobeerd, de darmspoelingen, de reinigingskuren, het olien...hoe meer je smeert, hoe meer je moet smeren en toch wordt je huid alsmaar droger...
Gewoon stoppen met elke vorm van plantaardig voedsel en je bent overal vanaf!
Je hoeft niets meer in te smeren als je voldoende dierlijk vet eet, want je wordt gesmeerd van binnenuit!
Mijn darmklachten waren ernstig, met de ayurvedische methodes verhoogde ik mijn plantconsumptie enkel en de klachten namen toe...nu eet ik nagenoeg geen planten meer, sinds twee weken...en ik heb sinds 1 week(!) een fantastische darmwerking...(ik weet dat dit nog maar erg kort is, vandaar mijn vraag of mensen hier al meer ervaring mee hebben)
Hierop voortbordurend deze stelling:
is het niet het beste voor de mens om zo min mogelijk tot geen plantaardig voedsel te consumeren...en planten gewoon echt enkel te eten als medicijn? Of als het moet uit gebrek aan dierlijk voedsel, dus uit pure armoede en wanhopige honger? ( de aarde warmde op, de mammoeten stierven uit)
Overigens vind ik het zelf saai om enkel vlees en melkprodukten te eten, dus eet ik planten voor het lekker...elk miniscuul en zorgvuldig kapotgekookt plantje lijkt toch weer flatulentie op te wekken.
Kan iemand mij vertellen waarom we toch planten horen te eten?
Zitten er dingen in die niet in vlees en melkprodukten zitten en die je dan tekort komt?
Eten we dus enkel planten voor het lekker of omdat we moeite hebben om die lieve lammetjes met die mooie grote vochtige ogen te slachten...maar tegen beter weten in?
(omdat ik nog niet zo lang op het forum ben, kan het zijn dat dit onderwerp al is behandeld en achterhaald, mijn excuses daarvoor, mijn vragen zijn altijd oprecht en ik ben een zeer leergierig type)
De technieken die worden toegepast wat betreft voeding hebben te maken met balans, bvb tussen zoet en zuur en de rest gaat voornamelijk over reiniging van gifstoppen.
Met de kans om meerdere mensen tegen de haren in te strijken is hier mijn stelling:
de ayurveda probeert al ongeveer 5000 jaar om te gaan met de negatieve gevolgen van graan en plantconsumptie, d.m.v. darmspoelingen, neusspoelingen, massage, en plantaardige medicijnen...maar als we alle planten weglaten uit ons dieet, maken we deze reinigingen uiteindelijk overbodig.
Met andere woorden:
De ayurveda heeft de meest elegante manier om om te gaan met een dieet wat niet geschikt is voor menselijke consumptie!
Ik heb het zelf geprobeerd, de darmspoelingen, de reinigingskuren, het olien...hoe meer je smeert, hoe meer je moet smeren en toch wordt je huid alsmaar droger...
Gewoon stoppen met elke vorm van plantaardig voedsel en je bent overal vanaf!
Je hoeft niets meer in te smeren als je voldoende dierlijk vet eet, want je wordt gesmeerd van binnenuit!
Mijn darmklachten waren ernstig, met de ayurvedische methodes verhoogde ik mijn plantconsumptie enkel en de klachten namen toe...nu eet ik nagenoeg geen planten meer, sinds twee weken...en ik heb sinds 1 week(!) een fantastische darmwerking...(ik weet dat dit nog maar erg kort is, vandaar mijn vraag of mensen hier al meer ervaring mee hebben)
Hierop voortbordurend deze stelling:
is het niet het beste voor de mens om zo min mogelijk tot geen plantaardig voedsel te consumeren...en planten gewoon echt enkel te eten als medicijn? Of als het moet uit gebrek aan dierlijk voedsel, dus uit pure armoede en wanhopige honger? ( de aarde warmde op, de mammoeten stierven uit)
Overigens vind ik het zelf saai om enkel vlees en melkprodukten te eten, dus eet ik planten voor het lekker...elk miniscuul en zorgvuldig kapotgekookt plantje lijkt toch weer flatulentie op te wekken.
Kan iemand mij vertellen waarom we toch planten horen te eten?
Zitten er dingen in die niet in vlees en melkprodukten zitten en die je dan tekort komt?
Eten we dus enkel planten voor het lekker of omdat we moeite hebben om die lieve lammetjes met die mooie grote vochtige ogen te slachten...maar tegen beter weten in?
(omdat ik nog niet zo lang op het forum ben, kan het zijn dat dit onderwerp al is behandeld en achterhaald, mijn excuses daarvoor, mijn vragen zijn altijd oprecht en ik ben een zeer leergierig type)