Antarctica

Fries Foar Frijhiid

Well-known member
Ik wil het onderwerp Antarctica verdiepen op een overzichtelijke manier.
Als start gebruik ik de driedelige serie Antarctica Unveiled van Cliff High.
Alle delen zijn te vinden via deze link (eerder gedeeld in Great Awakening):

In deel 1 rond minuut 40 (hier heb ik de docu vandaag opgepakt benoemt Cliff een nucleaire ramp in Antarctica eind jaren 70 onder Amerikaanse verantwoordelijkheid. Het staat niet op de Wikipedialijst van rampen op Antarctica, overigens wel opvallend veel vliegtuigrampen.

Tevens is er veel antracite coal in Antarctica aanwezig. Het hoeft enkel opgeëist te worden niet meer gewonnen.

Cliff trekt de theorie in twijfel dat de polen koud zijn door de kanteling van de aarde richting de zon. Tevens is er geen enkele planeet die om de evenaar van de zon draait. (1 u, 12 m)
Het heelal is spiraalvormig, niet heliocentrisch.
 
Laatst bewerkt:
Antarctica mogelijk Atlantis en de zon bestaat niet uit waterstof en kernenergie, maar uit ijzer, goud, zilver en andere metalen. (Begin deel 2) De aardkern bestaat uit plasma en aardbevingen worden veroorzaakt door kosmische straling die doordringt tot het plasma.

De aarde breidt steeds uit qua oppervlakte en massa. Verschillende mensenrassen hebben op aarde, maan en Mars geleefd volgens het jainisme. Jainisme correspondeert met moderne kosmologie.
 
Laatst bewerkt:
Antarctica mogelijk Atlantis en de zon bestaat niet uit waterstof en kernenergie, maar uit ijzer, goud, zilver en andere metalen. (Begin deel 2) De aardkern bestaat uit plasma en aardbevingen worden veroorzaakt door kosmische straling die doordringt tot het plasma.
Ik ga toch eens die docu kijken :)

Ben benieuwd
 
Zeer interresant artikel over de samenhang van de plaatsing van piramides en ijstijden.
Even een paar paragrafen beklemtonen:

Mathematical Nodes Running Over Greenland​

Of all possible places, why are these nodes running over Greenland, the large island which has a vast ice sheet of unknown origin? Moreover, if that is not enough, why do the distances between the nodes correlate with the glaciation graphs shown below? Could that all be just coincidence? It does not appear to be so. The probability that this is all the product of a random coincidental process is 0,000133%.

It is the most profound proof for the existence of former, ancient geographic poles, revealing the actual age of ancient structures. Our method delivers proof of corresponding latitudinal crustal displacements. The growing size of these clusters shows how the crust deformed in the past due to the displacements. The older the clusters, the larger is the extent of the deformations. Isn’t that logical?

Our theory also explains simple and elegantly why and how the vast, thick ice sheet on Greenland grew. Due to deformation cycles of the crust moved Greenland over the spin axis. Greenland’s ice sheet is now the last remnant of the vast glaciers that once covered North America, North Europe, and partially Northern Russia. Is it not obvious now that this ice sheet will melt, and why it will melt? Greenland’s location is at a latitude that is not sufficiently cold to make the ice sheet to grow further. It is not cold enough to sustain the vast ice sheet in the long term, i.e., it will melt very slowly.

Many Scientific Ideas Need to be Revised
It is now also easy to understand why CO2 lags on changing temperatures and why it cannot be held responsible for substantial climatic changes. We can now solve the many yet unsolved problems.

What many climate scientists never seem to have noticed is that Greenland is also the center point of the Laurentide ice sheet, the Innuition ice sheet, and the Scandinavian ice sheet.

As a climate scientist, to “create” an icecap on Greenland by playing with computer models with the assumption this island has never been on the geographic pole requires the strangest, most unscientific models you can imagine. Climate science has nothing to do with real science – it is a pseudoscience that mostly serves the agendas of politicians. Mainstream scientists do not dare to oppose this agenda and are afraid to lose their funding.

Our discovery questions a host of mainstream ideas regarding history, paleontology, archaeology, climatology, and geology. Mathematics, as the Queen of Science, does not care about ideas built on material “evidence.” Mathematics is the only immutable truth wherever we are, whatever we do, whatever we believe, and no matter how much mathematics is hated or feared. Mathematics can show us that most generally accepted ideas, from history to geology, are based on corrupted science, i.e., wrong belief systems.
We proved with our new dating method that the crust had crept exclusively in the latitudinal direction over extended periods when the Earth was in high eccentric orbit around the Sun. Antarctica, strangely enough, did not move and remained at a relatively stable position.
Via Cliff High:
 
  • Thanks
Waarderingen: gse
15 apartigheden aan Antarctica (20 min):


Ondergrondse meren
Regenwouden en fossielen
Een zingende gletsjer
IJsgaten
Mount Erebus (vulkaan)
Piramides
Meteorieten (en buitenaards leven)
Unieke fungi
Een verboden gebied
Spirituele ervaringen
Dode lichamen
UFO sights
Bloedkleurige wateren
Atlantis?
 
Nieuw filmpje over Antarctische mysteries:


1. Een gat ter grootte van de staat Maine
2. UFO-spots
3. Sterrenstof ouder dan de zon
4. Megaspinnen
5. Zingend ijs
6. Megavogels (gefossiliseerd
7. Biofluorescente vissen (antivries)
8. 90 mln jaar oud regenwoud
9. Rivieren die ondersteboven stromen
10. N2O van guano door psychoactieve werking
11. Groene ijsbergen
12. Dinosaurusfossielen
13. Oudste piramide op aarde
14. Leven 900 meter onder ijsplateaus
15. Scheepswrak van Ernest Shackleton.

Komt grotendeels overeen met de vorige clip.
 
Gister mijn schoonzusje op bezoek en die is helemaal in to the Domes. Volgens haar zijn er veel meer werelden en is onze aarde veel groter dan we mogen weten. Na antartica is ee nog veel meer land en daarom mogen wij daar niet komen. Ook via predictieve programmering en symboliek proberen [ZE] ons wat waarheden te laten zien maar niet alles uiteraard.
Hier is 1 vd video’s die zij mij liet zien..

 
Gister mijn schoonzusje op bezoek en die is helemaal in to the Domes. Volgens haar zijn er veel meer werelden en is onze aarde veel groter dan we mogen weten. Na antartica is ee nog veel meer land en daarom mogen wij daar niet komen. Ook via predictieve programmering en symboliek proberen [ZE] ons wat waarheden te laten zien maar niet alles uiteraard.
Hier is 1 vd video’s die zij mij liet zien..


Hoe komt men op die 178 werelden?
Het voelt aan als bullshit voor mij.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.499
Berichten
516.433
Leden
8.649
Nieuwste lid
Richardson Zackery
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan