Absoluut niet! Het leven is heilig vanaf de verwekking. Punt. Einde discussie.
Mike
Mike
Abortus, ja of nee ?
- Onderwerp starter AP
- Startdatum
Jij heb duidelijk het filmpje niet gezien. Een vrouw was meerdere keren naar het ziekenhuis gegaan omdat ze aan het bloeden was. Ze werd steeds naar huis gestuurd en uit eindelijk heeft ze thuis een miskraam gehad. En nu wordt ze aangeklaagd omdat ze schuldig zou zijn van de dood van haar baby. Een andere vrouw was in haar buik geschoten, en zij wordt nu vervolgt voor moord omdat haar baby nu dood is door die kogel die ze niet zelf in haar buik heeft geschoten. Alleen bij de laatste wil ik wat meer achtergrond informatie weten. De link met anti abortus is dat dit allemaal komt van een wet die stelt dat het ongeboren kind ook een persoon is en ook leeft, waar op zich niks mis mee is je moet alleen wel even nadenken voor je iemand gaat vervolgen.
Idd niet gezien, klopt. De vakantie gaat op dit moment voor. Maar als ik het zo lees gaat het om absurde wetgeving idd.
Mike
Mike
edwin
Well-known member
Een doorsnee Nederlander gaat niet voor z'n lol naar melk- en ciderboeren in een verre uithoek van Engeland.
Mike
Mike
Mike
Mike
Lievergezond
Well-known member
Wanneer je geschokt bent door de vrouwen die Lindsay Clancy ophemelen, bedenk dan dat er elk jaar 73 miljoen abortussen plaatsvinden.
Als het als doodsoorzaak werd beschouwd, zou het alle andere oorzaken wereldwijd in de schaduw stellen.
Vergeleken daarmee zijn drie verwurgde kinderen een rimpeling in het water.
Als abortus als doodsoorzaak zou worden meegeteld, zou het wereldwijd de nummer 1 doodsoorzaak zijn
—meer dan de volgende 10 oorzaken bij elkaar opgeteld.
Elke 13 jaar worden er een miljard mensen geaborteerd.
Bovenstaande tweet is de aanleiding voor Boris vd Ven om dit onderwerp verder als volgt uit te diepen (je kunt het ook naluisteren in de hieronder getijdstempelde podcast erover):
Als het als doodsoorzaak werd beschouwd, zou het alle andere oorzaken wereldwijd in de schaduw stellen.
Vergeleken daarmee zijn drie verwurgde kinderen een rimpeling in het water.
Als abortus als doodsoorzaak zou worden meegeteld, zou het wereldwijd de nummer 1 doodsoorzaak zijn
—meer dan de volgende 10 oorzaken bij elkaar opgeteld.
Elke 13 jaar worden er een miljard mensen geaborteerd.
Bovenstaande tweet is de aanleiding voor Boris vd Ven om dit onderwerp verder als volgt uit te diepen (je kunt het ook naluisteren in de hieronder getijdstempelde podcast erover):
- Shock en ongeloof over de schaal:
Boris leest de tweet voor waarin staat dat abortus—als het als officiële doodsoorzaak zou tellen—wereldwijd de nummer één doodsoorzaak zou zijn (meer dan de volgende 10 oorzaken gecombineerd), met 1 miljard abortussen per 13 jaar en 310 miljoen in Europa sinds 1970.
Hij geeft aan dat hij het eerst bijna niet kon geloven en noemt de aantallen "krankzinnig", "bizar" en "insane".
Hij vergelijkt de jaarlijkse schaal (73 miljoen) met het compleet wegvagen van een groot Europees land zoals Duitsland, Frankrijk of Engeland per jaar. - Kritiek op de huidige maatschappelijke framing:
Hij stelt dat abortus altijd wordt gebracht als een verhaal over vrouwenrechten en individuele vrijheid, waarbij het frame is dat het om incidentele, zeldzame en individuele drama's gaat.
Boris geeft aan best gevoelig te zijn voor individuele vrijheid en situaties waarin hij het geoorloofd vindt (zoals levensbedreigende medische situaties of verkrachting), maar vindt dat het debat door deze immense schaal niet meer op individueel niveau gevoerd kan worden.
De feitelijke schaal staat volgens hem niet in verhouding tot de argumenten die worden aangedragen. - Verwoording van de culturele misstand:
Boris bekritiseert de cultuur waarin abortus plaatsvindt.
Hij vraagt zich af wat voor cultuur we hebben gecreëerd "waarin kinderen gewoon doodgemaakt worden omdat het makkelijker is dan ze op te voeden." - Visie op anticonceptie en gedrag:
Hij sluit aan bij de opmerking dat abortus in de praktijk door de versoepeling en culturele acceptatie verworden is tot een vorm van anticonceptie. - Demografische impact (krimp vs. inflatie):
Boris concludeert dat de Europese bevolkingskrimp en de daling van geboortecijfers rechtstreeks te maken hebben met de schaal van abortus.
Hij stelt gechargeerd dat men in de maatschappij altijd de schuld geeft aan economische factoren zoals inflatie, maar dat de demografische krimp simpelweg het directe gevolg is van abortus en de anticonceptiecultuur.
De Nazificatie |
V for Valentine
Een D66-minister trekt de licentie van Ongehoord Nederland in.
In Saksen-Anhalt wordt de AfD veruit de grootste.
Toeval?
Boris en Robert duiken deze week in het besluit van minister Letschert om de erkenning van Ongehoord Nederland in te trekken.
Op papier gaat het over boetes en een redactiestatuut.
Maar als een omroep aan een hoepeltje moet springen dat elk jaar hoger komt te hangen, wie houdt die hoepel dan vast?
Daarna naar Duitsland, waar de AfD in een voormalige DDR-deelstaat meer dan verdubbelde en de CDU vrijwel wegvaagde.
De brandmuur staat nog overeind, maar hoe lang houdt die het als de rest alleen samen nog een meerderheid haalt?
En wat gebeurt er met een partij zodra ze dicht bij de macht komt?
Kijk naar Mona Keijzer.
Verder pakken de vermogenden hun koffers.
De derde belastingbetaler van het Verenigd Koninkrijk verkast naar Griekenland en de medeoprichter van Spotify dreigt Zweden te verlaten.
Hoezo blijft belasting heffen zo makkelijk?
Plus: Boris legt een stelling over abortus op tafel die je even moet laten bezinken.
En Jan Roos, dronken, tegen twee agenten op een buurtfeest.
Laatst bewerkt:
Mike
Mike
Madrid is gastheer van de presentatie van het boek ‘Wat ze je niet vertellen over abortus’:
Afgelopen vrijdag werd in het Refugio Provida tijdens een koffiegesprek het boek ‘Wat ze je niet vertellen over abortus’ gepresenteerd, een werk van Fuencisla Casanova dat dit onderwerp benadert vanuit een perspectief dat is gebaseerd op wetenschappelijke gegevens en analyses, waarbij meer nadruk ligt op bewijsmateriaal en onderzoeken dan op persoonlijke getuigenissen.
Aan het evenement namen deel: Ana Ruiz, directrice van het Refugio Provida; de auteur zelf, Fuencisla Casanova; Christel Felmer, activiste en verantwoordelijke bij Actúa Familia Chile; en Manuel Esbert, psycholoog en schrijver. Tijdens de presentatie kwamen verschillende medische, psychologische en sociale aspecten van abortus aan bod, evenals de rol van voorlichting en begeleiding van vrouwen.
Afgelopen vrijdag werd in het Refugio Provida tijdens een koffiegesprek het boek ‘Wat ze je niet vertellen over abortus’ gepresenteerd, een werk van Fuencisla Casanova dat dit onderwerp benadert vanuit een perspectief dat is gebaseerd op wetenschappelijke gegevens en analyses, waarbij meer nadruk ligt op bewijsmateriaal en onderzoeken dan op persoonlijke getuigenissen.
Aan het evenement namen deel: Ana Ruiz, directrice van het Refugio Provida; de auteur zelf, Fuencisla Casanova; Christel Felmer, activiste en verantwoordelijke bij Actúa Familia Chile; en Manuel Esbert, psycholoog en schrijver. Tijdens de presentatie kwamen verschillende medische, psychologische en sociale aspecten van abortus aan bod, evenals de rol van voorlichting en begeleiding van vrouwen.
Ana Ruiz, directrice van het opvangcentrum Refugio Provida, legde tijdens de presentatie van ‘Wat ze je niet vertellen over abortus’ uit dat ze de minister van Volksgezondheid, Mónica García, hadden uitgenodigd om te spreken over het lijden van de foetus – iets wat de minister ontkent – maar dat zij vanwege agendaproblemen had afgezien van deelname.
Christel Felmer, vertegenwoordigster van Actúa Familia Chile, hekelt het feit dat de ontwaarding van het menselijk leven uit het publieke debat is verbannen om abortus te bevorderen, waardoor Spanje en Chili tot de landen met de laagste geboortecijfers ter wereld behoren.
Forum statistieken
