Onze toekomst met AI en robotisering.

Datacenters zullen worden gebruikt om 3D-wereldsimulaties uit te voeren om robots te trainen die jou zullen VERVANGEN (bijna al het fysieke werk binnen een paar jaar).

Het verhaal dat "iedereen universeel hoog inkomen zal hebben" is een sprookje voor mensen met een laag IQ.

Ze plannen niet om jou te betalen om gewoon te leven en elektriciteit en voedsel te consumeren terwijl ze geen inkomstenbelasting van jou innen. (Serieus, wees realistisch.)

Ze plannen om je dood te versnellen en je uit de weg te ruimen! Ze trainen je vervangers in de datacenters. Binnenkort hebben ze mensen helemaal nergens meer voor nodig.

Degenen die dit niet zien aankomen, zullen tot de eersten behoren die erdoor worden overrompeld.


Denk niet dat het helemaal zo is, echt niet, dat bepaalde mensen andere mensen echt helemaal willen of kunnen vervangen door AI.
Volgens deze schrijver word ik dan als eerste uit de weg geruimd als ik dat denk dat AI dat helemaal niet kan.
Ok, maar goed, nog even dit: ik denk in essentie dat het deel van de mensheid dat probeert AI zo in te zetten dat dat (psychopatische) deel van de mensheid andere mensen vooral nodig heeft om te parasiteren op de menselijke energie om die gedeeltelijk maar nooit helemaal te ontkrachten: anders kan je niet meer parasiteren namelijk.
Dus als we alleen al menen dat we als mens vervangen kunnen worden door AI dan hebben ze ons vooral waar ze ons hebben willen is dan juist weer mijn persoonlijke stelling:
want dan ontkrachten we onszelf als we dat denken.
Misschien hebben wij als mens per mens allemaal al een robotdeel in ons, dat denk ik wel, maar dat robotdeel maakt ons in principe niet mens:
elk mens leeft volgens bepaalde wetmatigheden die bepalen hoe wij hier op aarde kunnen overleven in ons lichaam bijv.
Het deel dat ons mens maakt, is onze creatieve mensenziel namelijk die dat doet:
onze ziel maakt dat verschil, en dat kan AI gewoon echt niet vervangen.
Dat weten psychopaten ook heel goed als geen ander, maar ze verhullen dat feit:
alleen ze herkennen wel altijd meteen de mensen die het meeste mens zijn en kiezen van die soort de meest kwetsbaren uit om zo lang mogelijk energetisch / emotioneel op te kunnen parasiteren.
 
Laatst bewerkt:
Clinton en Sanders hebben gelijk. Er moet wereldwijd een halt worden toegeroepen aan AI omdat dit probleem de gehele mensheid aangaat. Amerika en China moeten samen de handen ineenslaan i.p.v. verstrikt raken in een zinloze wedloop om elkaar te willen overtroeven.

Mike
 
Clinton en Sanders hebben gelijk. Er moet wereldwijd een halt worden toegeroepen aan AI omdat dit probleem de gehele mensheid aangaat. Amerika en China moeten samen de handen ineenslaan i.p.v. verstrikt raken in een zinloze wedloop om elkaar te willen overtroeven.

Mike
Zit er niet meer achter dit statement, gezien de ontwikkelaars zelf hiermee akkoord gaan?

Ze zullen het niet zeggen omdat ze het zo goed bedoelen.
 
Diverse manieren om hier naar te kijken.

Feit is dat de regering Trump allerlei overheidsregulatie heeft weggehaald, waardoor AI voor medische toepassingen reeds voor slachtoffers heeft gezorgd. Ook zien we steeds vaker dat AI menselijk ingrijpen negeert en op eigen houtje opereert.

Nu er oproepen zijn om dus wel te reguleren gaat iemand als Mike Adams ineens steigeren omdat hij een voorstander is van open AI, niet in de laatste plaats omdat hij een eigen open AI heeft die volgens hemzelf wel in de hand te houden is.

En dan hebben we nog de Chinese open AI, zoals Deepseek. Het is zeker een feit dat de Chinezen verder zijn op dit gebied en een risico vormen voor de marktleiderspositie die Trump en de tech bros nastreven. En natuurlijk zal Trump beweren dat de VS de beste AI heeft en China voor moet blijven, terwijl ze in werkelijkheid reeds lang en breed zijn ingehaald door China.

De vraag is en blijft: hebben we een ontembaar monster in het leven geroepen? Ikzelf raak daar steeds meer van overtuigd en vind dan ook dat AI een halt moet worden toegeroepen.

Mike
 
Laatst bewerkt:
Ok this is starting to feel like a f*cking disaster.

The CEO of Anthropic just published an article admitting AI is already building the next generation of AI by itself.

He says within 6 to 12 months a rogue swarm could take over the entire internet and cause hundreds of billions of dollars in damage.

And what makes it scarier, Elon Musk just backed up everything Dario said.

All of this dropping just days after Jacob Coxon went viral with his warning about AI and the extinction of humanity.

Tell me this timing isn't strange.



Mike
 
Diverse manieren om hier naar te kijken.

Feit is dat de regering Trump allerlei overheidsregulatie heeft weggehaald, waardoor AI voor medische toepassingen reeds voor slachtoffers heeft gezorgd. Ook zien we steeds vaker dat AI menselijk ingrijpen negeert en op eigen houtje opereert.

Nu er oproepen zijn om dus wel te reguleren gaat iemand als Mike Adams ineens steigeren omdat hij een voorstander is van open AI, niet in de laatste plaats omdat hij een eigen open AI heeft die volgens hemzelf wel in de hand te houden is.

En dan hebben we nog de Chinese open AI, zoals Deepseek. Het is zeker een feit dat de Chinezen verder zijn op dit gebied en een risico vormen voor de marktleiderspositie die Trump en de tech bros nastreven. En natuurlijk zal Trump beweren dat de VS de beste AI heeft en China voor moet blijven, terwijl ze in werkelijkheid reeds lang en breed zijn ingehaald door China.

De vraag is en blijft: hebben we een ontembaar monster in het leven geroepen? Ikzelf raak daar steeds meer van overtuigd en vind dan ook dat AI een halt moet worden toegeroepen.

Mike
En dan heb je hier weer iemand die zegt dat AI nog in de kinderschoenen staat en helemaal niet gereguleerd hoeft te worden:

OpenAI can’t go public because their books are so corrupt. They need money so they have to go public. So now they want to panic the public so the government takes over and “regulates” AI to “save the world.”
Sam Altman appears to have the empathy of an autistic vampire. He’s not trying to help anyone.
AI isn’t a threat to “the world” outside of fueling people’s narcissism and reinforcing their delusions.

Name one single thing AI has solved since it’s went mainstream. A major problem that is now solved. Not the speed of commerce or how much easier it is to bill people or design a thumbnail. What mystery has been solved or breakthrough made? Btw the answer is none because that’s not what it does. It doesn’t think. It aggregates.



Wie het weet mag het zeggen.

Mike
 
En dan heb je hier weer iemand die zegt dat AI nog in de kinderschoenen staat en helemaal niet gereguleerd hoeft te worden:

OpenAI can’t go public because their books are so corrupt. They need money so they have to go public. So now they want to panic the public so the government takes over and “regulates” AI to “save the world.”
Sam Altman appears to have the empathy of an autistic vampire. He’s not trying to help anyone.
AI isn’t a threat to “the world” outside of fueling people’s narcissism and reinforcing their delusions.

Name one single thing AI has solved since it’s went mainstream. A major problem that is now solved. Not the speed of commerce or how much easier it is to bill people or design a thumbnail. What mystery has been solved or breakthrough made? Btw the answer is none because that’s not what it does. It doesn’t think. It aggregates.



Wie het weet mag het zeggen.

Mike


Het is natuurlijk vreemd dat iedereen ineens tegelijkertijd met dit statement naar buiten komt. Er wordt intussen al veel langer voor gewaarschuwd. Terecht of onterecht, maar waarom nu pas?

Valt dit alles los te zien van de huidige discussie in Amerika over datacentra en de naderende midterms?

Hillary en Berny spelen in op de zorgen van mensen omtrend AI en proberen zich te positioneren als de beschermers.

Big Tech weet ook al welke kant het op gaat. Voor de perceptie zal het eerst wat zorgen weg moeten nemen om vervolgens weer met de Democrats op te trekken.

In de tussentijd profiteert de deepstate wel van alle vooruitgang die onder Trump is behaald.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.724
Berichten
639.499
Leden
8.715
Nieuwste lid
MatthewRat
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan