Mike
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Tumor Hofman door de bocht
Mmm, maar of je van kwark met lijnzaad ipv chemo beter zou worden ?
Ik zou beiden niet doen en met onderliggende traumatiek aan de slag gaan.
Dat zou het allerbeste kunnen zijn als je daar zelf toe in staat bent en/of je omgeving hebt dat support of je een omgeving opzoekt die dat support.Je geest en lichaam het werk zelf laten doen zou het allerbeste zijn.
Dat zou het allerbeste kunnen zijn als je daar zelf toe in staat bent en/of je omgeving hebt dat support of je een omgeving opzoekt die dat support.
Ben je daar niet toe in staat dan zou misschien ook iets waarin je gelooft kunnen werken.
Als je in het chemonarratief gelooft zou dat kunnen werken, maar ook als je in kwark met lijnzaad gelooft zou dat kunnen werken. Met lijnzaad zou ik voorzichtig zijn omdat dat heel gauw ranzig wordt en ook de kwark zou dan van een heel specifieke extra kwaliteit moeten zijn lijkt mij.
Als onderliggend trauma de moter van de kanker is, kun je kwarken en chemo'n zoveel je wilt, maar zal dat je waarschijnlijk niet in leven houden. Dan zul je echt met het onderliggende trauma aan de slag moeten gaan.
Dr. Hamer heeft juist dát aangetoond en daarnaast een diagnostiek ontwikkelt die dat ondersteunt.
Zijn diagnostiek noemen ze nu 'Germaanse geneeskunde'terwijl dr. Hamer gericht was op traumaverwerking als geneeskunst in zijn documentaires waarbij hij zijn patienten helemaal ondersteunde in hun traumaverwerking. Diezelfde patienten genazen dan vaak binnen enkele dagen tot enkele weken.
Die extra schadelijke dingen leiden tot veel lijden en dat vele lijden gebeurt niet zelden ook bij traumaverwerking.Over ''geloven in chemo'': ok het placebo-effect: want de geest is nu eenmaal heel sterk, helemaal als de persoon om wie het gaat een sterk geloof heeft (maakt niet uit waarin in principe; het leven, de liefde, god, de medemens whatever) maar chemo vraagt ook heel veel extra's van een al getroubleerd wezen.
Vaak is een ''ziekte'' een leerproces richting dingen niet te doen (nalaten) en grenzen te stellen i.p.v. allemaal extra schadelijke dingen toelaten.
Het onderliggende trauma als de motor is voor nieuw leven: hangt af of het herkend en ondersteund wordt: 100 procent met je eens dat daar de sleutel ligt.
Interessant !Die extra schadelijke dingen leiden tot veel lijden en dat vele lijden gebeurt niet zelden ook bij traumaverwerking.
Lichaam en geest zijn zo krachtig dat die bij volledige verwerking van traumatiek de meest tot alle schade van chemo's niet zelden ongedaan kunnen maken.
Punt is natuurlijk wel dat in de hedendaagse mainstream chemopharmamaffiapraktijken traumaverwerking niet of nauwelijks wordt genoemd of ondersteunt en die behandelingen daarom wel degelijk erg schadelijk kunnen zijn.Interessant !
Zou mooi zijn, laat ik het zo zeggen.
Ja inzet van chemo past in het model van de bigfarmawittejassenmaffia die het grote gewicht van de werking van de geest op het lichaam ontkent: in die zin is het ''materialistisch'': grotendeels op materie gericht.Punt is natuurlijk wel dat in de hedendaagse mainstream chemopharmamaffiapraktijken traumaverwerking niet of nauwelijks wordt genoemd of ondersteunt en die behandelingen daarom wel degelijk erg schadelijk kunnen zijn.