### Introductie – Waarom deze ontmoeting zo lang op zich liet wachten
Simon Dixon en Dr. Jack Kruse worden al maandenlang door veel mensen gevraagd om samen te praten. Dit gesprek gaat niet over de Bitcoin-prijs, maar over de diepere redenen waarom Bitcoin bestaat en waarom het systeem er zo hard tegen vecht. Ze zien Bitcoin als een reactie op eeuwen van gecentraliseerde macht.
### Bitcoin als energiesysteem en waarheidssysteem
Bitcoin is volgens hen veel meer dan digitaal geld. Het is een systeem dat energie en waarheid combineert. Proof-of-Work zorgt ervoor dat niemand het netwerk zomaar kan overnemen. Ze stellen dat decentrale netwerken een directe bedreiging vormen voor oude machtsstructuren die gebaseerd zijn op geheimhouding, chantage en controle over energie.
### Historische patronen van chantage en macht – Meyer Lansky, Roy Cohn, Jeffrey Epstein
Het gesprek trekt een lijn door de geschiedenis:
- Meyer Lansky (maffia-financier)
- Roy Cohn (mentor van Trump en beruchte advocaat)
- Jeffrey Epstein
Ze beweren dat dit geen losse individuen zijn, maar terugkerende structuren van **financiële-, inlichtingen- en machtsnetwerken** die chantage en leverage gebruiken om mensen en systemen te controleren. Timing van Epstein-documentreleases en arrestaties in de crypto-wereld (zoals de Market Samurai oprichters) wordt niet als toeval gezien.
### Het militaire-, financiële- en technische-industriële complex
Ze beschrijven drie vervlochten complexen die samenwerken:
- Military-industrial complex
- Financial-industrial complex
- Technical-industrial complex
Deze drie komen samen rond energie, surveillance, leverage en dwang. Nieuwe digitale controle-grid (CBDC’s, AI, stablecoins, Bitcoin ETF’s met staking) worden gezien als pogingen om Bitcoin toch weer te centraliseren.
### Waarom het systeem zo hard terugslaat
Bitcoin bedreigt systemen die gebouwd zijn op:
- Secrecy (geheimhouding)
- Leverage (chantage/machtsmiddelen)
- Centralisatie van energie en geld
Daarom zien ze gelijktijdig:
- Regulering en arrestaties in crypto
- Promotie van Bitcoin ETF’s (die volgens hen een control mechanisme zijn)
- Pogingen om Bitcoin naar Proof-of-Stake te duwen (zoals Vitalik deed bij Ethereum)
### Multipolar world & Bitcoin als verzet
De wereld verschuift van Amerikaanse dominantie naar een multipolaire wereld (China, Rusland, BRICS, etc.). De spreker verwacht een globale CBDC-agenda, maar ziet **Bitcoin als het verzet** in die nieuwe wereld. Hashrate moet daarom verspreid blijven (momenteel ~40% VS, 21% China, rest Rusland/Iran e.a.).
### Waarschuwing – We zijn constant onder aanval
De spreker waarschuwt dat élk deel van het Bitcoin-ecosysteem (mining, nodes, development, wallets, custody) onder druk staat. Ze vergelijken het met pogingen om een “civil war” binnen Bitcoin te creëren om het te verzwakken – net zoals men probeert instituties van binnenuit kapot te maken.
### Slotgedachte – Decentralisatie beschermen
Ze eindigen met de oproep om:
- Zelf je coins te bewaren (self-custody)
- First principles te blijven denken
- Te begrijpen dat energie, biologie, financiën en macht niet los van elkaar staan
- Waakzaam te blijven tegen transhumanisme, AI-controle en centralisatiepogingen
### Doel van immigratie volgens Kruse
Kruse ziet massale immigratie als een **bewuste strategie** om een **one world government** (één-wereldregering) mogelijk te maken zonder directe militaire verovering.
Hij zegt ongeveer: “Je kunt geen legers sturen om landen kapot te maken. Dus neem je mensen met een andere huidskleur en zet ze in westerse (witte) landen die op fiat-geld draaien, en laat hen de vernietiging van binnenuit doen.”
Dit zou een **langzame staatsgreep** zijn (Fabian socialism stijl), vergelijkbaar met hoe de Federal Reserve-communisten en Fabians in de VS-importeerde na 1913. Het doel is **destabilisatie** → **burgeroorlog** → **herschrift van grondwetten** → centrale wereldcontrole.
### Waarom lijkt huidig Trump-beleid op dat van Woodrow Wilson?
Beiden worden gezien als **gecompromitteerd** door hetzelfde systeem.
Kruse en Dixon wijzen op:
- Tarieven en immigratiebeleid (toen en nu)
- Centrale bank / geldsysteem versterken
- Oorlogsvoorbereidingen / valse vlaggen
Trump zou crypto-centralisatie pushen (via Strategic Bitcoin Reserve en Genius Act) net zoals Wilson de Federal Reserve mogelijk maakte.
Beiden zouden **dezelfde animal** zijn (zelfde beest), alleen andere Twitter-feed / propaganda om mensen verdeeld te houden.
### Wie zijn de bezetters van de VS volgens de “patriots with bitcoin”?
De echte bezetters zijn **niet de politici**, maar de **tech bros + finance bros + military bros** aan de top.
Dixon: “All our governments are owned by them.”
Kruse koppelt het aan oude structuren (Templars → Zionisten → moderne inlichtingen/financiële netwerken). Ze zien het als een **proletariaat-achtige elite** die achter de schermen de touwtjes in handen heeft (vergelijkbaar met Augustus-model: mes in de rug van het volk). Doel: infiltratie van alle drie de machten (tripartite government) om die te vernietigen.
### Waarom is Kruse optimistisch en hoe ziet hij de toekomst?
Kruse is optimistisch omdat Bitcoiners een **krachtige, gedecentraliseerde tegenkracht** vormen.
“Toekomst is bright… human blockchain bullish… powered by Bitcoin.”
Hij gelooft in **survival of the wisest** (niet de sterkste, maar de wijste).
Bitcoiners moeten **eerste-principes-denken** gebruiken, oases zoeken (plekken die nog niet gecontroleerd zijn), citadels bouwen, en strategisch opereren (Sun Tzu-stijl).
Hun kinderen zullen een machtige generatie worden als ze nu wijs handelen.
### Manieren om het controlesysteem tegen te werken
- **Self-custody** (eigen keys, nooit banken vertrouwen)
- **Boycot** banken, centrale systemen, fiat
- **Run je eigen nodes** en miners
- **Run eigen LLMs** (lokale AI, niet gecentraliseerd)
- **Spend local**, bouw eigen gemeenschappen met rijke Bitcoiners
- **Stack sats** (spaargeld in Bitcoin)
- **Orange pill** mensen (educatie)
- **Podcasts maken**, counterintelligence voeren, zwaktes van de vijand benutten (bijv. slecht trainen van hun AI met foute data)
- **Vigilantie**: altijd onder aanval, geen idolen aanbidden, geen celebrity worship
- **Multipolariteit** gebruiken (hashrate spreiden: VS, China, Rusland, Iran, etc.)
### Waar zijn Bitcoiners op gericht, maar waar zouden ze zich op moeten richten volgens Kruse?
**Huidige focus**: number go up, conferenties, mining stats, wallets, shitcoins, MSTY → oppervlakkig.
**Wat ze zouden moeten doen**: strategisch denken, counterintelligence, eerste principes, zwaktes van de vijand kennen (Adam Back, Vitalik, etc.), unified & wise opereren.
Minder conferenties waar ze zichzelf targeten (Palantir/Karp), meer podcasts en diepgaand denkwerk.
### Orange pillen + waarop zijn de Rothschilds gericht?
**Orange pillen** = mensen wakker maken voor Bitcoin als **antidote** tegen one world government en transhumanisme.
Rothschilds (historisch) controleerden geldhoeveelheid.
Nu is het volgens Kruse verschoven naar **technocratie** → AI, gedrag via interfaces, Neuralink-achtige controle.
Bitcoin + wijsheid is het tegengif.
### Simon Dixon over “force people into dollar enslavement”
Dixon schetst een gecoördineerd plan om de dollar te breken maar mensen in een **nieuw krediet-/controlesysteem** te dwingen:
- Petrodollar afbreken (Saoedi’s verkopen goud/treasuries)
- Datacenters in Midden-Oosten (AI-energie)
- Japan carry trade terugtrekken
- Eurodollar breken via Zelensky (oorlog → triljoenen schuld)
- BIS centraal (Fed eigendom private banken)
- AI-bubble in K-shaped economy (rijken rijker)
- Cayman/Guernsey fondsen + **stablecoins** als rails
- Doel: “We want to know what you think so we know how to integrate you in the credit system” → totale gedragscontrole via geld.
### Kruse over Adam Back, Vitalik, SB40, survival of the wisest, etc.
- **Adam Back**: “cooked” (niet meer uitnodigen)
- **Vitalik**: funded labs met SV40 in vaccins, veel dieper dan je denkt
- **Survival of the wisest** vs survival of the fittest (core Bitcoin = PoW)
- Kinderen slimmer maken met AI → slimmer dan Tether/Thiel/Karp
- Nog **oases** in de wereld (onverstoord)
- Clinton/Obama/Trump = hetzelfde dier → controle over **gedrag** via geld, niet alleen geld zelf
### Dixon over Bitcoin Foundation, MtGox, Epstein, funding both sides
De Bitcoin Foundation werd **van binnenuit vernietigd**:
- MtGox ponzi → Charlie Shrem (BitInstant pipeline) moest guilty pleiten
- Winklevoss twins → fondsen leeggezogen
- Craig Wright (fake Satoshi), Roger Ver (fork), Gavin Andresen (oplossen Foundation)
- Silicon Valley (underage vrouwen, Epstein-connecties)
- **Doel**: beide kanten financieren (kapitalisme, communisme, fascisme) → altijd **controle** behouden.
Epstein na ontbinding Foundation → patroon van beide kanten voeden om oorlogen te creëren en macht te behouden.
### Dixon over multipolarity & Bitcoin as resistance
We gaan naar **multipolariteit** (einde Amerikaanse dominantie).
Bitcoin is **de resistance** daartegen → geen centrale CBDC mogelijk als Bitcoin verspreid blijft (hashrate: ~40% VS, 21% China, rest Rusland/Iran etc.).
Altijd onder aanval → vigilance cruciaal.
### Kruse over Bitcoin als antidote, citadels, one world government
Bitcoin = **antidote tegen one world government**.
**Citadels** bouwen in oases → beschermen tegen AI/transhumanisme.
Elite won 500 jaar → maar defenses down, ze zien het niet.
Tripartite government (drie machten) vernietigen ze nu → Bitcoin helpt dat tegenhouden door decentralisatie.
McCormack (ook al jab) nodig → samenspannen tegen one world gov.
Bitcoin & God: zelfde gevoel (inalienable rights van God, niet overheid).
### Overige opmerkingen
- **Samourai Wallet** = ultimate wrench attack op privacy (DOJ/Chilling effect)
- **Zelensky** = MIC-agent om geld te stelen en schuld te maken
- **Stablecoins** (Lutnik/Tether) = integratie in credit systeem
- **Elites willen Bitcoin** → maar als **monopoly** (zelf custody voor hen, verboden voor jou)
- **Laatste hoop** = Bitcoin als verzet tegen controle (algoritmes maken je zwak: porn, junkfood, geen kinderen, MK Ultra, kanker)
- **Human blockchain** powered by Bitcoin = de sleutel
