Medusa
Well-known member
Deze maar even hier:
Onacceptabel wat er vandaag in Tilburg is gebeurd:
- Eerst wordt een kerkdienst op zeer gekunstelde wijze geherdefinieerd tot "evenement" (en dus vergunningplichtig), om hem te kunnen verbieden.
- Vervolgens wordt de politie erop afgestuurd om de kerk tijdens de dienst binnen te vallen en te ontruimen.
- Tot slot wordt de voorganger met onnodig veel machtsvertoon aangehouden en afgevoerd.
Dit alles omdat burgemeester Onno Hoes - aangespoord door de LHBTQRSTUVWXYZ-gemeenschap - bezwaren heeft tegen de inhoud van de kerkdienst.
Een flagrante schoffering van de godsdienstvrijheid en onverenigbaar met het idee van een rechtsstaat.
Ik eis opheldering van de verantwoordelijke minister en heb deze kwestie zojuist aangemeld voor het Vragenuur. #FVD
Onacceptabel wat er vandaag in Tilburg is gebeurd:
- Eerst wordt een kerkdienst op zeer gekunstelde wijze geherdefinieerd tot "evenement" (en dus vergunningplichtig), om hem te kunnen verbieden.
- Vervolgens wordt de politie erop afgestuurd om de kerk tijdens de dienst binnen te vallen en te ontruimen.
- Tot slot wordt de voorganger met onnodig veel machtsvertoon aangehouden en afgevoerd.
Dit alles omdat burgemeester Onno Hoes - aangespoord door de LHBTQRSTUVWXYZ-gemeenschap - bezwaren heeft tegen de inhoud van de kerkdienst.
Een flagrante schoffering van de godsdienstvrijheid en onverenigbaar met het idee van een rechtsstaat.
Ik eis opheldering van de verantwoordelijke minister en heb deze kwestie zojuist aangemeld voor het Vragenuur. #FVD
Medusa
Well-known member
De man, gebedsgenezer Tom de Wal, werd opgepakt omdat hij een verboden bijeenkomst hield zonder vergunning. De dienst ging over gebedsgenezingen, waarbij hij claimt homoseksualiteit en ziekten zoals kanker en autisme te genezen. Het verbod volgde op bezwaren van de LGBTQ+-gemeenschap en burgemeester Onno Hoes wegens de controversiële inhoud.
Niet alleen godsdienstvrijheid maar ook vrijheid van meningsuiting. Tom de Wal heeft even veel vrijheid om homoseksualiteit te bestempelen als ziekte als zijn tegenstanders hebben om homoseksualiteit te zien als een aangeboren verschijnsel. Het gaat er nl. niet om of je het hier mee eens of oneens bent, maar om de vrijheid om dergelijke standpunten te kunnen uiten.
Dat gezegd hebbende vraag ik me af of FvD ook kamervragen zou stellen als een voorganger van een kerk opgepakt zou zijn op grond van 'antisemitisme' als deze zich voor Palestijnse slachtoffers zou uitspreken. We zien helaas maar al te vaak dat rechtse politici vooraan staan als er sprake is van linkse censuur, maar verdacht stil zijn als de censuur van rechts komt.
Mike
Dat gezegd hebbende vraag ik me af of FvD ook kamervragen zou stellen als een voorganger van een kerk opgepakt zou zijn op grond van 'antisemitisme' als deze zich voor Palestijnse slachtoffers zou uitspreken. We zien helaas maar al te vaak dat rechtse politici vooraan staan als er sprake is van linkse censuur, maar verdacht stil zijn als de censuur van rechts komt.
Mike
Lievergezond
Well-known member
Mensen trappen te vaak in trucjes nepagenten: wij testen hoe makkelijk dat gaat
Ondanks inspanningen van de politie blijven criminelen zich voordoen als agent, met ouderen als veelvoorkomend slachtoffer. Verslaggever Robert Schouten ging de straat op in een oude politiejas en een uniform uit de carnavalswinkel. Zo zie je het verschil tussen een echte agent en een nepagent.
www.rtl.nl
Als er iemand voor je deur staat die zich uitgeeft als zijnde politie-agent: zowiezo altijd eerst 112 bellen
Mike
Lievergezond
Well-known member
Geen boete, maar geld doneren aan goed doel: actie Amsterdamse agent onderzocht
De politie in Amsterdam is een onderzoek gestart naar een collega. De agent zou een vrouw hebben gevraagd geld over te maken naar een goed doel. Dat gebeurde nadat zij staande werd gehouden omdat ze fietste met haar telefoon in haar hand. "Agenten mogen dit nooit doen."
www.rtl.nl
Geen boete, maar geld doneren aan goed doel: actie Amsterdamse agent onderzocht
RTL Nieuws · Gisteren · Aangepast: 9 uur geleden
De politie in Amsterdam is een onderzoek gestart naar een collega. De agent zou een vrouw hebben gevraagd geld over te maken naar een goed doel. Dat gebeurde nadat zij staande werd gehouden omdat ze fietste met haar telefoon in haar hand. "Agenten mogen dit nooit doen."
© ANP
Foto ter illustratie.
Advertentievrij?
RTL-Premium
De vrouw plaatste de afgelopen dagen een video op sociale media over de het voorval. Ze vertelt dat ze staande werd gehouden door een agent op een fiets omdat zij met haar telefoon in haar hand in Amsterdam fietste. Dat is verboden.
De agent wilde haar een boete van 170 euro opleggen. De vrouw had geen legitimatie bij zich, waardoor zij mee zou moeten naar het bureau. "Dan mag je je daar gaan uitkleden", zou de agent gezegd hebben. "Dan word je helemaal gefouilleerd en moet je in de cel wachten tot iemand je legitimatie brengt." Ook zou ze een boete krijgen van 150 euro voor het niet kunnen legitimeren.
Goed doel
Toen zou de agent toch iets anders hebben bedacht: de vrouw moest naar de website van organisatie die zich inzet voor kinderen met een beperking om daar geld naar over te maken. Ze stelde zelf een ander goed doel voor, waar ze na onderhandeling 25 euro naar zou hebben overgemaakt. Daarna zou de man haar fijne dag hebben gewenst en zijn weggefietst. "Dit is zo'n raar verhaal", zegt ze in de video. Daarom stapte ze naar de politie.
Lees ook
Appen in het verkeer neemt toe, jongeren grijpen bijna allemaal naar telefoon
Een woordvoerder van de politie Amsterdam zegt tegen RTL Nieuws dat ze de video hebben gezien en contact hebben opgenomen met de vrouw. De politie bevestigt dat ze een klacht heeft ingediend en dus is de politie een onderzoek gestart.
Geen nepagent
"Agenten mogen je nooit vragen om geld over te maken naar een goed doel", meldt de woordvoerder. "Politiewerk is altijd maatwerk. Door feiten en omstandigheden kan een agent besluiten om het gesprek aan te gaan met de burger in plaats van de boete te geven. Maar de hoogte van het bedrag of betaalwijze van de boete staat vast. Het is nooit de bedoeling dat er andere creatieve oplossingen worden bedacht, zoals het overmaken van geld naar een goed doel."
Volgens de woordvoerder is het niet waarschijnlijk dat het om een actie van een nepagent gaat. Of er al contact is opgenomen met de betreffende agent, is onduidelijk. "We doen op dit moment nog geen uitspraken over de collega, of we weten wie het is en of er al contact is geweest."
Lievergezond
Well-known member
Wat is dit dan weer?
https://www.hln.be/buitenland/neerg...ie-op-de-vlucht-was-voor-het-regime~adbf6440/
https://www.hln.be/buitenland/neerg...ie-op-de-vlucht-was-voor-het-regime~adbf6440/
Politie doet onderzoek op het Pascalplein waar een 36-jarige man is neergeschoten. © ANPPolitie doet onderzoek op het Pascalplein waar een 36-jarige man is neergeschoten.
Neergeschoten politiemedewerker (36) in Nederland is Iraniër die op de vlucht was voor het regime
De Nederlandse autoriteiten zijn alert en nemen maatregelen nadat een 36-jarige Iraniër die bij de Nederlandse politie werkte ernstig gewond is geraakt bij een schietpartij. Dat zegt de Nederlandse justitieminister David van Weel op het platform X. Waarom hij werd beschoten, is nog onduidelijk. Het Openbaar Ministerie (OM) zegt rekening te houden met alle mogelijke scenario’s.
20 maart 2026
Het schietincident vond donderdag rond 7 uur ‘s ochtends plaats op het Pascalplein in Schoonhoven, een plaats in Zuid-Holland. Toen de politie ter plaatse arriveerde, troffen agenten een zwaargewonde man aan. Het slachtoffer is direct overgebracht naar het ziekenhuis.
De man is werkzaam bij het Politiedienstencentrum (PDC). Dit is een landelijke eenheid die zorgt voor operationeel werk zoals communicatie, ICT, financiën en personeelswerving.
Volgens buurtgenoten woonde de man al langere tijd op deze locatie. Zij lieten aan de lokale zender Omroep West weten dat het slachtoffer mogelijk bij zijn woning is opgewacht.
Mogelijk wapen gevonden
Volgens het Nederlandse dagblad ‘De Telegraaf’ zag een persfotograaf donderdag dat bij een zoekactie van de Dienst Speciale Interventies in het water nabij de N210 een vuurwapen zou zijn gevonden. De Haagse politie, die de zaak onderzoekt, kon dit bevestigen noch ontkennen.
De politie doet verder onderzoek naar de toedracht van het incident en roept getuigen van het schietincident in Schoonhoven op zich te melden.
Centrum voor Terrorismebestrijding en politie alert
Volgens de justitieminister zijn “de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), het OM, de politie en de lokale gezagen alert” vanwege de Iraanse afkomst van de man. Van Weel zegt dat zij “de veiligheidsmaatregelen nemen die nodig zijn”. De politieagent zou zich op sociale media hebben uitgesproken tegen het Iraanse regime.
De justitieminister zegt die berichten nog niet te hebben bekeken. “Maar hij stond bekend als iemand die zich tegen het regime uitriep. Daar hebben we er natuurlijk veel van hier. Want de reden waarom veel Iraniërs hier wonen, is omdat ze gevlucht zijn voor dat regime”, aldus nog Van Weel.
De plaats waar de man werd neergeschoten © ANP
Bij de politie wordt met ontzetting gereageerd op de schietpartij. “Vanmorgen (donderdag) bereikte ons het vreselijke nieuws dat in Schoonhoven een politiemedewerker van Iraanse komaf is neergeschoten. Hij raakte daarbij ernstig gewond. Voor nu is de toedracht nog onduidelijk, maar dit is een grote klap”, aldus Korpschef Janny Knol en directeur Paul van Musscher van het Politiedienstencentrum in een gezamenlijke reactie.
“In de eerste plaats voor zijn familie en naasten. Maar ook voor zijn directe collega’s van de ICT-organisatie van het Politiedienstencentrum en uiteindelijk voor alle politiemedewerkers.”
De politie heeft een groot rechercheteam op de zaak gezet om de dader of daders te vinden. “Dit trieste incident roept bij iedereen vragen op, ook bij ons. Een speciaal rechercheteam - een Team Grootschalige Opsporing - werkt keihard aan het vinden van antwoorden op die vragen en op het identificeren van de dader(s)”, aldus nog Knol en Van Musscher.
Politie in de wijk
De achtergrond van de neergeschoten man is voor de Nederlandse minister ook aanleiding geweest om veiligheidsmaatregelen te nemen voor andere Iraanse dissidenten in Nederland. Hij wil niet zeggen om hoeveel mensen het gaat en welke maatregelen zijn genomen, behalve dat die zichtbaar en onzichtbaar zijn.
Onderzoek vanochtend op het Pascalplein © ANP
Burgemeester van de gemeente Krimpenerwaard (waar Schoonhoven deel van uitmaakt) Hans Beenakker liet al weten dat de politie zichtbaar aanwezig is in de wijk.
Iraans regime
Het slachtoffer woont volgens een getuige al zes jaar in Nederland, samen met zijn vrouw en kind aan het plein waar hij werd neergeschoten. “Zijn vrouw is thuis, ik breng nu hun kind naar de opvang”, zei de vrouw tegen de Nederlandse krant ‘AD’, terwijl ze naar de buggy wees. Wat er aan de schietpartij voorafging of wie de dader was? Ze heeft geen idee. “We zijn echt in shock.”
Volgens De Telegraaf was de man met zijn gezin naar Nederland gekomen om het Iraanse autoritaire regime te ontvluchten dat sinds 1979 aan de macht is. Een aantal politici met Iraanse achtergrond heeft op sociale media het vermoeden uitgesproken dat het Iraanse regime achter de schietpartij zit.
Het “lijkt er niet op” dat de man is neergeschoten wegens zijn werk voor de politie, zegt Van Weel. Hij werkt bij een IT-afdeling en draagt dus ook geen uniform. Het is nog niet duidelijk waarom de 36-jarige man is neergeschoten en of er een link te leggen is met Iran. “Maar het feit dat hij Iraans is, dat hij zich uitsprak tegen het regime, is iets wat we natuurlijk serieus moeten nemen”, aldus de minister.
Laatst bewerkt:
Lievergezond
Well-known member
Had ze misschien beter niet naar de politie gebeld.
Met die wolven ook uitkijken voor je ze belt.
Met die wolven ook uitkijken voor je ze belt.
Laatst bewerkt:
Lievergezond
Well-known member
Lievergezond
Well-known member
Vuurwerk gooien versus vreedzaam liedjes zingen: waarom politie harder ingreep bij azc-protest dan bij snelwegblokkade
Bij de protesten tegen een azc in Loosdrecht kregen demonstranten een klap met de wapenstok, bij de blokkade van de A12 door Extinction Rebellion werden de demonstranten van het asfalt getild. Hoe bepaalt de politie wanneer geweld nodig is?
Anouk van Veldhuizen
26 april 2026
Drie dagen op rij liepen de demonstraties tegen het geplande azc in Loosdrecht volledig uit de hand. Op sociale media gaan filmpjes rond van het ingrijpen van de politie. „Doorlopen!”, schreeuwt een agent naar demonstranten. Ze luisteren niet. Het gevolg: flinke tikken met de wapenstok.
Het lijkt een groot verschil met de houding van de politie tijdens de bezetting van de A12 afgelopen zaterdag. Actievoerders van Extinction Rebellion (XR) legden het verkeer in en rondom Utrecht plat door plaats te nemen op de snelweg. Ook hier was veel politie aanwezig, maar hun wapenstok werd nauwelijks gebruikt.
In Loosdrecht werd de wapenstok gebruikt en op de A12 deelt een agent z’n mandarijnen met dat tuig
Lezer AD
Het zorgt voor gefronste wenkbrauwen en gefrustreerde reacties op sociale media. Ook meerdere lezers van het AD zijn verbolgen over de aanpak van de politie. ‘In Loosdrecht werd de wapenstok gebruikt en op de A12 deelt een agent z’n mandarijnen met dat tuig’, schrijft iemand. ‘De aanpak was weer boterzacht, terwijl de anti-asieldemonstratie in Loosdrecht uiteen werd geslagen door de ME’, vindt een ander. ‘Wat een schril contrast hoe de politie optreedt vergeleken met Loosdrecht. Two-tier policing.’
Vuurwerk gooien versus liedjes zingen
Beide demonstraties waren in het werkgebied van politie Midden-Nederland. De werkwijze van agenten was in beide gevallen inderdaad anders, bevestigt de politie. Dat had alles te maken met de manier waarop werd geprotesteerd. De demonstranten in Loosdrecht bekogelden agenten met volle blikjes frisdrank, eieren, stenen en zwaar vuurwerk. Ten minste één agent raakte daardoor gewond. „De sfeer was zeer grimmig”, stelt een politiewoordvoerder.
„In Loosdrecht is geweld gebruikt tegen een groep die al meerdere keren de opdracht had gekregen om het gebied te verlaten.” De demonstranten waren al gewaarschuwd dat agenten geweld konden gebruiken als er niet werd geluisterd.
Het verhaal loopt door onder de foto.
De demonstranten van Extinction Rebellion werden door agenten van de snelweg getild en met bussen afgevoerd. © ANP
Bij de blokkade van de A12 door XR was er sprake van een ‘vreedzaam protest’, aldus de politie. Tijdens de snelwegbezetting werd er gezongen, gepicknickt op de geleiderails en was de sfeer gemoedelijk. Ook de klimaatactivisten kregen de oproep om te vertrekken, met bijbehorende geweldwaarschuwing. Een groot deel gaf hieraan gehoor en verliet zelf de snelweg.
Andere actievoerders verzetten zich niet actief tegen hun aanhouding, maar werkten ook niet mee. Daardoor moesten agenten weliswaar zo’n honderd mensen van het asfalt tillen, met meerdere schaafwonden als gevolg, maar ingrijpen met een wapenstok was niet nodig. Dat gold overigens niet voor de actievoerders die vanaf de parallelweg langs de A12 op de snelweg probeerden te komen. „Hierbij hebben agenten af en toe geweld moeten gebruiken.”
Wanneer trekt een agent de wapenstok?
De politie mag alleen geweld gebruiken als er geen andere manieren zijn om het gewenste doel te bereiken; in bovenstaande gevallen is dat het beëindigen van een demonstratie. „De keuze om geweld te gebruiken en op welke manier, is niet altijd de makkelijkste en wordt vaak onder druk genomen.” Als er geweld wordt gebruikt, moet dat passend zijn bij de situatie. We moeten dat altijd verantwoorden en er wordt gecontroleerd of het geweld op de goede manier is toegepast”, aldus de politiewoordvoerder.
Forum statistieken
