Covid vaccins

doezelfnormaal.nl

DZN Media rectificeert bericht dat de berichtgeving van de NOS over de boosters ‘onjuist en misleidend’ is: In Europa gebruikte BA.1 boosters zijn (beperkt) getest op mensen - Doe Zelf Normaal

De alleen op muizen geteste BA.4/BA.5-boosters zijn door het EMA (nog) niet goedgekeurd. Op 5 september ontvingen wij antwoord van redacteur gezondheidszorg van de NOS, Sander Zurhake, op onze email aan hem van 2 september jl. In deze email stelden wij dat de nieuwe boosters die in september...
doezelfnormaal.nl doezelfnormaal.nl

 
Godsgeschenk zei:
nos.nl

Moderna klaagt BioNTech/Pfizer aan voor schenden patenten coronavaccin

Volgens Moderna heeft de Duits-Amerikaanse samenwerking de mRNA-techniek van Moderna gekopieerd, wat zou inhouden dat de bedrijven intellectueel eigendom hebben gestolen.
nos.nl nos.nl

Dorothé
Klik om te vergroten...
Ik heb een andere theorie. Daarvoor moet ik wel even uitgaan van negatief scenario dat zwarte hoeden winnen en met bigpharma kunnen doorgaan.

Waarom zouden ze elkaar aanvallen als ze beide schathemelrijk worden van de schapen die zich willen laten blijven prikken? En nu elkaar geld gaan kosten via dure advocaten? Afleiding? Andere belangen?

Dat doen Prizer en Moderna alleen als er grotere belangen zijn dan de inkomsten van de fuksins. Ik denk hieraan: er is in USA jurisprudentie dat als iemand's DNA door de mRNA gentherapie een bepaald % is aangepast door gepatenteerd materiaal de patenthouder een eigendomsclaim heeft op het proefdier.
Op zich interessant voor BigPharma en hun satanische Meesters.

Maar nog interessanter is het dat CRISP-technologie wordt gebruikt. Dat gebeurde al voor vaccins die nog vaccins genoemd kunnen worden onder originele niet door WHO aangepaste definitie (pre-gentherapie). Ik weet niet of 'oude vaccins' middels Crispr-tech al dna verandering opleveren. Maar ik vermoed dat CRISP-CAS-x (x = nummer) in combinatie met mRNA techniek generatielang dna wijzigingen veroorzaakt omdat de gewijzigde genen doorgegeven worden. Bij proefdieren werd het mogelijk dat 3-4 generaties na de Eerstgespotenen nazaten geboren worden met gewijzigd DNA.

Nu is het dus echt interessant ... zij hebben dan al het toekomstige bezit over vele babies en kinderen en volwassenen! Uiteindelijk vermengen ongevaccineerd en gevaccineerd (want velen hebben geen controle over de benen of dingeling) en wordt de groep ongevaccineerd steeds kleiner. Satanische clubs hebben al eeuwen geduld... Die toekomstige generaties krijgen uiteraard ook periodiek hun levensreddende shotjes zolang ze nuttige producten zijn.

Dit zijn pas grote belangen! Wellicht de moeite waard om te vechten over die patenten??????
 
Laatst bewerkt:
Pa Triot zei:
Ik heb een andere theorie. Daarvoor moet ik wel even uitgaan van negatief scenario dat zwarte hoeden winnen en met bigpharma kunnen doorgaan.

Waarom zouden ze elkaar aanvallen als ze beide schathemelrijk worden van de schapen die zich willen laten blijven prikken? En nu elkaar geld gaan kosten via dure advocaten? Afleiding? Andere belangen?

Dat doen Prizer en Moderna alleen als er grotere belangen zijn dan de inkomsten van de fuksins. Ik denk hieraan: er is in USA jurisprudentie dat als iemand's DNA door de mRNA gentherapie een bepaald % is aangepast door gepatenteerd materiaal de patenthouder een eigendomsclaim heeft op het proefdier.
Op zich interessant voor BigPharma en hun satanische Meesters.

Maar nog interessanter is het dat CRISP-technologie wordt gebruikt. Dat gebeurde al voor vaccins die nog vaccins genoemd kunnen worden onder originele niet door WHO aangepaste definitie (pre-gentherapie). Ik weet niet of 'oude vaccins' middels Crispr-tech al dna verandering opleveren. Maar ik vermoed dat CRISP-CAS-x (x = nummer) in combinatie met mRNA techniek generatielang dna wijzigingen veroorzaakt omdat de gewijzigde genen doorgegeven worden. Bij proefdieren werd het mogelijk dat 3-4 generaties na de Eerstgespotenen nazaten geboren worden met gewijzigd DNA.

Nu is het dus echt interessant ... zij hebben dan al het toekomstige bezit over vele babies en kinderen en volwassenen! Uiteindelijk vermengen ongevaccineerd en gevaccineerd (want velen hebben geen controle over de benen of dingeling) en wordt de groep ongevaccineerd steeds kleiner. Satanische clubs hebben al eeuwen geduld... Die toekomstige generaties krijgen uiteraard ook periodiek hun levensreddende shotjes zolang ze nuttige producten zijn.

Dit zijn pas grote belangen! Wellicht de moeite waard om te vechten over die patenten??????
Klik om te vergroten...
Patenten vervallen toch na 27 jaar?

Dan kan je toch nooit 3 generaties opeisen?
 
Daar heb je een punt. 🧐 De eerste 20 jaar alles voor jezelf eventueel verlengd met 5 jaar en nog 2 dat generiek nog niet op de markt gebracht kan worden, idd 27 jaar. Ken de USA uitspraak niet. Misschien eigendomsrecht (wat ligt er overal in kluizen waarmee mensheid gediend kan worden?). Of in combinatie met patentrecht. Of BigF verandert de "formule van gen-therapie" elke x-jaar en hebben dan steeds weer een nieuw patent?

Los hiervan: ook wel eens gelezen dat dna veranderde planten na x-generaties terugkeren naar hun oorspronkelijke dna. Hopelijk geldt dat voor mensjes ook.

Los daarvan: afschaffen patentrecht. Dat scheelt ook weer organisaties (EPO) waar salarissen belastingvrij zijn. Protokol x.y invullen op de belastingaangifte en klaar. Bruto = netto. En uiteraard talloze fringe benefits.

Gelukkig heb ik meer verstand ... 🤔 Ja wat eigenlijk?
 
t.me

Landelijk Meldpunt Prikbussen

Het Twents Carmel College raadt aanbieders van stageplaatsen expliciet aan om te eisen dat kinderen volledig gevaccineerd zijn tegen #COVID19. Ongevaccineerde kinderen krijgen geen stageplaats. Een onnodige en potentieel schadelijke therapeutische interventie met een experimenteel middel wat...
t.me t.me
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.468
Berichten
497.824
Leden
8.630
Nieuwste lid
Rene Collaer
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan