The Great Awakening
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
R
Ragnar Peterson
Guest
Ja top!, ik heb ook eea van Jacob Slavenburg gelezen alsook andere uitleggen.
Vind ze allemaal positief tot nu toe.
Ook vind ik het tekenend dat de kerk deze geschriften tot niet-apocrief (ongeloofwaardig, niet-goddelijk geinspireerd) verklaarde.
Op wiens gezag?
Een
paus?Gelukkig heb ik helemaal niets met kerken en al helemaal niet met hun zogenaamde 'gezag'
Ongelooflijk veel om uit te pakken wat hier allemaal voorbij is gekomen toen ik mijn laatste lezing van dit jaar gaf. Te veel nu, want ik ben wel zo'n beetje door mijn energie heen voor de dag, dus morgen meer.
Tipje van de sluier:
God schiep Adam in Zijn evenbeeld. Het is de MAN die het dichtst bij God staat, dus spiritualiteit is NIET vrouwelijk.
Adam en Eva zijn beide afvalligen. Eva liet zich verleiden door het Kwaad, maar Adam liet zich verleiden door Eva, het vleesgeworden Kwaad. Beiden gebruikten hun vrije wil en droegen dus verantwoordelijkheid voor hun eigen acties.
Gnostiek/Nag Hamadi = Luciferiaans. Jehova (God) wordt niet geeerd, maar in plaats daarvan een godin genaamd Sophia = kennis = verlichting door geleerde kennis = erfzonde = Lucifer.
Mike
Tipje van de sluier:
God schiep Adam in Zijn evenbeeld. Het is de MAN die het dichtst bij God staat, dus spiritualiteit is NIET vrouwelijk.
Adam en Eva zijn beide afvalligen. Eva liet zich verleiden door het Kwaad, maar Adam liet zich verleiden door Eva, het vleesgeworden Kwaad. Beiden gebruikten hun vrije wil en droegen dus verantwoordelijkheid voor hun eigen acties.
Gnostiek/Nag Hamadi = Luciferiaans. Jehova (God) wordt niet geeerd, maar in plaats daarvan een godin genaamd Sophia = kennis = verlichting door geleerde kennis = erfzonde = Lucifer.
Mike
Laatst bewerkt:
Nou ja, als je er samen niet (meer) uitkomt, zit er vaak niet veel anders op dan beiden je eigen weg te gaan.
Hoewel ik aardig dominant ben, gebeurt het meeste in ons huishouden in goed overleg, met humor, en met respect voor elkaar. Gelukkig heb ik geen volgzame vrouw. Dat houd me scherp!
Een vegan vrouw zou voor mij trouwens ook enkele bruggen te ver zijn
Gelukkig houden we allebei van goed vlees van grasgevoerd vee direct van de boerderij
Daarin kan ik je niet volgen.
Hoezo is een vertaling van de Nag Hamadi geschriften hetzelfde als theoretische godkennis?
S
Sailor
Guest
Ik zeg ook niet dat er geen overleg mogelijk is, en ik verlang geen totale volgzaamheid, maar het is en blijft mijn huis, en een beetje balans en reëel tegengas prima.Nou ja, als je er samen niet (meer) uitkomt, zit er vaak niet veel anders op dan beiden je eigen weg te gaan.
Hoewel ik aardig dominant ben, gebeurt het meeste in ons huishouden in goed overleg, met humor, en met respect voor elkaar. Gelukkig heb ik geen volgzame vrouw. Dat houd me scherp!
Een vegan vrouw zou voor mij trouwens ook enkele bruggen te ver zijn
Gelukkig houden we allebei van goed vlees van grasgevoerd vee direct van de boerderij
Het probleem van de huidige samenleving zijn vrouwen die gefeminiseerd wel bepalen wat gebeurt, maar wel gillen om alimentatie als het ontploft, dan kunnen ze ineens zelf niets meer.
Ik heb mn lesje wel geleerd wat dat betreft, ik geef de grenzen aan.
Roos at gewoon vlees hier soms niet maar dan wel vlees op tafel de tweede keer niet was ook vertrekken, ik eet vlees 2 x daags geen discussie over mogelijk
Ja, idd, de duivel en verder elke halve zool kan zich onterecht iets toeeigenen en het inpassen in het eigen gezwam.
Dat doet niet gelijk afbreuk aan de authenticiteit van de Nag Hamadi geschriften.
John Lash wordt gezien als een gezaghebbend persoon over dit onderwerp:
en-academic.com
Mike
John Lamb Lash
(born 1945) is an American author and scholar (comparative mythologist).He is author of a number of books including The Seeker s Handbook: The Complete Guide to Spiritual Pathfinding (Crown, 1991), Twins and the Double (Thames Hudson, 1993), The…
en-academic.com
Mike
S
Sailor
Guest
De Nag Hammadi geschriften getuigen slechts van de vele dwalingen die er in de eerste eeuwen na Jezus ontstonden door versmelting van zijn leringen met heidense mythen en filosofieën. De boodschap van deze geschriften is in essentie dezelfde als die van vele andere religies: de mens moet zélf de weg naar God terugvinden. En het leven van Jezus dient daarbij hoogstens ter inspiratie.
Kortom satanisme ten top
Kortom satanisme ten top
Moet het initiatief en de wens tot het verbinden en het beleven van God niet uit jezelf komen?
Mss komt het initiatief vanuit God als je daartoe gezegend of uitverkoren bent, daar heb ik persoonlijk geen ervaring mee.
Mensen fantaseren, leggen teksten uit, delen in, filosoferen en bedenken een heleboel.John Lash wordt gezien als een gezaghebbend persoon over dit onderwerp:
John Lamb Lash
(born 1945) is an American author and scholar (comparative mythologist).He is author of a number of books including The Seeker s Handbook: The Complete Guide to Spiritual Pathfinding (Crown, 1991), Twins and the Double (Thames Hudson, 1993), The…
Mike
Is God niet de enige werkelijk gezaghebbende?
Is de Bijbel niet het enige woord van God? Waarom vertrouw jij op iets anders?
Mike
Omdat woorden door mensen zijn neergeschreven die niet zelden hun eigen ideeen daar aan toevoegd hebben.
Daarom richt ik mij rechtstreeks tot God.
Door mensen geschreven, maar door God gedicteerd. En die Nag Hamadi heeft zichzelf ook niet geschreven, dus vanwaar de dubbele standaard? En wie heeft de NH dan gedicteerd? (hint: niet God).
Mike
Mike
Ik was er bij beide niet bij.
S
Sailor
Guest
Veel van de nag hammadi kan je door plakken naar de koran, de NH is waarschijnlijk geschreven in Egypte na de val van het Romeinse rijk een tijd waar iedere geestelijke invloed werd vermeden in die regio, een tijd waar de stammen van Israël verdreven zijn uit dat gebied, de tijd waarin de vroege christenen verdreven werden uit Egypte en de Arabische landen, de tijd waar de heidense geloven en filosofieën werden gemengd met een klein beetje christendom met een verschil Jezus was een rabbijn en niet de Zoon van God een wijs man maar niet de Zoon van God.
Deze geschriften zijn de weg naar een god maar God mag weten welke, niet de weg naar de God van Abraham Isaac en Jacob uit de Bijbel dat is zeker
Ik schreef gisteravond dat ik er nog uitgebreider op zou ingaan, maar ik zie net dat ik het allemaal best wel kort en bondig en helder uiteen heb gezet. Tenzij er nog vragen zijn kan ik het hier anders bij laten.
Mike
Mike
Forum statistieken
