The Great Awakening

Dat begrijp ik maar dit is onontkoombaar. Alleen al als je met deze lui in discussie gaat (of liever gezegd, zij gaan met jou in discussie) merk je al dat je te maken hebt met VOLWASSEN KLEUTERS. Dat is wat ego met mensen doet als het met ze op de loop gaat. En net als met kinderen geldt: love the person, not the behavior. Je zegt niet tegen een kind: jij bent slecht, je zegt: ik.vind het niet goed wat jij doet.

Daarom schreef ik ook dat we altijd ruimte in ons hart moeten hebben voor hen die tot inkeer komen en dat we diegenen die dat niet doen moeten loslaten en voor hun ziel moeten bidden. Hieruit spreekt verheven liefde, geen egocentrische verhevenheid.

Maar ik zou liegen als ik zei dat ik niet anders ben dan zij, dat ben ik wel. Ik moet duidelijke grenzen aangeven, net als bij kinderen: tot hier en niet verder. Een ouder heeft liefde voor zijn kind, maar staat hier als wijzere met meer levenservaring wel boven. Zo beschouw ik mezelf ook t.o.v. de gehersenspoelde medemens.

Gistermiddag nog kwam ik twee oude bekenden tegen op straat en knoopte een praatje met ze aan. Het is een echtpaar en ze hadden hun eerste prik al gehad. Mogelijk is dit de laatste keer geweest dat ik ze spreek en gaat het na prik nr. 2 mis. Ik koester dat moment dan en wens hen in gedachten het allerbeste toe.

Op dat moment weet ik beter en sta ik dus boven hen. Weet je nog wat ik recentelijk schreef over ego, angst en wrokken als geschenk van God? Het mag bovenal niet schaden. Had ik mij ontpopt tot een arrogante betweter en deze mensen op agressieve wijze de les geleerd, dan had mijn ego hen geschaad, maar ik gebruikte mijn ego juist om wijselijk mijn mond te houden. Sometimes ypu have to blend in to survive.

Maar ik sta wel boven hen, ja, zeker weten. Q bevordert dit ook als hij schrijft: You are the frame, you are the support. Wij worden aamgespoord om deze BANGE KLEINE KINDEREN op te vangen en te steunen als hun egoisme en blinde volgzaamheid hen niets meer brengt en zij mentaal ineenstorten. Toen jij klein was en de hulp en steun van je ouders zocht, verwachte jij dat ze beter wisten en boven je stonden? Natuurlijk verwachtte je dat. Je verwachtte ook om liefdevol door hen opgevangen te worden. Dus reken maar dat ik beter weet en boven deze mensen sta, maar er ook voor hen ben op 1 voorwaarde: ze moeten naar mij komen en ik niet naar hen.

Mike
 
Laatst bewerkt:
Er bestaat geen toeval. Ik kwam dit zojuist tegen op YouTube, gaat exact over het bovenstaande - spirituele verhevenheid:



Be in this world, not of this world. David Icke zegt het ook al jaren. En wat zeg ikzelf al jaren? Ik sta met 1 been in de maatschappij en met 1 been er buiten.

Er wordt een Bijbelpassage geciteerd in dit filmpje, uit 2 Koronthiers 14-18:

Trekt niet een ander juk aan met de ongelovigen; want wat mededeel heeft de gerechtigheid met de ongerechtigheid, en wat gemeenschap heeft het licht met de duisternis?

En wat samenstemming heeft Christus met Belial, of wat deel heeft de gelovige met den ongelovige?

Of wat samenvoeging heeft de tempel Gods met de afgoden? Want gij zijt de tempel des levenden Gods; gelijkerwijs God gezegd heeft: Ik zal in hen wonen, en Ik zal onder hen wandelen; en Ik zal hun God zijn, en zij zullen Mij een Volk zijn.

Daarom gaat uit het midden van hen, en scheidt u af, zegt de Heere, en raakt niet aan hetgeen onrein is, en Ik zal ulieden aannemen.

En Ik zal u tot een Vader zijn, en gij zult Mij tot zonen en dochteren zijn, zegt de Heere, de Almachtige.

Lees wat er in 17 staat (dikgedrukte deel van mij). Je wordt geacht je af te scheiden, dat is onvermijdelijk als je hogere inzichten hebt opgedaan.

Er wordt nog een andere interessante verwijzing gedaan naar de Bijbel, deze keer de woorden van Jezus in Mattheus 22:14:

Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren.

Hiermee wordt bedoeld dat slechts weinigen de moed hebben om anders te zijn als het puntje bij het paaltje komt. Ik ben niet geroepen, ik ben uitverkoren. En nee, ik heb geen Messias-complex en ben ook geen sekteleider!

Mike
 
Laatst bewerkt:
Uit bovenstaand filmpje haalde ik ook nog dit citaat uit Kolossenzen 4:6:

Uw woord zij te allen tijde in aangenaamheid, met zout besprengd, opdat gij moogt weten, hoe gij een iegelijk moet antwoorden.

In het Engels is het nog duidelijker: speak with grace seasoned with salt. M.a.w. wees liefdevol maar schuw af en toe harde woorden niet. Gistermiddag zei ik tegen dat bevriende echtpaar dat er sprake is van wereldwijd bedrog, dat dit uit gaat komen en dat ik thuis al een grote doos met I told you so's klaar heb staan om uit te delen. Het had de lichtheid van een grap maar was zwaar genoeg om even verwarring op hun gezichten te toveren. Grace seasoned with salt.

Mike
 
En ook Mieke doet een duit in het zakje met deze zojuist binnengekomen aanvulling via email:

Goeiemorgen Mike,

Even een aanvulling op mijn mailtje van gisteren en de reactie op het forum over dat wakkere mensen dus verhevener zijn dan de....

Wij de wakkeren zijn verder in zielsontwikkeling dan de niet wakkeren. Ons bewustzijn is daarom ook hoger.
Dat is niet goed of slecht. Iedere ziel doorloopt/ klimt in vele levens de "zielsladder" in hoogte en groeit in bewustzijn en liefde.
Maar zelfs mensen met een hoog bewustzijn kunnen door angstgevoelens zichzelf in bewustzijn verlagen. En dat is wat nu ook gebeurt.
Vrije wil is in deze cruciaal.

Lieve groet,
Mieke

Mike
 
En ook Mieke doet een duit in het zakje met deze zojuist binnengekomen aanvulling via email:



Mike
Dit resoneert Mieke.
Er schoot mij ineens in gedachte dat ik me ook altijd anders heb gevoeld, en daar kwam ik vooral achter toen ik jong volwassen was. Wij hadden regelmatig feestjes als autodealer en mijn man heeft daar 0 moeite mee en fladdert weg en kletst met iedereen, dat vond ik best moeilijk, hij wilde graag dat ik meeging maar kreeg niet de aansluiting voor elkaar die ik wel graag wilde. Waarom niet onbekommerd kletsen met mensen, ik kon vaak niet goed verstaan vanwege harde muziek. Ik zei dan tegen Jan, waar hebben ze het toch over. Dan zei hij, dat weet ik ook niet en zeg maar een keer ja en nee en praat maar wat 😅
Ook op het schoolplein voelde ik me niet zo thuis, al die kletsende moeders over de was en weet ik wat, pfff interessant. Maar ging ik naar een lezing of bv Weston Price congres, dan ging het vanzelf en ben je met gelijkgestemden. Maar dat is maar een klein deel van het volk, dus die kom je niet overal tegen.
 
Er bestaat geen toeval. Ik kwam dit zojuist tegen op YouTube, gaat exact over het bovenstaande - spirituele verhevenheid:



Be in this world, not of this world. David Icke zegt het ook al jaren. En wat zeg ikzelf al jaren? Ik sta met 1 been in de maatschappij en met 1 been er buiten.

Er wordt een Bijbelpassage geciteerd in dit filmpje, uit 2 Koronthiers 14-18:



Lees wat er in 17 staat (dikgedrukte deel van mij). Je wordt geacht je af te scheiden, dat is onvermijdelijk als je hogere inzichten hebt opgedaan.

Er wordt nog een andere interessante verwijzing gedaan naar de Bijbel, deze keer de woorden van Jezus in Mattheus 22:14:



Hiermee wordt bedoeld dat slechts weinigen de moed hebben om anders te zijn als het puntje bij het paaltje komt. Ik ben niet geroepen, ik ben uitverkoren. En nee, ik heb geen Messias-complex en ben ook geen sekteleider!

Mike

Bedoel je deze zin, dikgedrukt: Dit geldt ook voor familieleden, vrienden en kennissen!
 
We kunnen elkaar de hand schudden, Marjan. Ik zei gisteren nog tegen mijn vriendin: ik ben m'n hele leven al voorbereid op dit tijdperk. Nooit voelde ik me thuis onder grote groepen mensen. Op verjaardagsfeestjes of bruiloftpartijen wist ik niet hoe snel ik daar weg moest komen of was ik een 'muurbloem'. Alcohol hielp mij door dit soort moeilijke momenten heen als 'sociaal smeermiddel'. Daar is ook mijn behoefte om veel te drinken op terug te voeren, mijn sociale onhandigheid a.g.v. mijn anders-zijn. Ik moest ook dit meemaken om in 2020 te leren om zelfstandig te leren lopen i.p.v. alcohol als kruk te gebruiken.

Ik ben altijd 'asociaal' geweest, zeer op mezelf met geen enkele behoefte om veel mensen over de vloer te hebben, en ben zelfs solistisch (MGTOW) in mijn relatie met mijn vriendin. Ook ben ik altijd 'ongevoelig' geweest, extreem rationalistisch met weinig tot geen begrip voor mensen die (over)emotioneel zijn. Dit heeft me tot 2020 schijnbaar alleen maar in de weg gezeten in het sociale verkeer, maar toen kwam C19 met de bijbehorende lockdowns. Ineens was het de 'sociaal functionerende' medemens die hier zwaar onder leed, terwijl ik als 'sociaal dysfunctioneel' persoon fluitend door de lockdowns heen ging en ga, alleen het live muziek maken voor publiek mis ik.

Afgelopen zaterdag zag ik voorafgaand aan de Police for Freedom-mars Jeroen Pols lopen over het terrein bij dat kasteel. Ik had meteen verwantschap met hem, want ik zag het sociale ongemak in zijn gezicht en vooral in zijn ogen. Alles aan hem straalde uit: laat me met rust. Maar het mocht niet baten, Jeroen werd door menigeen aangesproken en gecomplimenteerd. Ik heb het een tijdje van een afstand aangezien en zag Jeroen doen alsof, hij zette zijn sociale masker op zoals ik dat ook zo vaak heb gedaan, heel herkenbaar. Van Jeroen weten we ook uit interviews dat hij heel erg op zichzelf is en graag alleen werkt, eveneens herkenbaar. Net als ik ervaart Jeroen weinig tot geen persoonlijk leed maar heeft hij wel COLLECTIEF LEED. Hij strijdt VOOR de mensen maar bij voorkeur niet MET de mensen. Hoe anders is dat bij Willem Engel, die ik tijdens de mars zag terwijl hij zich breed lachend liet fotograferen met wie het maar wilde. En ook dat is uiteraard OK.

Wat ik maar wil zeggen is: het heeft zo moeten zijn, mijn 'asociale' en 'ongevoelige' persoonlijkheid komt me nu perfect van pas in deze tijd, ik ben altijd al voorbereid geweest op de tijd van nu en die nog komen gaat.

Mike
 
Laatst bewerkt:
Bedoel je deze zin, dikgedrukt: Dit geldt ook voor familieleden, vrienden en kennissen!
Daarmee bedoel ik dat mensen dicht bij je ook zwaar gehersenspoeld kunnen zijn en dat je ze moet laten gaan als ze niet meer te helpen zijn. Er moeten offers gebracht worden voor vrijheid, dat is altijd al zo geweest. Hoe zwaarder de strijd, hoe groter de overwinning. Helaas behoren sommigen die je na aan het hart staan ook tot deze offers.

Mike
 
Dit artikel legt toch veel verbanden bloot tussen Trump en de Deepstate. Toch iets om kritisch op te zijn. https://steverotter.com/rothschild-rockefellers-and-bilgerberg-group-secret-societies/
Infiltration instead of invasion. Trump walked among [THEM], het was de enige manier om zich onopvallend voor te bereiden op de laatste fase van zijn leven als boodschapper van God en redder van de mensheid. Steve Rotter komt zelf uit de marketing, wat maakt hem gekwalificeerd om dergelijke statements te maken?

Mike
 
We kunnen elkaar de hand schudden, Marjan. Ik zei gisteren nog tegen mijn vriendin: ik ben m'n hele leven al voorbereid op dit tijdperk. Nooit voelde ik me thuis onder grote groepen mensen. Op verjaardagsfeestjes of bruiloftpartijen wist ik niet hoe snel ik daar weg moest komen of was ik een 'muurbloem'. Alcohol hielp mij door dit soort moeilijke momenten heen als 'sociaal smeermiddel'. Daar is ook mijn behoefte om veel te drinken op terug te voeren, mijn sociale onhandigheid a.g.v. mijn anders-zijn. Ik moest ook dit meemaken om in 2020 te leren om zelfstandig te leren lopen i.p.v. alcohol als kruk te gebruiken.

Ik ben altijd 'asociaal' geweest, zeer op mezelf met geen enkele behoefte om veel mensen over de vloer te hebben, en ben zelfs solistisch (MGTOW) in mijn relatie met mijn vriendin. Ook ben ik altijd 'ongevoelig' geweest, extreem rationalistisch met weinig tot geen begrip voor mensen die (over)emotioneel zijn. Dit heeft me tot 2020 schijnbaar alleen maar in de weg gezeten in het sociale verkeer, maar toen kwam C19 met de bijbehorende lockdowns. Ineens was het de 'sociaal functionerende' medemens die hier zwaar onder leed, terwijl ik als 'sociaal dysfunctioneel' persoon fluitend door de lockdowns heen ging en ga, alleen het live muziek maken voor publiek mis ik.

Afgelopen zaterdag zag ik voorafgaand aan de Police for Freedom-mars Jeroen Pols lopen over het terrein bij dat kasteel. Ik had meteen verwantschap met hem, want ik zag het sociale ongemak in zijn gezicht en vooral in zijn ogen. Alles aan hem straalde uit: laat me met rust. Maar het mocht niet baten, Jeroen werd door menigeen aangesproken en gecomplimenteerd. Ik heb het een tijdje van een afstand aangezien en zag Jeroen doen alsof, hij zette zijn sociale masker op zoals ik dat ook zo vaak heb gedaan, heel herkenbaar. Van Jeroen weten we ook uit interviews dat hij heel erg op zichzelf is en graag alleen werkt, eveneens herkenbaar. Net als ik ervaart Jeroen weinig tot geen persoonlijk leed maar heeft hij wel COLLECTIEF LEED Hij strijdt VOOR de mensen maar bij voorkeur niet MET de mensen. Hoe anders is dat bij Willem Engel, die ik tijdens de mars zag terwijl hij zich breed lachend liet fotograferen met wie het maar wilde. En ook dat is uiteraard OK.

Wat ik maar wil zeggen is: het heeft zo moeten zijn, mijn 'asociale' en 'ongevoelige' persoonlijkheid komt me nu perfect van pas in deze tijd, ik ben altijd al voorbereid geweest op de tijd van nu en die nog komen gaat.

Mike
De typering van muurbloem die alcohol vooral als sociaal smeermiddel gebruikt, herken ik mezelf wel in. Persoonlijk zou ik het niet erg vinden weer geheelonthouder te worden. Waar ik op andere vlakken vrij sterk ben op zelfactualisatie, sluimert hier nog enigszins sociale acceptatie. Weliswaar onbedoeld.

Daarnaast toon ik ook vrij weinig emotie. Dit kun je echter ook framen als het tonen van emotionele stabiliteit, wat in mijn ogen een sterk punt is.
 
Infiltration instead of invasion. Trump walked among [THEM], het was de enige manier om zich onopvallend voor te bereiden op de laatste fase van zijn leven als boodschapper van God en redder van de mensheid. Steve Rotter komt zelf uit de marketing, wat maakt hem gekwalificeerd om dergelijke statements te maken?

Mike
Nu schiet mij de vraag te binnen of er ook banden zijn tussen Rotter en de deepstate en zoja welke.
 
De typering van muurbloem die alcohol vooral als sociaal smeermiddel gebruikt, herken ik mezelf wel in. Persoonlijk zou ik het niet erg vinden weer geheelonthouder te worden. Waar ik op andere vlakken vrij sterk ben op zelfactualisatie, sluimert hier nog enigszins sociale acceptatie. Weliswaar onbedoeld.

Daarnaast toon ik ook vrij weinig emotie. Dit kun je echter ook framen als het tonen van emotionele stabiliteit, wat in mijn ogen een sterk punt is.
Wat let je om te stoppen met alcohol? Je hebt alles te winnen en niets te verliezen.

Mike
 
Door marketing zitten we in de hedendaagse nonsense. Rotter heeft zijn achtergrond dus ook niet mee. Hij heeft wel een maatschappijkritisch platform met Roxytube.com,
 
De typering van muurbloem die alcohol vooral als sociaal smeermiddel gebruikt, herken ik mezelf wel in. Persoonlijk zou ik het niet erg vinden weer geheelonthouder te worden. Waar ik op andere vlakken vrij sterk ben op zelfactualisatie, sluimert hier nog enigszins sociale acceptatie. Weliswaar onbedoeld.

Daarnaast toon ik ook vrij weinig emotie. Dit kun je echter ook framen als het tonen van emotionele stabiliteit, wat in mijn ogen een sterk punt is.
Ook aan Mike:
ik houd er niet van om te veel te drinken, heb ik nooit gedaan, ik drink zelfs heel weinig. De ene week kunnen het er 2 zijn maar ook 2 weken helemaal niks. Twee keer in mijn leven dronken geweest rond jaar of 20, wel wist ik nog wat ik deed, maar had niet echt de kontrole meer en was de volgende dag doodziek/megakater en daar heb ik geen zin in. Zonde van mijn dag en thuis te veel ellende gezien van alcohol denk ik. Ik ben wel een emotioneel wezen, als ik iets lelijks zie maar ook als ik iets moois zie zijn er regelmatig tranen. En ik kan best met grote groep mensen zijn, als het naasten zijn, ik organiseer met veel plezier een grote bbq. Geniet daar heel erg van. Maar heel eerlijk, gaat het organiseren me beter af als daarna het praatje maken met mensen. Alhoewel dat ook steeds beter gaat, ik weet steeds beter wie ik ben, houd van mezelf en sta grotendeels wel voor wie ik ben met een rechte rug. Ook ik heb wel e.e.a. te danken aan jou Mike.. ik voel me geen slachtoffer meer in die zin als huisvrouw. Ik kon erg mopperen op van alles en nog wat, en dat ik alles alleen moest doen, je kent het wel. Nu besef ik dat ieder in het leven taken heeft. Ik doe mijn ding en mijn man doet zijn ding. Hij is gek op zijn werk. Techniek. Dat is zijn hobby en zijn hele leven. Ik moestuinier graag, mijn dieren in en rond het huis, help mensen met mijn olietjes (echt mijn roeping heb ik ontdekt), zorg graag voor de kinderen (nu in principe alleen nog dochter) de jongens zijn groot en zorgen voor zich zelf. En ik probeer graag de verbinding aan te gaan, gemeenschap te vormen met mensen waar ik mee te maken heb in mijn leven. En als het nodig is weet ik dat mijn man voor mij klaar staat (ook bijna altijd achter mij staat), voor het "zware werk" zeg maar. Ik hoef het alleen maar te vragen... 😅
 
Daarmee bedoel ik dat mensen dicht bij je ook zwaar gehersenspoeld kunnen zijn en dat je ze moet laten gaan als ze niet meer te helpen zijn. Er moeten offers gebracht worden voor vrijheid, dat is altijd al zo geweest. Hoe zwaarder de strijd, hoe groter de overwinning. Helaas behoren sommigen die je na aan het hart staan ook tot deze offers.

Mike
klopt, ook naaste familie, zoals 2 zussen (wel andere vader maar altijd in zelfde gezin opgegroeid)
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.662
Berichten
612.977
Leden
8.695
Nieuwste lid
FAGAgueda5
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan