Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Kan ik een stijging en daling van BTC ETH en de altcoinseason voorzien?!
Zoek bij google trend naar “altcoins to buy”
Wereldwijd
Laatste 12mnd
Kijk naar de laagste lijn in de grafiek.
Circa 3 weken later een flinke stijging bij BTC en ETH !
Bij de hoogste punten in de grafiek 2weken later een flinke daling!
Kijk je bij Trends naar de laatste 5jaar dan zie je op de hoogste punten in 2021 (100) dat 2 weken later BTC flink gaat corrigeren!
Bram Kanstein: Yo @grok please compare the (global) debt based fiat monetary system and BITCOIN, and analyze which of the two is more likely to be a ponzi scheme, based on its characteristics. Include reasoning as to why or why not, and a probability percentage.
Grok: Comparing debt-based fiat and Bitcoin:Fiat: Relies on perpetual debt expansion to pay prior obligations, eroding value via inflation (e.g., USD lost 99% since 1971). Ponzi-like as new money funds old without real backing, risking collapse sans growth.Bitcoin: Decentralized, fixed 21M supply, no central promises. Value from scarcity/market demand, not new entrants paying old.Fiat more Ponzi-like (70% probability) due to debt pyramid; Bitcoin low (10%) as asset, not scheme.
Bram Kanstein: What does the 10% for Bitcoin mean?And why is fiat 70% and not higher? What is good or correct in this system?
Grok: The 10% for Bitcoin means a low (10%) probability of Ponzi-like traits, as it's a scarce asset without reliance on new investors to pay old ones—value stems from network utility, not promises.Fiat is 70% (not 100%) because it's stabilized by government enforcement, tax requirements, and economic productivity, mitigating pure Ponzi risks despite debt expansion.Good in fiat: Flexible supply aids growth, enables counter-cyclical policy, and ensures broad acceptance.
Bram Kanstein: Explain government enforcement? How does that build trust?Aren’t tax requirements actually a base for inflow of money to pay of the debt? Or do you mean something else?Does economic productivity increase when the monetary debasement accelerates or can we expect a tipping point?You say fiat money’s flexible supply aids growth but isn’t that nominal and less real?
Grok: Government enforcement: Legal tender laws mandate fiat acceptance, backed by courts/police, fostering trust via stability and coercion—e.g., you can't refuse USD for debts.Taxes create demand for fiat (must pay in it), ensuring inflow to service debt, yes.Debasement can spur short-term activity but risks tipping points like hyperinflation, eroding real productivity.Flexible supply boosts nominal GDP; real growth requires actual output, not just money printing.
Bram Kanstein: So citizens are forced to participate in this money system. So it is an involuntary ponzi? WowWho is usually hit the hardest with regard to tax pressure and pressure from monetary debasement?Who benefits from this short-term focus and stimulation?Would actual output (higher productivity) be incentived more by fiat money or by a hard money like Bitcoin? And why?
Grok: Yes, fiat's mandatory nature via legal tender and taxes makes it somewhat involuntary, amplifying Ponzi-like risks without opt-out.Tax and debasement hit low/middle classes hardest: they rely on wages/savings eroded by inflation, lacking assets to hedge.Beneficiaries: Governments (deficit spending), banks (credit creation), and elites (first access to new money via Cantillon effect).Hard money like Bitcoin better incentivizes productivity: preserves savings value, rewarding long-term innovation over fiat's inflation-driven consumption/debt cycles.
Bram Kanstein: Are there any reasonable arguments as to why a government should NOT adopt Bitcoin for the benefit of their citizens?What is the message of a governments to their citizens when they say “Bitcoin is a scam?”Do countries acted in their citizens’ best interest if they do NOT adopt Bitcoin?
Grok: Reasonable arguments against adopting Bitcoin: Loss of monetary policy control (can't adjust supply for crises); extreme volatility risks economic instability; high energy use in mining harms environment; potential for facilitating crime without oversight.Message when calling it a "scam": "Trust our fiat system; Bitcoin's risks (volatility, fraud) outweigh benefits—stay protected under our regulation."Countries not adopting may not act in citizens' best interest long-term, as fiat debasement erodes wealth, while Bitcoin promotes sound money—though short-term stability favors fiat. (70% probability of misalignment.)
Fases waar bitcoiners doorheen gaan volgens Max Keiser (geinterviewde in bovenstaande video);
1. I just found out about BTC here's how you fix it;
2. I love BTC: buy my shitcoin:
3. Bitcoin is primarily a medium of exchange:
4. Bitcoin is primarily a store of value;
5. Hyperbitcoinization
Hij zegt ook Fiat Alcoholics : it's dangerous to help them
They have to bottom it out
Citizens become node runners
And the countries will becomes service providers
De drie belangrijkste Bitcoinlanden:
1. Butan : heeft 40 procent van het GDP geinvesteerd in BTC en hebben ook de mogelijkheid om te minen;
2. Kazachstan;
3. El Salvador.
The US is losing.
The dollar and BTC cannot coexist and stablecoin is shit.
Over 5 jaar is BTC de wereldcoin.
FIAT/ dollar lost purchasing power.
BTC heeft alle voordelen van goud plus is schaarser en makkelijker te verifieren en te transporteren.
Met FIATgeld (dollar euro) kun je niet sparen ;
BTC is lange termijngeld
De IMF ends up as a street prostitute : there is always a market for that.
Once you have got btc Michael Saylor, Larry Fink, Klaus Schwab work for you.
Once people have spent 200-300 hours in bitcoin: they aren't a critic anymore.
Er zijn zoveel aspecten die een rol spelen bij die highs en lows van de koers van een valuta of asset.
Bij bitcoin heb je bijv. de halving die elke vier jaar een rol speelt.
Laatste was vorig jaar april: alweer de vierder halving en er zijn er dacht ik nog 28 te gaan kennelijk.
De beloning van de miners halveert elke vier jaar.
Telkens een helft van een helft : dat haalt kennelijk ook steeds meer de diepte uit de dalen en pieken van de koersen zoals ik het begreep.
Dan heb je bijv. ook de pump- en dumpstrategieen.
Die spelen vooral bij de kleinere shitcoins een rol.
Het is een marktmanipulatieve strategie waarbij een groep (of individuen) de prijs van een cryptocurrency kunstmatig opdrijft ("pump") door gecoördineerd te kopen, vaak gepaard met hype op sociale media (zoals X) of valse informatie.
Zeer vermoeiende toestanden dat pump- en dumpgedoe met die shitcoins.
Wat bitcoin aangaat: je kunt het beste kopen in een bearmarket in principe.
Dus als de waarde van een coin in een dip zit.
Dat heet ''buying the dip''.
Is een beetje tegennatuurlijk: want vaak denken mensen dan: ''zie je wel, deze coin is niks waard'' op zo'n moment.
Waar zit de bitcoin nu?
In een bear- of een bullmarket (dus dattie in de lift zit).
Ik denk persoonlijk dat de bitcoin in de lift zit.
Alle signalen staan op groen.
Kans is niet onredelijk dat het binnen een paar weken gaat knallen
Maakt het eigenlijk uit?
Als je alleen in bullmarkets bitcoin gekocht had in het verleden had je nog winst gemaakt.
Dat is de stand van bitcoin volgens mij.
Wil niet zeggen dat niet verwacht wordt dattie alle kanten op gaat schieten.
Grote highs en lows.
Veel mensen zeggen: als je gekocht hebt: gewoon aanhouden ''hodlen'' en niet meer aankomen (als het om bitcoin gaat dan).
Bekijk bijlage 38155
Je hebt dus niet gekeken!
Interessant.
Interessant.
Start van het altcoinseason kan ik er niet duidelijk uithalen.
Bij Google Trends wel 2x in 2021.
Ik wacht op de combinatie Bitcoindominantie onder de 50% en bij Google Trends de grafieklijn op de 100 bij het 5jaars overzicht. (altcoins to buy)