WWG1WGA!
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Medusa
Well-known member
Vertaling van post 4008:
> Onregelmatige oorlogvoering is veel gevarieerder dan conventionele conflicten: vandaar het belang van een intellectueel kader dat coherent genoeg is om richting te geven en flexibel genoeg om zich aan te passen aan de omstandigheden.
> De Amerikaanse praktijk van counterinsurgency berust op een aantal veronderstellingen: dat de beslissende inspanning zelden militair is (hoewel veiligheid de essentiële voorwaarde voor succes is); dat onze inspanningen gericht moeten zijn op het creëren van lokale en nationale overheidsstructuren die hun bevolking ten dienste zullen staan en, na verloop van tijd, de inspanningen van buitenlandse partners zullen vervangen; dat superieure kennis, en met name begrip van het 'menselijke terrein', essentieel is; en dat we het geduld moeten hebben om te volharden in wat noodzakelijk lange gevechten zal blijken.
> Opstand kan en zal echter floreren in de
moderne omgeving. De spanningen die ontstaan door globalisering, door de ineenstorting van zwakke staatsstructuren, door demografische, ecologische en economische druk, door het gemak van samenwerking tussen opstandige groepen en criminelen, en door de opkomst van destructieve radicale ideologieën, zijn allemaal het teken van een periode waarin vrije en gematigd bestuur loopt gevaar.
[Opstand is het georganiseerde gebruik van ondermijning en geweld om de politieke controle over een regio te grijpen, teniet te doen of uit te dagen. Als zodanig is het in de eerste plaats een politieke strijd, waarbij beide partijen gewapend geweld gebruiken om ruimte te creëren voor hun politieke, economische en beïnvloedende activiteiten om effectief te zijn. Insurgency wordt niet altijd geleid door een enkele groep met een gecentraliseerde commandostructuur in militaire stijl, maar kan een complexe matrix van verschillende actoren met verschillende doelen omvatten, losjes verbonden in dynamische en niet-hiërarchische netwerken. Om succesvol te zijn, hebben opstanden charismatisch leiderschap, supporters, rekruten, voorraden, veilige havens en financiering nodig (vaak uit illegale activiteiten). Ze hebben slechts de actieve steun nodig van enkele bekwame individuen, maar de passieve instemming van een groot deel van de betwiste bevolking zal een grotere kans op succes geven. Dit wordt het best bereikt wanneer de politieke oorzaak van de opstand een sterke aantrekkingskracht heeft en de religieuze, tribale of lokale identiteit manipuleert om gemeenschappelijke maatschappelijke grieven of behoeften te benutten. Opstandelingen proberen de bevolking onder controle te krijgen door een combinatie van overreding, ondermijning en dwang, terwijl ze guerrillatactieken gebruiken om de krachten van de veiligheidstroepen van de regering te compenseren. Hun bedoeling is meestal om de strijd voort te zetten, de regering uit te putten en voldoende steun van de bevolking te verwerven om capitulatie of politieke accommodatie te forceren. Bijgevolg evolueren opstanden in een reeks fasen, hoewel de voortgang en de uitkomst in bijna alle gevallen anders zullen zijn.]
Q
> Onregelmatige oorlogvoering is veel gevarieerder dan conventionele conflicten: vandaar het belang van een intellectueel kader dat coherent genoeg is om richting te geven en flexibel genoeg om zich aan te passen aan de omstandigheden.
> De Amerikaanse praktijk van counterinsurgency berust op een aantal veronderstellingen: dat de beslissende inspanning zelden militair is (hoewel veiligheid de essentiële voorwaarde voor succes is); dat onze inspanningen gericht moeten zijn op het creëren van lokale en nationale overheidsstructuren die hun bevolking ten dienste zullen staan en, na verloop van tijd, de inspanningen van buitenlandse partners zullen vervangen; dat superieure kennis, en met name begrip van het 'menselijke terrein', essentieel is; en dat we het geduld moeten hebben om te volharden in wat noodzakelijk lange gevechten zal blijken.
> Opstand kan en zal echter floreren in de
moderne omgeving. De spanningen die ontstaan door globalisering, door de ineenstorting van zwakke staatsstructuren, door demografische, ecologische en economische druk, door het gemak van samenwerking tussen opstandige groepen en criminelen, en door de opkomst van destructieve radicale ideologieën, zijn allemaal het teken van een periode waarin vrije en gematigd bestuur loopt gevaar.
[Opstand is het georganiseerde gebruik van ondermijning en geweld om de politieke controle over een regio te grijpen, teniet te doen of uit te dagen. Als zodanig is het in de eerste plaats een politieke strijd, waarbij beide partijen gewapend geweld gebruiken om ruimte te creëren voor hun politieke, economische en beïnvloedende activiteiten om effectief te zijn. Insurgency wordt niet altijd geleid door een enkele groep met een gecentraliseerde commandostructuur in militaire stijl, maar kan een complexe matrix van verschillende actoren met verschillende doelen omvatten, losjes verbonden in dynamische en niet-hiërarchische netwerken. Om succesvol te zijn, hebben opstanden charismatisch leiderschap, supporters, rekruten, voorraden, veilige havens en financiering nodig (vaak uit illegale activiteiten). Ze hebben slechts de actieve steun nodig van enkele bekwame individuen, maar de passieve instemming van een groot deel van de betwiste bevolking zal een grotere kans op succes geven. Dit wordt het best bereikt wanneer de politieke oorzaak van de opstand een sterke aantrekkingskracht heeft en de religieuze, tribale of lokale identiteit manipuleert om gemeenschappelijke maatschappelijke grieven of behoeften te benutten. Opstandelingen proberen de bevolking onder controle te krijgen door een combinatie van overreding, ondermijning en dwang, terwijl ze guerrillatactieken gebruiken om de krachten van de veiligheidstroepen van de regering te compenseren. Hun bedoeling is meestal om de strijd voort te zetten, de regering uit te putten en voldoende steun van de bevolking te verwerven om capitulatie of politieke accommodatie te forceren. Bijgevolg evolueren opstanden in een reeks fasen, hoewel de voortgang en de uitkomst in bijna alle gevallen anders zullen zijn.]
Q
Mike
Mike
Mike
Mike
Here we go - muh Israeli collusion:
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Forum statistieken
