Stop de Lockdown
- Onderwerp starter KefirKev
- Startdatum
G
Guest
Guest
Grappig wat er nu gebeurt bij de Albert Heijn. 80% malloten met een mondkapje, en 20% normale mensen die elkaar met twinkels in de ogen vriendelijk toeknikken en besmuikt lachend om zich heenkijken naar de bemondmaskerde zombie-crowd.
Ze moesten eens weten hoe hygiënisch die dingen geproduceerd worden.
https://www.facebook.com/100006365734807/posts/2950806788474817/?extid=0&d=n
Ze moesten eens weten hoe hygiënisch die dingen geproduceerd worden.
https://www.facebook.com/100006365734807/posts/2950806788474817/?extid=0&d=n
Mike
Mike
Melkmeisje
Well-known member
Van iemand die contactonderzoek doet voor covid
Begin doorgestuurd bericht:
Van:
Datum: 4 oktober 2020 om 09:37:35 CEST
Aan: Undisclosed recipients:;
Onderwerp: Doorst.: vermomde lockdown.
Alweer een verontrustend bericht:
gevonden op facebook (verklaring van medewerker contactonderzoek):
Ter info, zojuist gepost door een kennis:
(Deze kreeg ik doorgestuurd)
Carine Knapen advocate:
Anonieme getuigenis van een contact-tracer over de wijze waarop contact-tracing verloopt, hoe mensen verplicht worden om een PCR test uit te voeren, het financiële plaatje van een test en de vermomde lock-down dat de opgelegde aanpak met zich mee brengt.
De identiteit van deze persoon valt onder mijn beroepsgeheim.
"Goede middag, ik lees je post op Facebook en wil iets met je delen. Is dit mogelijk? Ik ben werkzaam als contacttracer en mag hier eigenlijk niets over zeggen. "
"Zoals eerder al aangegeven ben ik werkzaam als contacttracer. In totaal een groep mensen van 1100 onderverdeeld in een groep van 400 field Agents en 700call Agents. Zelf zit ik aan de telefoon. Wij werken in twee schiften 8 u tot 16.00 u en van 12 u tot 20.00 u.
In totaal zijn er vijf partijen die bellen (callexcell, call-it, in2com, ipg, n-allo en source).
Je solliciteert en iedereen die dat deed kon beginnen. De groep van de eerste golf kreeg 2 dagen opleiding en kon thuis zitten te bellen.
De 2de groep zat 2 weken in opleiding wat inhoudt dat je heel veel artikelen moet lezen en oude belscripts met elkaar oefent.
Na twee dagen is iedereen dat beu. Dan uiteindelijk aan het einde van de tweede week kom je in de wachtrij en mag je mensen beginnen bellen. Klinkt allemaal nog redelijk aannemelijk.
De eerste weken na mijn opleiding zat ik thuis, wat inhoudt dat ik om 08.00 u inlog en dan op "cursus " sta, wat betekent dat ik niets te doen heb. De rest van de dag bleef dat zo. 3 weken lang.
Alleen als je op kantoor moet komen sta je in de wachtrij. Dat houdt in 10 man op kantoor die in de wachtrij staan. Gemiddeld zijn dat rond de 100 mensen.
Vanaf 9.00 u begin je te bellen. Je weet dat deze mensen positief zijn getest en probeert hun contacten uit hen te krijgen. Na een uur is er niets meer te bellen. Mensen die niet direct opnemen worden om de 2 uur gebeld. Dus tussen 12 u en 13 u, tussen 15.00 u en 17.00 u en rond 19.00 uur.
Wie niet reageert of terug belt kan een fieldagent aan de deur krijgen. 75%van de mensen reageert niet. 50%krijgt nooit iemand te zien.
Het komt er op neer dat er per kantoor 10mensen bellen. Er zijn 10 kantoren dus dat is ongeveer 100man. De rest zit thuis niets te doen.
Simpele rekensom :
8*10=80euro per dag (wat heel laag uurloon is )
80*1000=80000per dag uitbetaald salaris
We werken allemaal op interim basis dus.
80.000*2=160000 per dag (ook weer lager dan werkelijk interims als Randstad nemen minimaal *2.2)
160.000*5=800000
Zaterdag en zondag werken er maar 50mensen dus komt er een bedrag van 8000 bij.
Totaal van de kosten is dus minimaal 800.000 per week.
De callcenters verdienen er zelf ook op dus de bedragen zullen nog veel hoger liggen.
--------------------------------------
Dan nog over de werking. Iedereen die als contact wordt opgegeven zal worden gebeld en uiteindelijk gedwongen worden om te testen. Gratis code via ons. Kosten van een test 47.17 euro.
Als mensen niet gaan testen worden ze weer gebeld om zich te laten testen (sociale druk). Dit net zo lang tot hun code gebruikt wordt.
Op de momenten dat iemand in de wachtrij staat en een hoogrisico profiel heeft, ben je ongeveer tussen de dertig en vijftig minuten aan de lijn met die persoon. Gemiddelde beltijd over acht uur is maximaal drie uur.
Aantal high Risk is twee scripts per dag x 100 is ongeveer 200.
Dat betekent alleen dat ze besmet zouden kunnen zijn.
Resultaat : 14 dagen in quarantaine en alle contacten van deze persoon moeten ook 14 dagen in quarantaine gaan en de contacten van de contacten ook enz...
Een lockdown komt op die manier tot stand zonder dat de hoge heren het doen.
" De kosten van een test met een code via het contactcentrum is maximum 48 euro, betaald door de staat. Geen eigen bijdrage aan de mutualiteiten.
48*34000testen per dag zoals ze zeggen = 1.600.000 euro per
dag dat verdient wordt. "
Tot daar de getuigenis.
Enkele weken terug is er, anoniem, een dame in het nieuws geweest die toen een getuigenis heeft af gelegd hoe de zaken er aan toe gingen. Zij had niets te doen en mocht zelfs buiten een wandeling gaan maken.
De bevoegde minister heeft naar aanleiding van deze getuigenis te kennen gegeven dat hij de zaken op punt zou stellen maar dat is dus duidelijk nog niet gebeurd.....
Ik heb geen woorden voor de wijze waarop mensen die gecontacteerd worden VERPLICHT worden om EN een PCR test te ondergaan EN 14 dagen in quarantaine te gaan.
Dat hun ganse omgeving en de personen met wie zij contact hebben gehad OOK verplicht worden om een PCR test af te leggen en OOK in 14 dagen verplicht in quarantaine moeten en daaropvolgend de contacten van contacten idem dito, laat mij perplex.
Ik heb mij eerder al afgevraagd hoe dit land dagelijks zo gigantisch veel PCR testen kan afnemen van, nota bene, gezonde mensen.
Wel, nu weten we het..... Het gebeurt via de contract-tracing politiek.
48 € per test x 217.891 tests op 7 dagen ( zie rapport van Sciensano dat ik deze ochtend gepost heb = 10.
Begin doorgestuurd bericht:
Van:
Datum: 4 oktober 2020 om 09:37:35 CEST
Aan: Undisclosed recipients:;
Onderwerp: Doorst.: vermomde lockdown.
Alweer een verontrustend bericht:
gevonden op facebook (verklaring van medewerker contactonderzoek):
Ter info, zojuist gepost door een kennis:
(Deze kreeg ik doorgestuurd)
Carine Knapen advocate:
Anonieme getuigenis van een contact-tracer over de wijze waarop contact-tracing verloopt, hoe mensen verplicht worden om een PCR test uit te voeren, het financiële plaatje van een test en de vermomde lock-down dat de opgelegde aanpak met zich mee brengt.
De identiteit van deze persoon valt onder mijn beroepsgeheim.
"Goede middag, ik lees je post op Facebook en wil iets met je delen. Is dit mogelijk? Ik ben werkzaam als contacttracer en mag hier eigenlijk niets over zeggen. "
"Zoals eerder al aangegeven ben ik werkzaam als contacttracer. In totaal een groep mensen van 1100 onderverdeeld in een groep van 400 field Agents en 700call Agents. Zelf zit ik aan de telefoon. Wij werken in twee schiften 8 u tot 16.00 u en van 12 u tot 20.00 u.
In totaal zijn er vijf partijen die bellen (callexcell, call-it, in2com, ipg, n-allo en source).
Je solliciteert en iedereen die dat deed kon beginnen. De groep van de eerste golf kreeg 2 dagen opleiding en kon thuis zitten te bellen.
De 2de groep zat 2 weken in opleiding wat inhoudt dat je heel veel artikelen moet lezen en oude belscripts met elkaar oefent.
Na twee dagen is iedereen dat beu. Dan uiteindelijk aan het einde van de tweede week kom je in de wachtrij en mag je mensen beginnen bellen. Klinkt allemaal nog redelijk aannemelijk.
De eerste weken na mijn opleiding zat ik thuis, wat inhoudt dat ik om 08.00 u inlog en dan op "cursus " sta, wat betekent dat ik niets te doen heb. De rest van de dag bleef dat zo. 3 weken lang.
Alleen als je op kantoor moet komen sta je in de wachtrij. Dat houdt in 10 man op kantoor die in de wachtrij staan. Gemiddeld zijn dat rond de 100 mensen.
Vanaf 9.00 u begin je te bellen. Je weet dat deze mensen positief zijn getest en probeert hun contacten uit hen te krijgen. Na een uur is er niets meer te bellen. Mensen die niet direct opnemen worden om de 2 uur gebeld. Dus tussen 12 u en 13 u, tussen 15.00 u en 17.00 u en rond 19.00 uur.
Wie niet reageert of terug belt kan een fieldagent aan de deur krijgen. 75%van de mensen reageert niet. 50%krijgt nooit iemand te zien.
Het komt er op neer dat er per kantoor 10mensen bellen. Er zijn 10 kantoren dus dat is ongeveer 100man. De rest zit thuis niets te doen.
Simpele rekensom :
8*10=80euro per dag (wat heel laag uurloon is )
80*1000=80000per dag uitbetaald salaris
We werken allemaal op interim basis dus.
80.000*2=160000 per dag (ook weer lager dan werkelijk interims als Randstad nemen minimaal *2.2)
160.000*5=800000
Zaterdag en zondag werken er maar 50mensen dus komt er een bedrag van 8000 bij.
Totaal van de kosten is dus minimaal 800.000 per week.
De callcenters verdienen er zelf ook op dus de bedragen zullen nog veel hoger liggen.
--------------------------------------
Dan nog over de werking. Iedereen die als contact wordt opgegeven zal worden gebeld en uiteindelijk gedwongen worden om te testen. Gratis code via ons. Kosten van een test 47.17 euro.
Als mensen niet gaan testen worden ze weer gebeld om zich te laten testen (sociale druk). Dit net zo lang tot hun code gebruikt wordt.
Op de momenten dat iemand in de wachtrij staat en een hoogrisico profiel heeft, ben je ongeveer tussen de dertig en vijftig minuten aan de lijn met die persoon. Gemiddelde beltijd over acht uur is maximaal drie uur.
Aantal high Risk is twee scripts per dag x 100 is ongeveer 200.
Dat betekent alleen dat ze besmet zouden kunnen zijn.
Resultaat : 14 dagen in quarantaine en alle contacten van deze persoon moeten ook 14 dagen in quarantaine gaan en de contacten van de contacten ook enz...
Een lockdown komt op die manier tot stand zonder dat de hoge heren het doen.
" De kosten van een test met een code via het contactcentrum is maximum 48 euro, betaald door de staat. Geen eigen bijdrage aan de mutualiteiten.
48*34000testen per dag zoals ze zeggen = 1.600.000 euro per
dag dat verdient wordt. "
Tot daar de getuigenis.
Enkele weken terug is er, anoniem, een dame in het nieuws geweest die toen een getuigenis heeft af gelegd hoe de zaken er aan toe gingen. Zij had niets te doen en mocht zelfs buiten een wandeling gaan maken.
De bevoegde minister heeft naar aanleiding van deze getuigenis te kennen gegeven dat hij de zaken op punt zou stellen maar dat is dus duidelijk nog niet gebeurd.....
Ik heb geen woorden voor de wijze waarop mensen die gecontacteerd worden VERPLICHT worden om EN een PCR test te ondergaan EN 14 dagen in quarantaine te gaan.
Dat hun ganse omgeving en de personen met wie zij contact hebben gehad OOK verplicht worden om een PCR test af te leggen en OOK in 14 dagen verplicht in quarantaine moeten en daaropvolgend de contacten van contacten idem dito, laat mij perplex.
Ik heb mij eerder al afgevraagd hoe dit land dagelijks zo gigantisch veel PCR testen kan afnemen van, nota bene, gezonde mensen.
Wel, nu weten we het..... Het gebeurt via de contract-tracing politiek.
48 € per test x 217.891 tests op 7 dagen ( zie rapport van Sciensano dat ik deze ochtend gepost heb = 10.
Melkmeisje
Well-known member
Bar
https://www.facebook.com/groups/268826934161522/permalink/365814617796086/
https://www.facebook.com/groups/268826934161522/permalink/365814617796086/
Melkmeisje
Well-known member
Bar
https://www.facebook.com/groups/268826934161522/permalink/365814617796086/
https://www.facebook.com/groups/268826934161522/permalink/365814617796086/
Melkmeisje
Well-known member
Melkmeisje
Well-known member
Mike
Mike
Mike
Graag jullie advies.
Een vriendin en ik kunnen een horecazaak met ruimte voor evenementen overnemen (we denken dat wij de favoriete partij zijn). Overname per 1 januari en ivm verbouwing vragen we huurkwijtschelding voor eerste 3-5 maanden.
Dan kan je zeggen: dan zijn we uit de lockdown, is er een vaccin en zijn er verkiezingen geweest. Even doorbijten maar dan heb je wel een eigen zaak met ruimte voor lekker eten en cultuur.
Maar voor mij zijn de risico's groot: leg groot deel eigen vermogen in, en ik acht de overheid onbetrouwbaar. Weet ik veel welke idiote maatregelen er nog gaan komen?
Wat zouden jullie doen en waarom?
Een vriendin en ik kunnen een horecazaak met ruimte voor evenementen overnemen (we denken dat wij de favoriete partij zijn). Overname per 1 januari en ivm verbouwing vragen we huurkwijtschelding voor eerste 3-5 maanden.
Dan kan je zeggen: dan zijn we uit de lockdown, is er een vaccin en zijn er verkiezingen geweest. Even doorbijten maar dan heb je wel een eigen zaak met ruimte voor lekker eten en cultuur.
Maar voor mij zijn de risico's groot: leg groot deel eigen vermogen in, en ik acht de overheid onbetrouwbaar. Weet ik veel welke idiote maatregelen er nog gaan komen?
Wat zouden jullie doen en waarom?
G
Guest
Guest
Graag jullie advies.
Een vriendin en ik kunnen een horecazaak met ruimte voor evenementen overnemen (we denken dat wij de favoriete partij zijn). Overname per 1 januari en ivm verbouwing vragen we huurkwijtschelding voor eerste 3-5 maanden.
Dan kan je zeggen: dan zijn we uit de lockdown, is er een vaccin en zijn er verkiezingen geweest. Even doorbijten maar dan heb je wel een eigen zaak met ruimte voor lekker eten en cultuur.
Maar voor mij zijn de risico’s groot: leg groot deel eigen vermogen in, en ik acht de overheid onbetrouwbaar. Weet ik veel welke idiote maatregelen er nog gaan komen?
Wat zouden jullie doen en waarom
Hoe zeker ben je van die kwijtschelding van de huur? Een verbouwing is geen reden om kwijtschelding te krijgen voor huur. Tenzij er gebreken zijn die buiten proportioneel zijn. Maar dan nog vergt dat een hele procedure.
Ik zou het in de huidige situatie zoals deze nu is niet aan durven. Dit ivm dat we allemaal weten en zien hoe de horeca te lijden heeft en de mensen zich aanpassen aan de regels. Tenzij je een prachtig plan hebt om het tij te keren natuurlijk.
Waarom zou je het risico nemen?
Een vriendin en ik kunnen een horecazaak met ruimte voor evenementen overnemen (we denken dat wij de favoriete partij zijn). Overname per 1 januari en ivm verbouwing vragen we huurkwijtschelding voor eerste 3-5 maanden.
Dan kan je zeggen: dan zijn we uit de lockdown, is er een vaccin en zijn er verkiezingen geweest. Even doorbijten maar dan heb je wel een eigen zaak met ruimte voor lekker eten en cultuur.
Maar voor mij zijn de risico’s groot: leg groot deel eigen vermogen in, en ik acht de overheid onbetrouwbaar. Weet ik veel welke idiote maatregelen er nog gaan komen?
Wat zouden jullie doen en waarom
Hoe zeker ben je van die kwijtschelding van de huur? Een verbouwing is geen reden om kwijtschelding te krijgen voor huur. Tenzij er gebreken zijn die buiten proportioneel zijn. Maar dan nog vergt dat een hele procedure.
Ik zou het in de huidige situatie zoals deze nu is niet aan durven. Dit ivm dat we allemaal weten en zien hoe de horeca te lijden heeft en de mensen zich aanpassen aan de regels. Tenzij je een prachtig plan hebt om het tij te keren natuurlijk.
Waarom zou je het risico nemen?
Kwijtschelding van huur kunnen we in contract opnemen. Is vergoeding voor kosten van verbouwing (ook ivm ventilatie). Als de situatie nog slecht is in de winter, kunnen we in ieder geval verbouwen (kleinschalig, we kunnen gewoon open).
Ikzelf kan het tij niet keren. Alleen The Great Awakening kan dat, maar om daar een ondernemersplan op te baseren...
Je kan enig risico nemen, zodat je eigen baas bent, een inkomen hebt en straks mooie plannen kan verwezenlijken als alles weer normaal (of beter) is.
Ikzelf kan het tij niet keren. Alleen The Great Awakening kan dat, maar om daar een ondernemersplan op te baseren...
Je kan enig risico nemen, zodat je eigen baas bent, een inkomen hebt en straks mooie plannen kan verwezenlijken als alles weer normaal (of beter) is.
Zorg ervoor dat je 100% zeker bent van die kwijtschelding van de huur. Betrek evt. Jeroen Pols van Viruswaarheid hierbij.
Mike
Mike
Het hangt er ook vanaf hoeveel je te verliezen heb Jasper
Ik neem de nieuwe wereld al wel mee in onze beslissingen. Het staat zeker niet op 1, want het is ongewis, maar we nemen het wel mee. Ook kijkend of we het kunnen dragen als het anders verloopt. (bv geen kwijtscheldingen ed).
Maak plan A, plan B en plan C Jasper. En bedenk ook dat ondernemen altijd ongewis is
Ik neem de nieuwe wereld al wel mee in onze beslissingen. Het staat zeker niet op 1, want het is ongewis, maar we nemen het wel mee. Ook kijkend of we het kunnen dragen als het anders verloopt. (bv geen kwijtscheldingen ed).
Maak plan A, plan B en plan C Jasper. En bedenk ook dat ondernemen altijd ongewis is
Forum statistieken
