Spanje


Bekijk bijlage 39616
Bekijk bijlage 39617
Dit kan ik allemaal volgen. De fascinatie met Israel onder Baskische separatisten moet van recentere datum zijn en ik heb geen idee waar deze vandaan komt.

Mike

Het lijkt meer op het gedrag van de Israelische settlers : territoriumdrang en elke uiting van spanje (bv vlag) wordt gezien als een provocatie op hun terrein. Door de intimidatie trachten ze te bewerkstellingen dat de spanjaarden in de toekomst nadenken vooraleeer ze een spaanse vlag bovenhalen.

En dan zijn ze waartschijnlijk ook noig eens gefrustreerd en hebben ze een minderwaardigheidscomplex en de typische slachtofferrol.

Maw ze gedragen zich als israelische setllers, maar identificeren zich met de Palestijnen.

De recentere datum kan misschien zijn hete feit dat vroeger er niet zoveel internet, redes sociales ed waren als nu. Maw vroeger een bewondering naar de opbouw van een Israelische staat en nu door een sociale media gevoede obsessie en agressief gedrag en territoriumdrang zoals de settlers.

Deze baskische jongeren zijn veelal lid van de Gazte Koordinadora Sozialista. Zij willen autonome zones
 
Zojuist binnen: 🇫🇷🇪🇸 Meer dan 200.000 mensen zijn gedwongen hun huizen en vakantieoorden te evacueren nu enorme bosbranden blijven woeden in Frankrijk en Spanje.

In Spanje zeiden officials dat bosbranden nabij Madrid buiten controle blijven

Ongeveer 44.000 mensen vluchtten van het schiereiland Cap Ferret, waar meer dan 50 huizen zijn verwoest.

Overheden gebruikten zowel boten als wegkonvooien om bewoners te evacueren toen vlammen de enige toegangroute van het gebied bedreigden.
 
Zojuist binnen: 🇫🇷🇪🇸 Meer dan 200.000 mensen zijn gedwongen hun huizen en vakantieoorden te evacueren nu enorme bosbranden blijven woeden in Frankrijk en Spanje.

In Spanje zeiden officials dat bosbranden nabij Madrid buiten controle blijven

Ongeveer 44.000 mensen vluchtten van het schiereiland Cap Ferret, waar meer dan 50 huizen zijn verwoest.

Overheden gebruikten zowel boten als wegkonvooien om bewoners te evacueren toen vlammen de enige toegangroute van het gebied bedreigden.



Dankzij de sancties tegenover Rusland zijn de beste blushelikopters ter wereld NIET inzetbaar.

Deze helikopters zijn voor Spanje de wervelkolom voor bluswerken en het niet inzetbaar zijn van de 10 helikopters betekent een vermindering van ongeveer 40% (betreffende de beschikbare helikopters) van het water dat over het vuur kan uitgeworpen worden. En 15% van het totaal.

1 zo een helikopter staat gelijk met 4 normale blushelikopters. En het is ook de enigste helikopter die in staat is door de dikke rook te gaan om precisiebluswerk te doen.

 
Bovendien is het niet enkel van belang bij het blussen maar ook het verkoelen van het vuur zodat de grondbrigade dichter kan naderen.

Bij gebrek aan deze moet de grondbrigade van verder blussen door de warmte. En doordatr 1 helikopter het werk van 4 doet, is er ook minder verkeer in de lucht en valt er tegelijk 5000kg water op het vuur ipv telkens maar een 2000kg, want men kan geen 2 helikopters tegelijk op dezelfde oplaats laten storten.
 
☎️ Vuur als verdienmodel: hoe milieufraude en biomassawinst Spanje laten afbranden

Kijkend naar de kaart van de bosbranden kwam het bij me op om even een blik te werpen op de aanbestedingen in de regio, en ik heb iets interessants gevonden. In 2023 werd in de buurt van dit gebied het windpark Ágata voorgesteld (110 MW, 19 windturbines van meer dan 200 m hoogte). De promotor was Green Capital Development, en de hoofdlocatie van de windturbines was Peguerinos (Ávila).

De evacuatie-infrastructuur liep door naar Madrid en raakte gebieden aan nabij San Martín de Valdeiglesias en beschermde zones (IBA “El Escorial-San Martín de Valdeiglesias”, dennenbossen van Bajo Alberche, enz.).

Het resultaat was een negatieve Verklaring van Milieueffect (BOE van januari 2023). Het project werd neergehaald door het MITECO vanwege de impact op de avifauna, beschermde habitats en het landschap.

Iets vergelijkbaars gebeurde vorig jaar in Matarraña (Teruel). In juli 2025 gaf het Ministerie voor de Ecologische Transitie een ongunstige Verklaring van Milieueffect af voor het oorspronkelijke project (windparken Arlo, Céfiro, Paucali en Argestes). Enkele weken later braken de bosbranden van afgelopen zomer uit. Curiositeit: in juli 2026 (amper twee weken geleden) heeft het bedrijf het project heractiveerd met een gewijzigde versie.

Op dit punt van het verhaal zou het tijd zijn om te spreken over de wijdverbreide fraude in de milieueffectverklaringen (DIA) van bedrijven als Forestalia. Precies daarom worden momenteel Fernando Samper Rivas, president en eigenaar van Forestalia, en Eugenio Domínguez Collado, voormalig adjunct-directeur-generaal voor Milieubeoordeling van het MITECO, vervolgd voor milieuprevaricatie, omkoping, criminele organisatie en witwassen.

De fraude bestaat erin het milieubeoordelingssysteem te manipuleren zodat projecten voor hernieuwbare energie (voornamelijk wind- en zonneprojecten van Forestalia) onregelmatig gunstige DIA’s kregen. Onder de projecten die profiteerden van de DIA-fraude is het belangrijkste en meest mediagenieke het Cluster van Maestrazgo (Teruel), dat wordt beschouwd als het grootste windcomplex van Spanje in voorbereiding. Er wordt gesproken van ongeveer 52 projecten van Forestalia (wind- en zonne-energie) waarvan de DIA’s onder verdenking staan. Veel daarvan liggen in Aragón, vooral in Teruel en Zaragoza, gebieden die bijzonder zwaar getroffen zijn door bosbranden, zowel vorig jaar als dit jaar.

Bovendien profiteert juist Forestalia goed door de verbrande bomen mee te nemen naar hun biomassacentrales. Dat hout wordt meestal verkocht tegen prijzen die ver onder die van gezond hout liggen, soms tegen ‘saneerprijs’ of zelfs met publieke subsidies voor de verwijdering. Het kan bij biomassacentrales aankomen tegen significant lagere kosten, vooral als het dicht bij de centrale ligt, door de lagere transportkosten. Dat was vorig jaar het geval bij de bosbranden in het Bierzo, toen het verbrande hout naar de biomassacentrale van Cubillos del Sil werd gebracht, eigendom van Forestalia.

Kortom, vuur is zeer winstgevend voor sommige bedrijven, maar zeer kostbaar voor de burgers. De kosten per hectare voor blussen zijn tien keer hoger dan die voor preventie (bosreiniging, gecontroleerde branden, enz.). Het wild laten groeien van het bos bevordert dat branden steeds feller worden, en dus is het gunstig voor het bedrijfsmodel dat ik beschrijf. Ter bevestiging: in veel autonome gemeenschappen zijn de blusmiddelen geprivatiseerd, wat het vuur-zakenmodel verder aanwakkert.

Dit is het bedrijfsmodel waartoe ze het bos van Spanje willen maken.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.708
Berichten
634.386
Leden
8.707
Nieuwste lid
HarryN
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan