Sociaal Krediet Systeem
- Onderwerp starter henkie
- Startdatum
edwin
Well-known member
David Johannes
Well-known member
Er gaat niks gebeuren als wij dat niet toelaten! Zo simpel is het. Maar dan moeten die Hollanders wel een keer ballen tonen nu!Ok, gelukkig dat dat het vrijwillig is. Weer een complottheorie minder.
Laatst bewerkt:
Lievergezond
Well-known member
De digitale controlestaat loopt via de ouders: big tech controleert kinderen via de ouders
https://www.rtl.nl/nieuws/binnenlan...ers-tracken-kinderen-gps-smartwatch-opvoeding
https://www.rtl.nl/nieuws/binnenlan...ers-tracken-kinderen-gps-smartwatch-opvoeding
Twee derde van de ouders volgt locatie van kind: 'Schijnveiligheid'
Nikki Veerbeek, Daphne Cornelisse & Eline Donker
Twee derde van de ouders uit het RTL Nieuwspanel gebruikt een tracker om te weten waar hun kind is. Handig, zeggen ze, maar er is ook kritiek: mensen maken zich zorgen dat kinderen niet meer leren om zelfstandig te zijn als hun ouders ze constant in de gaten kunnen houden. Dus waarom kiezen ouders er dan toch voor?
© ANP
Archieffoto van schoolplein
"Het is een hang naar controle", legt pedagoog Herald Hofmeijer uit. "De verleiding is groot, omdat je niet wilt dat je kind iets ergs overkomt."
De ouders tracken de kinderen met een mobiele telefoon, smartwatch of via een aparte tracker. Dat de technologie tegenwoordig breed verkrijgbaar is, speelt volgens hem een rol bij waarom zoveel ouders dit doen. "Bij MediaMarkt kost het een paar tientjes. Vroeger hadden we deze middelen niet."
Tussen 6 en 18 jaar
Twee derde van de ouders met kinderen tussen de 6 en 18 jaar gebruikt een tracker om te kunnen zien waar hun kind is (65 procent). Meestal gebeurt dat via de mobiele telefoon van het kind, bijvoorbeeld met 'Zoek mijn', Find My of Life360 (49 procent). Bij basisschoolkinderen gebruiken ouders relatief vaak een smartwatch, middelbare scholieren worden veel vaker via hun telefoon gevolgd.
Dat betekent niet dat ouders de hele dag meekijken. Van de ouders die hun kind tracken, zegt een meerderheid (62 procent) dat ze zelden of bijna nooit op de locatie kijken. Bijvoorbeeld alleen als hun kind later thuiskomt dan verwacht. Een kleinere groep (37 procent) kijkt juist regelmatig of vaak, vooral op momenten dat kinderen onderweg zijn van school, vriendjes of activiteiten.
Er zijn ook ouders in het onderzoek die de tracker niet gebruiken voor controle, maar om praktische redenen: om te kijken wanneer ze moeten beginnen met koken, bijvoorbeeld, omdat ze zien dat de rest van het gezin onderweg naar huis is.
Lees ook
Smartwatch belangrijk hulpmiddel bij opsporen hartritmestoornis: 'Maakt verschil'
Volgens ouders hebben kinderen zelf meestal weinig moeite met dat volgen. Ongeveer de helft noemt het vooral handig, en ruim vier op de tien kinderen vinden er volgens hun ouders niet zoveel van. Slechts 3 procent van de ouders met middelbare-schoolkinderen zegt dat hun kind het vooral vervelend vindt.
Wel vinden veel mensen dat kinderen moeten weten dat ze gevolgd worden. Bij een kind van 8 jaar oud vindt 60 procent dat ouders dat altijd moeten vertellen, bij een kind van 15 jaar loopt dat op naar 77 procent. Vrijwel alle ouders die hun kind tracken, zeggen ook dat hun kind daarvan op de hoogte is.
Toch is er ook kritiek. Vier op de tien mensen vrezen dat kinderen minder leren om zelfstandig te zijn als hun ouders altijd kunnen zien waar ze zijn. Maar het belangrijkste argument, de veiligheid van kinderen, dat geeft voor veel mensen (72 procent) de doorslag om het tracken toch wel verstandig te vinden.
'Schijnveiligheid'
Volgens opgroei- en opvoedexpert Vivian den Blanken bij het Nederlands Jeugdinstituut (NJi) is tracken zelfs een vorm van 'schijnveiligheid'. "Je kan je kind niet overal beschermen. Ook met een locatie weet je nooit 100 procent zeker dat je kind niks overkomt. Dat geeft een gevoel van ongemak, en een tracker kan een gevoel van controle geven. Maar ongemak hoort bij opvoeden."
De drempel wordt volgens pedagoog Hofmeijer ook lager als andere ouders hetzelfde doen. "Op het schoolplein zie je in meerdere dingen dat normen worden overgenomen, van kinderfeestjes tot kledingmerken." Hij vermoedt dat de trend rondom het tracken niet zomaar meer weggaat. "We worden steeds afhankelijker van digitale systemen."
"Dingen stiekem doen is ook heel belangrijk in opvoeding"
Volgens de pedagoog is opvoeden een eeuwigdurend spanningsveld. Enerzijds wil je je kinderen 'ruimte bieden en fouten laten maken', anderzijds wil je 'dat je kind beschermd en veilig is'.
Den Blanken adviseert dat ouders minder moeten kijken naar hun kortetermijnbehoeften. "Want op korte termijn ben je blij: je kan je kind zien. Maar op de lange termijn kunnen er nadelige effecten zijn voor het kind." Kinderen kunnen bijvoorbeeld moeilijker autonomie en zelfstandigheid ontwikkelen, stelt zij.
Negatief signaal
"Het klinkt misschien gek, maar dingen stiekem doen is ook heel belangrijk in de opvoeding. Je kind moet soms naar de supermarkt kunnen gaan en lekkere dingen halen, of toch met die ene vriend afspreken", zegt Den Blanken. Een tracker geeft ook een negatief signaal af naar je kind. "Een kind kan onbewust het gevoel krijgen dat je hem niet vertrouwt."
Den Blanken adviseert ouders een middenweg te vinden. "Het is heel begrijpelijk dat ouders dit soort middelen gebruiken, maar eigenlijk moet je je daar actief tegen afzetten." En dan hoef je niet ineens je kind compleet los te laten. "Doe het in stapjes. Begin eens met meefietsen naar school, later fiets je erachteraan en uiteindelijk kijk je alleen nog even om de hoek."
Verantwoording
Het onderzoek is uitgevoerd op 21 t/m 26 mei 2026 onder ruim 19.000 leden van het RTL Nieuwspanel, onder wie 2.000 ouders van kind(eren) van 6-18 jaar. Het onderzoek is na weging representatief voor vijf variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, werkzaamheid en politieke voorkeur (stemgedrag Tweede Kamerverkiezingen 2025). Het RTL Nieuwspanel telt ruim 63.000 leden.
Lievergezond
Well-known member
Laatst bewerkt:
Medusa
Well-known member
DE DIGITALE EURO WERD GOEDGEKEURD
Terwijl we worden bedolven onder hittegolfdrama, codes oranje en rood, sluitingen kinderdagverblijven, zwembaden, afgelastingen evenementen, verbod op alcohol enz, werd dinsdag in alle stilte maar onder luid applaus de invoering van de digitale euro goedgekeurd in het Europees Parlement.
Geen publiek debat. Geen transparantie hierover op mainstreammedia. Tegenstemmen worden als vanouds weggezet als complotdenkers.
Onbegrijpelijk maar waar. Dit is de grootste verandering van ons geldstelsel sinds de afschaffing van de goudstandaard. Mensen gaan voor het eerst geld aanhouden bij de overheid in plaats van banken.
Jouw geld wordt staatsgeld. Jouw uitgaven gemodereerd “voor jou”. Gekoppeld aan je digitale pas (vol persoonlijke data) en CO2-budget. Onder supervisie van staat “mag” jij mits controle betalen, uitgeven, eten, reizen wat “past binnen de EU-normen”.
Dit is de invoering van het sociaal kredietsysteem naar Chinees model. Een communistisch totalitair regime “voor jouw veiligheid en welzijn van de hele planeet”. Wie niet op tijd zijn digitale euro’s uitgeeft is ze kwijt want “vervallen”. Wie zich gedraagt en klikt zal worden beloond, wie niet gestraft, publiekelijk geshamed en financieel ontregeld.
Jouw cash is van jou, de digitale euro niet. Ze zeggen dat dit vrijheid van keuze is. Ze liegen en bedriegen.
Dit is een gitzwarte bladzijde in onze geschiedenis. De gevolgen hiervan zijn onvoorstelbaar. Uw geld is niet langer uw geld. Uw recht op vrijheid hangt samen met recht op doen wat je wilt met jouw middelen. Dit recht wordt je ontnomen. 
Onder luid applaus van onverkozenen die de nationale politieke puppets aansturen.
Wie slaapt in een (schijn)democratie wordt wakker in een dictatuur.
Terwijl we worden bedolven onder hittegolfdrama, codes oranje en rood, sluitingen kinderdagverblijven, zwembaden, afgelastingen evenementen, verbod op alcohol enz, werd dinsdag in alle stilte maar onder luid applaus de invoering van de digitale euro goedgekeurd in het Europees Parlement.
Geen publiek debat. Geen transparantie hierover op mainstreammedia. Tegenstemmen worden als vanouds weggezet als complotdenkers.
Onbegrijpelijk maar waar. Dit is de grootste verandering van ons geldstelsel sinds de afschaffing van de goudstandaard. Mensen gaan voor het eerst geld aanhouden bij de overheid in plaats van banken.
Jouw geld wordt staatsgeld. Jouw uitgaven gemodereerd “voor jou”. Gekoppeld aan je digitale pas (vol persoonlijke data) en CO2-budget. Onder supervisie van staat “mag” jij mits controle betalen, uitgeven, eten, reizen wat “past binnen de EU-normen”.
Dit is de invoering van het sociaal kredietsysteem naar Chinees model. Een communistisch totalitair regime “voor jouw veiligheid en welzijn van de hele planeet”. Wie niet op tijd zijn digitale euro’s uitgeeft is ze kwijt want “vervallen”. Wie zich gedraagt en klikt zal worden beloond, wie niet gestraft, publiekelijk geshamed en financieel ontregeld.
Jouw cash is van jou, de digitale euro niet. Ze zeggen dat dit vrijheid van keuze is. Ze liegen en bedriegen.
Dit is een gitzwarte bladzijde in onze geschiedenis. De gevolgen hiervan zijn onvoorstelbaar. Uw geld is niet langer uw geld. Uw recht op vrijheid hangt samen met recht op doen wat je wilt met jouw middelen. Dit recht wordt je ontnomen. 
Onder luid applaus van onverkozenen die de nationale politieke puppets aansturen.
Wie slaapt in een (schijn)democratie wordt wakker in een dictatuur.
Johnny
Well-known member
Lievergezond
Well-known member
Fiets-flitsers, NL Datacenters voor Social Credit System, en Flock-blockers
proprivacy
Aug 19, 2026 Pro Privacy Podcast
Laatst bewerkt:
Forum statistieken
