Redacted



Volgens Lionel gaat Jonathan Ross, de ICE-agent die Renee Nicole Good doodschoot, vrijuit.

Mike

Ik ben het overigens volledig oneens met Lionel. Ik ga mee in zijn betoog dat de auto van Renee Good een potentieel wapen had kunnen zijn en dat een agent in een milliseconde moet beoordelen of er gevaar dreigt voor hemzelf en anderen.

Het probleem met ICE is echter hun gebrek aan professionalieit en training. Vijf minuten geleden waren het nog gewone burgers en nu wanen ze zichzelf GI Joe.

Voor Renee Good was er ook sprake van een razendsnelle inschatting: was ze veiliger in de auto of uit de auto? Ze nam de verkeerde beslissing en betaalde hiervoor met haar leven.

Lionel heeft een punt over de naiviteit van linkse demonstranten. Kijk naar het gedrag van Renee zelf, die veel te lief is. Zet daar het agressieve en provocerende gedrag van haar echtgenote Rebecca tegenover. Het was ook Rebecca die Renee aanmoedigde om weg te rijden: Drive, baby, drive. En omdat zij dominanter is trok Renee met haar auto op. Geen van beiden bedacht dat het misschien niet zo handig was om weg te rijden i.p.v. te doen wat de (rustigere) agent hen opdroeg, nl. uitstappen.

Ik heb datzelfde gedrag gezien tijdens de COVID-demo's. Goedgelovige hippies die niets dan 'love and peace' willen en graag dansen en feest maken (ook tijdens een demo!) tegenover agressieve en provocerende lui die scholden naar de ME. Ik heb me altijd afzijdig gehouden van beide groepen omdat ze een gevaar vormden voor mij en anderen. Hierdoor heb ik nooit lichamelijk letsel opgelopen. Het kwaad lacht om dergelijke naiviteit.

Maar vlak ook de goedgelovigheid op rechts niet uit. Charlie Kirk was omringd met slangen en getrouwd met een 'honeypot', maar zijn brave christelijke inborst maakte zijn leven tot een soort Truman Show waarin er geen slechte mensen bestaan. Ook dat kan dodelijk zijn - letterlijk. En dan heb je aan die kant de agressieve en militante fascisten, de ICE-types en hun aanhangers. Ook hier lacht het kwaad om.

Alle rechtse personen hebben dat fascistische trekje, ik nog niet zo heel lang geleden ook. Die Lionel kan het evenmin verbergen en moet natuurlijk weer tekeer gaan tegen naieve linkse demonstranten. Hij zegt nog net niet dat hij het wel OK vindt dat een progressieve lesbienne dood is, maar alles aan hem verraadt dat hij dat stiekem wel vindt. Clayton zit op dezelfde lijn, alleen Natalie heeft hier zichtbaar moeite mee.

Dit had allemaal voorkomen kunnen worden als Trump niet voor deze theatrale vorm van 'immigratiebestrijding' had gekozen. Dat station zijn we echter al gepasseerd helaas.

Mike
 
Ik ben het overigens volledig oneens met Lionel. Ik ga mee in zijn betoog dat de auto van Renee Good een potentieel wapen had kunnen zijn en dat een agent in een milliseconde moet beoordelen of er gevaar dreigt voor hemzelf en anderen.

Het probleem met ICE is echter hun gebrek aan professionalieit en training. Vijf minuten geleden waren het nog gewone burgers en nu wanen ze zichzelf GI Joe.

Voor Renee Good was er ook sprake van een razendsnelle inschatting: was ze veiliger in de auto of uit de auto? Ze nam de verkeerde beslissing en betaalde hiervoor met haar leven.

Lionel heeft een punt over de naiviteit van linkse demonstranten. Kijk naar het gedrag van Renee zelf, die veel te lief is. Zet daar het agressieve en provocerende gedrag van haar echtgenote Rebecca tegenover. Het was ook Rebecca die Renee aanmoedigde om weg te rijden: Drive, baby, drive. En omdat zij dominanter is trok Renee met haar auto op. Geen van beiden bedacht dat het misschien niet zo handig was om weg te rijden i.p.v. te doen wat de (rustigere) agent hen opdroeg, nl. uitstappen.

Ik heb datzelfde gedrag gezien tijdens de COVID-demo's. Goedgelovige hippies die niets dan 'love and peace' willen en graag dansen en feest maken (ook tijdens een demo!) tegenover agressieve en provocerende lui die scholden naar de ME. Ik heb me altijd afzijdig gehouden van beide groepen omdat ze een gevaar vormden voor mij en anderen. Hierdoor heb ik nooit lichamelijk letsel opgelopen. Het kwaad lacht om dergelijke naiviteit.

Maar vlak ook de goedgelovigheid op rechts niet uit. Charlie Kirk was omringd met slangen en getrouwd met een 'honeypot', maar zijn brave christelijke inborst maakte zijn leven tot een soort Truman Show waarin er geen slechte mensen bestaan. Ook dat kan dodelijk zijn - letterlijk. En dan heb je aan die kant de agressieve en militante fascisten, de ICE-types en hun aanhangers. Ook hier lacht het kwaad om.

Alle rechtse personen hebben dat fascistische trekje, ik nog niet zo heel lang geleden ook. Die Lionel kan het evenmin verbergen en moet natuurlijk weer tekeer gaan tegen naieve linkse demonstranten. Hij zegt nog net niet dat hij het wel OK vindt dat een progressieve lesbienne dood is, maar alles aan hem verraadt dat hij dat stiekem wel vindt. Clayton zit op dezelfde lijn, alleen Natalie heeft hier zichtbaar moeite mee.

Dit had allemaal voorkomen kunnen worden als Trump niet voor deze theatrale vorm van 'immigratiebestrijding' had gekozen. Dat station zijn we echter al gepasseerd helaas.

Mike
Dit bedoel ik dus met de naiviteit op links. Zo'n type was Renee Good waarschijnlijk ook: That's fine, I'm not mad at you. Tijdens de COVID-demo's liepen er ook genoeg van rond.



Mike
 
Ik ben het overigens volledig oneens met Lionel. Ik ga mee in zijn betoog dat de auto van Renee Good een potentieel wapen had kunnen zijn en dat een agent in een milliseconde moet beoordelen of er gevaar dreigt voor hemzelf en anderen.

Het probleem met ICE is echter hun gebrek aan professionalieit en training. Vijf minuten geleden waren het nog gewone burgers en nu wanen ze zichzelf GI Joe.

Voor Renee Good was er ook sprake van een razendsnelle inschatting: was ze veiliger in de auto of uit de auto? Ze nam de verkeerde beslissing en betaalde hiervoor met haar leven.

Lionel heeft een punt over de naiviteit van linkse demonstranten. Kijk naar het gedrag van Renee zelf, die veel te lief is. Zet daar het agressieve en provocerende gedrag van haar echtgenote Rebecca tegenover. Het was ook Rebecca die Renee aanmoedigde om weg te rijden: Drive, baby, drive. En omdat zij dominanter is trok Renee met haar auto op. Geen van beiden bedacht dat het misschien niet zo handig was om weg te rijden i.p.v. te doen wat de (rustigere) agent hen opdroeg, nl. uitstappen.

Ik heb datzelfde gedrag gezien tijdens de COVID-demo's. Goedgelovige hippies die niets dan 'love and peace' willen en graag dansen en feest maken (ook tijdens een demo!) tegenover agressieve en provocerende lui die scholden naar de ME. Ik heb me altijd afzijdig gehouden van beide groepen omdat ze een gevaar vormden voor mij en anderen. Hierdoor heb ik nooit lichamelijk letsel opgelopen. Het kwaad lacht om dergelijke naiviteit.

Maar vlak ook de goedgelovigheid op rechts niet uit. Charlie Kirk was omringd met slangen en getrouwd met een 'honeypot', maar zijn brave christelijke inborst maakte zijn leven tot een soort Truman Show waarin er geen slechte mensen bestaan. Ook dat kan dodelijk zijn - letterlijk. En dan heb je aan die kant de agressieve en militante fascisten, de ICE-types en hun aanhangers. Ook hier lacht het kwaad om.

Alle rechtse personen hebben dat fascistische trekje, ik nog niet zo heel lang geleden ook. Die Lionel kan het evenmin verbergen en moet natuurlijk weer tekeer gaan tegen naieve linkse demonstranten. Hij zegt nog net niet dat hij het wel OK vindt dat een progressieve lesbienne dood is, maar alles aan hem verraadt dat hij dat stiekem wel vindt. Clayton zit op dezelfde lijn, alleen Natalie heeft hier zichtbaar moeite mee.

Dit had allemaal voorkomen kunnen worden als Trump niet voor deze theatrale vorm van 'immigratiebestrijding' had gekozen. Dat station zijn we echter al gepasseerd helaas.

Mike
Dit is een zeer evenwichtige analyse.



Mike
 
Goed interview, dank! Zie je dat 'sheddimg' alleen maar bestaat door uitwisseling van lichaamsvloeistoffen? Deze gast spreekt over shedding d.m.v. het sperma van gevaccineerde mannen bij ongevaccineerde vrouwen.

Tijdens die absurde COVID-periode heb ik van talloze vrouwen de vraag gekregen of het veilig was om te zoenen/tongen of zelfs geslachtsgemeenschap te hebben met jongens/mannen die de prik hadden genomen. Ik antwoordde steevast dat dit het risico niet waard was. Dat zijn kennelijk rationele mannelijke overwegingen, want die vrouwen zeiden allemaal zonder uitzondering: ja maar, ik ben verliefd.

Vrouwen beschuldigen mannen er graag van dat ze maar 1 ding willen, maar het zijn de vrouwen die lichamelijk seksueel contact nodig hebben, ook als ze daarmee risico's lopen. Ik heb nog nooit een dergelijke vraag gehad van jongens of mannen.

Hoe dan ook, 'shedding' zonder uitwisseling van lichaamsvloeistoffen bestaat niet totdat het tegendeel bewezen is.

Mike
 
Hier het lange en uitgebreide Engelstalige artikel dat vermeld wordt door NineForNews.


Het beschrijft uitsluitend ANECDOTISCHE symptomen, oftewel symptomen vermeld door mensen die hier aan menen te lijden. Toch staat er redelijk vooraan in het artikel dat er herhaalbare experimenten zouden zijn gedaan die de echtheid van shedding (anders dan via lichaamsvloeistoffen) zouden aantonen. Geen idee waar ik die kan vinden.

De meest voorkomende wijze waarop shedding mogelijk zou zijn volgens de auteur is 'exosome mediated shedding' (shedding via exosomen). Er wordt melding gemaakt van shedding d.m.v. moedermelk of bloed en dat bestaat, niemand weerspreekt dit.

Waar de controverse ontstaat is als de exosomen ook uitgeademd worden en zich via de lucht verspreiden. Ik wil zelfs meegaan in de gedachte dat er sprake is van uitscheiding van exosomen d.m.v. uitademing. Immers, alcohol kan eveneens geroken of gemeten worden via de adem, maar er is nog nooit iemand dronken geworden door inademing van de alcoholische adem van iemand die te veel gedronken heeft. Zo ook niet met 'shedding' van verontreinigde exosomen a.g.v. vaccinatie.

Er wordt vooral veel gesuggereerd in dit artikel maar niets bewezen. Baby's van gevaccineerde moeders zouden symptomen krijgen in de nabijheid van hun moeder. Dat klinkt heel.overtuigend, maar weet je wat pas echt besmettelijk is? Angst en stress. Zo'n klein kind voelt de onrust van zijn moeder en de overgedragen stress onderdrukt zijn toch al kwetsbare immuunsysteem.

Veelvuldig vinden er bij meisjes en vrouwen van allerlei leeftijden menstruele verstoringen plaats. Maar dit artikel, dat door een vrouw is geschreven, noemt geen enkel geval van mannen die hormonale problemen ervaren door 'shedding'. Waarom alleen vrouwen? Wie zijn er gevoeliger voor angst en stress, mannen of vrouwen? Wie zijn minder goed in staat om realiteit van fictie te onderscheiden, mannen of vrouwen? Zou dit ook kunnen gelden voor de auteur, Suzanne Humphries?

Een jaar geleden kwam Sven Hulleman met deze Nederlandse vrouwelijke arts op de proppen. Zij zou het definitieve wetenschappelijke bewijs hebben voor shedding. Onderstaand filmpje was slechts deel 1, waarin ze haar 'bevindingen' in een LABORATORIUM beschrijft. Op dat moment is het nog steeds anecdotisch. Deel 2, waarin zij de wetenschappelijke feiten uit de doeken zou doen, is nooit gekomen. Goh, wat een toeval. En WEER een VROUW die zichzelf en anderen voor de gek houdt.



Kortom, opnieuw veel geschreeuw en weinig wol. What else is new?

Mike
 
Laatst bewerkt:
Hier het lange en uitgebreide Engelstalige artikel dat vermeld wordt door NineForNews.


Het beschrijft uitsluitend ANECDOTISCHE symptomen, oftewel symptomen vermeld door mensen die hier aan menen te lijden. Toch staat er redelijk vooraan in het artikel dat er herhaalbare experimenten zouden zijn gedaan die de echtheid van shedding (anders dan via lichaamsvloeistoffen) zouden aantonen. Geen idee waar ik die kan vinden.

De meest voorkomende wijze waarop shedding mogelijk zou zijn volgens de auteur is 'exosome mediated shedding' (shedding via exosomen). Er wordt melding gemaakt van shedding d.m.v. moedermelk of bloed en dat bestaat, niemand weerspreekt dit.

Waar de controverse ontstaat is als de exosomen ook uitgeademd worden en zich via de lucht verspreiden. Ik wil zelfs meegaan in de gedachte dat er sprake is van uitscheiding van exosomen d.m.v. uitademing. Immers, alcohol kan eveneens geroken of gemeten worden via de adem, maar er is nog nooit iemand dronken geworden door inademing van de alcoholische adem van iemand die te veel gedronken heeft. Zo ook niet met 'shedding' van verontreinigde exosomen a.g.v. vaccinatie.

Er wordt vooral veel gesuggereerd in dit artikel maar niets bewezen. Baby's van gevaccineerde moeders zouden symptomen krijgen in de nabijheid van hun moeder. Dat klinkt heel.overtuigend, maar weet je wat pas echt besmettelijk is? Angst en stress. Zo'n klein kind voelt de onrust van zijn moeder en de overgedragen stress onderdrukt zijn toch al kwetsbare immuunsysteem.

Veelvuldig vinden er bij meisjes en vrouwen van allerlei leeftijden menstruele verstoringen plaats. Maar dit artikel, dat door een vrouw is geschreven, noemt geen enkel geval van mannen die hormonale problemen ervaren door 'shedding'. Waarom alleen vrouwen? Wie zijn er gevoeliger voor angst en stress, mannen of vrouwen? Wie zijn minder goed in staat om realiteit van fictie te onderscheiden, mannen of vrouwen? Zou dit ook kunnen gelden voor de auteur, Suzanne Humphries?

Een jaar geleden kwam Sven Hulleman met deze Nederlandse vrouwelijke arts op de proppen. Zij zou het definitieve wetenschappelijke bewijs hebben voor shedding. Onderstaand filmpje was slechts deel 1, waarin ze haar 'bevindingen' in een LABORATORIUM beschrijft. Op dat moment is het nog steeds anecdotisch. Deel 2, waarin zij de wetenschappelijke feiten uit de doeken zou doen, is nooit gekomen. Goh, wat een toeval. En WEER een VROUW die zichzelf en anderen voor de gek houdt.



Kortom, opnieuw veel geschreeuw en weinig wol. What else is new?

Mike



Hun theorie is gebaseerd op een echt wetenschappelijk fenomeen: virale uitscheiding, waarbij personen die besmet zijn met een levend virus (of die een levend verzwakt vaccin hebben gekregen) virusdeeltjes kunnen afgeven via ademhalingssecreties of lichaamsvloeistoffen. Kory en anderen pasten dit concept toe op COVID-19-mRNA-vaccins, ook al bevatten deze vaccins geen levende virussen.

De theorie werd versterkt door de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), mede opgericht door Kory.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Forum statistieken

Onderwerpen
4.652
Berichten
609.094
Leden
8.695
Nieuwste lid
FAGAgueda5
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan