Jaren geleden zat ik ook in die bubble en ik denk velen van jullie ook. Luister goed naar wat Assange hier werkelijk zegt. Dit gaat over Russiagate, het door de Democraten verzonnen sprookje dat Trump een soort agent van het Kremlin zou zijn in het Witte Huis. De boeman op links is Rusland, zoals deze op rechts China is. Voor zowel links als rechts geldt ABI: Alles Behalve Israel.
Assange is geen fan van Trump en geeft aan dat hij niet meer belastende info over hem kon vinden dan wat Trump zelf uitkraamt. Nogmaals, hiij wordt bevraagd over een fictief schandaal en hij geeft aan hiervoor geen fictief bewijs te hebben. Dat is NIET hetzelfde als zeggen dat Trump brandschoon is, zoals wij in de Q-sphere destijds concludeerden. Zoals gezegd, wij zaten in een bubble en deden aan 'cherry picking', selectieve 'bewijsvoering' die paste bij ons heldhaftig beeld van Trump waarbij we signalen die wezen op het tegendeel negeerden of verwierpen. Kortom, we deden hetzelfde als de linkerkant die tot op de dag van vandaag volhoudt dat Trump een vriendje is van Poetin.
Ik ben benieuwd of Assange nog een troef achter de hand heeft m.b.t. Epstein en Trump. Daar ging het interview immers niet over. Mogelijk komen er nog onthullingen van Wikileaks hierover, wie weet. Verder ben ik het met Assange eens dat als het gaat om bijv. Trumps corruptie er geen Wikileaks nodig is om dit aan het licht te brengen, dat doet Trump zelf al.
Mike
Assange is geen fan van Trump en geeft aan dat hij niet meer belastende info over hem kon vinden dan wat Trump zelf uitkraamt. Nogmaals, hiij wordt bevraagd over een fictief schandaal en hij geeft aan hiervoor geen fictief bewijs te hebben. Dat is NIET hetzelfde als zeggen dat Trump brandschoon is, zoals wij in de Q-sphere destijds concludeerden. Zoals gezegd, wij zaten in een bubble en deden aan 'cherry picking', selectieve 'bewijsvoering' die paste bij ons heldhaftig beeld van Trump waarbij we signalen die wezen op het tegendeel negeerden of verwierpen. Kortom, we deden hetzelfde als de linkerkant die tot op de dag van vandaag volhoudt dat Trump een vriendje is van Poetin.
Ik ben benieuwd of Assange nog een troef achter de hand heeft m.b.t. Epstein en Trump. Daar ging het interview immers niet over. Mogelijk komen er nog onthullingen van Wikileaks hierover, wie weet. Verder ben ik het met Assange eens dat als het gaat om bijv. Trumps corruptie er geen Wikileaks nodig is om dit aan het licht te brengen, dat doet Trump zelf al.
Mike
Laatst bewerkt:
