Red de Anons!

Deze visie houdt alleen nog stand als je gelooft dat Iran de kwade macht is achter alle moslimterreur in het midden-oosten en zelfs daarbuiten. Daarmee zit je muurvast in het onvolwassen riedeltje van George W. Bush na 9/11:

Either you're with the terrorists, or against us.

Triest hoor, als dat je mentale staat is.

Mike
 
Deze visie houdt alleen nog stand als je gelooft dat Iran de kwade macht is achter alle moslimterreur in het midden-oosten en zelfs daarbuiten. Daarmee zit je muurvast in het onvolwassen riedeltje van George W. Bush na 9/11:

Either you're with the terrorists, or against us.

Triest hoor, als dat je mentale staat is.

Mike
Het lijkt er op dat veel Q-volgers en sommige Trump-aanhangers denken dat de regering van Iran een hogere plaats inneemt in de piramide dan Israël en de Amerikaanse deepstate.

Je hoort herhaaldelijk dat de laatse twee al onder controle zouden zijn. Geldt er dan "Iran last" in hun ogen, of iets dergelijks? Zouden het zelf nog weten?

En waarom heel de tijd de nadruk op de City of London? Alsof dat los staat van de rest van het financiële systeem en Israëlische invloeden.
 
Hij citeert dit artikel, maar dan alleen met een screenshot van de titel en geen aanklikbare hyperlink:


Ik weet wel waarom. Als je dit ziet...

1000075244.jpg

... maar zelfs als je je niet afleiden door de rood onderstreepte titel kan je nog net lezen dat dit 100 antitankraketten waren die Israel aan Iran verkocht in 1985 als onderdeel van de Iran-Contra deal. Hij wil suggereren dat Israel nog steeds actief Iran op clandestiene wijze zou bewapenen. Dat is simpelweg suggestieve berichtgeving die past in zijn eigen straatje. Je ziet dat constant bij anons, ze doen graag aan doelredeneringen.

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.669
Berichten
620.406
Leden
8.698
Nieuwste lid
earthmaafoods
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan