Porno

Quote:
Zolang beide partijen, of het nou een man of een vrouw is, alles accepteren van elkaar en respect naar elkaar toe hebben, is het geen porno maar wederzijds verlangen



Nee Snah dat is inderdaad geen porno. Maar wij hebben het hier wel over porno en niet wat volwassen mensen prive en met wederzijds goedvinden en verlangen met elkaar doen.

 
moet je eens opletten op foto's die meiden van zeg rond de 12 tot 14-15 doen, lippen tuiten, volgens mij als een zie mij, neem mij..........

Ik vind het heel erg, lading make-up op, het ziet er niet uit, het is allemaal nep, doen alsof.

Willen voldoen aan een ideaalbeeld idd.

Seks staat voor lust en facadegedrag, niks gevoelens en als ze worden ervaren als gevoelens dan gebeurt het volgens mij nog grotendeels omdat ze bang zijn niet te voldoen of er niet bij te horen.

Bang om afgewezen te worden, dat wil je niet,dan krijg je rare bokkesprongen en ga je je eigen grenzen voorbij

Wij hebben thuis een make-up verbod tenzij er een feestje is dan mag oogschaduw en mascara in lichte mate, potloden enz NOT DONE.

Ik vermoed dat wij hier de enige in zijn, als ik zie wat er om mijn dochter heen gebeurd.

Het enige wat ik als ouder kan doen is haar laten weten en voelen dat ze oke is zoals ze is.

Dat persoonlijk contact veel meer oplevert dan via de media, dat mensen echter zijn, je kijkt ze aan en leest mensen af aan hun ogen, houding en bewegingen.

Proberen op haar kwaliteiten nadruk te leggen en te waarderen.

Uitleggen en spiegelen wat haar gedrag met de ander en haarzelf doet.

Wat hebben ouders het zwaar haha :)

 
Goed hoor, dat je er zo scherp op bent rateltje. Hoe reageren je kinderen daarop? Jij legt sowieso een goede basis nu, mochten ze eens van het pad afdwalen, vinden ze veel makkelijker hun weg weer terug. Hoort ook wel bij de jeugd toch, een tijdje afdwalen, tot je beseft wat je van huis uit hebt meegekregen (mits dit positief is natuurlijk), en dan vind je het juiste spoor weer.

Ik vind het ook erg hoor, die volgeverfde meisjes. Je kunt bijna niet meer zien hoe oud (jong) ze zijn.

 
In de 11 regels van Willi Munzenberg kun je het volgende lezen:

  1. The creation of racism offences.

  2. Continual change to create confusion.

  3. The teaching of sex and homosexuality to children.

  4. The undermining of schools’ and teachers’ authority.

  5. Huge immigration to destroy identity.

  6. The promotion of excessive drinking.

  7. Emptying of churches.

  8. An unreliable legal system with bias against victims of crime.

  9. Dependency on the state or state benefits.

  10. Control and dumbing down of media.

  11. Encouraging the breakdown of the family.

Waarbij regel 2 wel erg sprekend is. Het experimenteren en devalueren van sexualiteit is met opzet in de maatschappij gepromoot. De andere 10 regels zien we ook terug in de maatschappij, dus mijn inziens is er wel degelijk een agenda hiervoor.

 
@San: Ja, het is walgelijk maar aan de andere kant verklaard het voor mij een hoop.

 
Dat doet het zeker. Ik hou mijn dochter in ieder geval scherp in de gaten als ze naar de basisschool gaat. Las laatst dat ze kinderen van 4 al seksuele voorlichting geven. Daarna weer lekker met de poppen spelen zeker :?

 
Hi San,

Ik ben nu 51 en wij kregen op de lagere school ook sexuele voorlichting (weet niet meer precies in welke klas).

Weet wel dat het voor ons meisjes toen uitgelegd werd met het boekje "Marie wordt wijzer".

Wel weet ik nog dat wij tijdens die lessen echt zaten te gniffelen, zo van: dat weten wij toch allang...

Volgens mij is er daarin niet veel veranderd :)

 
Toen al ja? Ik heb dat zelf helemaal niet gehad, misschien dat ik het daarom vreemd vind. Pas op de middelbare bij het vak Verzorging. Maar ook al bij 4 jaar?

 
Jacqueline, je bent 51, dan moet het begin jaren '70 geweest zijn. Ik denk dat je zo'n 10 jaar was, zeker als je zegt dat je zat te gniffelen. 1972?

In die beginjaren zaten er nog best goede bedoelingen achter, omdat we uit een tijd kwamen van handen boven de dekens. Dit is een les over seksualiteit uit '72, gaat met name over voorbehoedsmiddelen en geboortebeperking. Echt een andere tijd, toen had je ook nog erotische films van kwaliteit, uit Frankrijk natuurlijk. :oops:

In de jaren '80 is dat pas een massale industrie geworden, met van die kleffe VHS-hoeken in de videotheek. En internetporno is volgens mij eigenlijk pas echt begonnen een jaar of zes geleden.

En op school: "Homoseksualiteit is nog steeds een weinig besproken onderwerp op basisscholen. Daarom is vandaag in Den Haag een nieuw lespakket beschikbaar gemaakt. Kinderen worden daarmee spelenderwijs bekend gemaakt met homoseksualiteit. Ook basisschool de Vliermeent in Den Haag doet mee aan het project. Vanochtend kregen de kleuters van groep 1 en 2 een speciale les van hun leerkracht en iemand van het COC."

Dat is ook iets van de laatste 10 jaar. Heel dubieus, vooral gezien de Nederlandse pedocratie en alle onopgeloste schandalen. We hebben het hier over kleuters! Een kind van 4 is bezig met insecten en met stenen, toch?

 
Inderdaad, zeer dubieus. Een kind van 4 jaar is bezig met spelen, en niet met homo of hetero zijn. Daar komt nog genoeg tijd voor, later. Dat bedoel ik met dat ik mijn dochter op de basisschool scherp in de gaten ga houden: ik wil niet dat zij aan dergelijke lesprogramma's wordt blootgesteld. Ook zal ik meegaan met controles door de schoolarts. Niet omdat ik bang ben dat er aan haar wordt gezeten, maar wie weet wat er allemaal voor vragen gesteld gaan worden aan haar, en welke ongewenste informatie zij zal krijgen.

 
Quote:
En internetporno is volgens mij eigenlijk pas echt begonnen een jaar of zes geleden.


Eh.... de porno industrie heeft e-commerce zo'n beetje uitgevonden midden jaren negentig. Dus nee, 'echt' begonnen niet. Misschien dat steeds meer mensen de laatste jaren openlijk uitkomen voor het bezoeken van dat soort sites, maar porno is o.a. de drijfveer geweest van VHS, DVD, webcams en e-commerce.

 
@San mijn dochter verzette zich eerst heel erg en haar paps woont elders en daar mag ze het wel, dik plamuur. Volgens die paaapaaa zijn het pubers en moeten ze meedoen aan de maatschappij, moet ik niet zo moeilijk zien, maar goed hij leeft dan ook onder het motto "we leven maar een keer".

Volgens mij mag er nog een generatie na ons komen en daarna enz enz.

Het lijkt erg streng, al ben ik een watje hoor :)

Tis maar goed dat mijn vriend mij wijst op vasthouden van consequent zijn.

Ze neemt er met af en toe wat tegen stribbelen genoegen mee dat dit onze regels zijn.

je wilt niet weten wat voor heibel er uit voor gekomen is al en ze heeft hem amper een jaar.

We hebben het weten te rekken tot haar 12de, anders had ze van pa eentje gehad in groep 7.

Porno............. zou het niet mooi zijn dat een week lang de hele boel eens uitviel.

Kijken hoe hard we elkaar nodig zijn...........

 
Goed dat je volhoudt! En tja, ik had ook een hele makkelijke vader. Als ik bij hem was keek ik het hele weekend tv, ging met kleren aan naar bed zonder tanden te poetsen, en at patat. Ach ja, daar kun je weinig aan doen denk ik.

Heeft ze een piercing bedoel je? Volgens mij mist er een zin in je stukje :) Ja, dat kun je toch allemaal niet voorkomen. En dat hoort er ook wel bij, die gaat later wel weer uit. Ik had ook een neuspiercing, uitgehaald toen ik begin 20 was, vond me er opeens te oud voor.

Inderdaad, helemaal mee eens. Laat de hele boel maar lekker een week uitvallen, inclusief telefoons, etc. Of nee langer, want mensen zullen eerst af moeten kicken voordat ze zich kunnen overgeven aan menselijk contact. Wat een verandering zou dat zijn he?

 
@San
Quote:
Heeft ze een piercing bedoel je? Volgens mij mist er een zin in je stukje Ja, dat kun je toch allemaal niet voorkomen. En dat hoort er ook wel bij, die gaat later wel weer uit. Ik had ook een neuspiercing, uitgehaald toen ik begin 20 was, vond me er opeens te oud voor.


haha ik had een zin verwijderd later waar het woord MOBIEL stond :)

zou het wat opleveren denk je?

 
Dit lees in net op Telegraaf.nl

http://www.nu.nl/lifestyle/3407807/porno-niet-zo-slecht-jongeren-als-gedacht.html

Yeah, right.

Oh een mobiel, haha. Nou ja op zich wel een fijn idee dat ze je kan bereiken als er iets lijkt me. Er zijn veel bezwaren tegen zo'n apparaat, maar ik heb zelf ook wel eens gehad dat ik in het donker liep, er een auto langzaam naast me ging rijden. Toen pakte ik snel mijn mobiel, en reden ze door.

Uiteindelijk wel, maar dan moet er totale uitval van apparaten zijn. Denk dat het afkicken wel lang zal duren trouwens, maar het zou mooi zijn als het kon.

 
Laten we ook vertrouwen hebben in onze kinderen. Ik heb een zoon van 13 jaar. Soms bekruipt mij ook wel eens een "doemdenk" gedachte, maar altijd voel ik daaronder onmiddellijk een stevig gevoel van vertrouwen. Dan wéét ik dat hij, evenals veel van zijn generatiegenoten, over meer dan voldoende eigen wijsheid beschikken om te leren van de fouten van de voorgaande generaties en vanuit hun creatiepotentieel de ontwikkeling van onze wereld zullen voortzetten in een richting waarin ze prima een gelukkig en volwaardig bestaan zullen hebben en een gezonde voedingsbodem voor hun kinderen zullen creëren. Zie hier als voorbeeld ook Gadsie en zijn vriend(en).

Bovendien geloof ik persoonlijk absoluut niet in de "agenda" theorie. De mensen die daar nu achter zouden moeten zitten zijn grotendeels van de "Pluto in Leeuw" generatie (grofweg geboortejaar 1950 - 1960). Diegenen van deze generatie die niet hun innerlijke autoriteit hebben ontwikkeld, leven hun schaduwzijde en zijn belust op persoonlijke macht en succes, vaak gematerialiseerd via geld. Dat willen ze NU. Zoals inderdaad NU geld wordt verdiend met porno.

Alleen mensen met een optimaal ontwikkeld IQ, EQ en SQ zijn in staat om over hun eigen schaduw heen te kijken en een dergelijke "agenda" succesvol te implementeren. Maar juist deze mensen zullen daar geen behoefte aan hebben.

Mensen die niet over hun eigen schaduw heen kunnen kijken, en van daaruit geïnspireerd zouden zijn een "agenda" te voeren die gericht is op een absolute macht, zijn niet in staat een constructieve bijdrage te leveren aan deze "agenda". Pure kortzichtigheid en een onvoldoende ontwikkeld bewustzijn zal hun eigen valkuil zijn.

De "Pluto in Maagd" generatie, waar ik toe behoor (1960 - 1970) is alweer veel te kritisch, analytisch en dienstbaar aan de mensheid in gesteld om zich daadwerkelijk langdurig voor een karretje te laten spannen van een "agenda". Deze generatie heeft niet veel op met machtsissues en zal daardoor automatisch ook niet als dader of slachtoffer aan dit spel meewerken. Zodra die "Pluto in Leeuw" generatie is uitgestorven zullen we het niet meer over een "agenda" hoeven te hebben.

Dat "men" zich zorgen maakt over de jongeren van nu heeft naar mijn idee veel te maken met de snelle evolutie van de oriëntatie van linker hersenhelft naar rechter hersenhelft. Wij zijn opgegroeid met "taal", onze jongeren groeien op met "beeld". Onze jongeren zullen oneindig veel "creatiever" zijn dan wij die nog "vast" zitten in ons gestructureerde denken. Het is een generatiekloof die voor ons moeilijk overbrugbaar zal zijn, maar daarom niet minder interessant.

 
off topic ........... zie je dat jouw IQ EQ en SQ......... 2 dezelfde Q's bevat en eentje waarvan de krul anders loopt? Ik vraag mij nu af hoe dat kan........... :)

sorry alvast voor deze rare vraag haha

Ik duim wel dat de volgende generatie in "emotie" denkt

 
@Rateltje, de verlenging van de krul van de eerste Q is een komma. Vandaar.

Je hebt wel oog voor detail zeg! Ben je ook van de "Pluto in Maagd" generatie soms :lol:

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.476
Berichten
503.469
Leden
8.636
Nieuwste lid
Jerosteo
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan