Onze toekomst met AI en robotisering.

[Gerard]

Het is nog steeds geen echte AI.
Er is niets intelligents aan de huidige AI's.
Ze denken niet, hebben geen geest. zelf,of hersenen, en hebben en kennen geen mogelijkheid tot (zelfreflecterend) intelligent waarnemen.
Er komt alleen uit wat je er eerst met veel moeite inpropt - garbage in - garbage out.
Het betreft automatisering en robotisering op basis van algoritmen & supersnelle ingeprogrammeerde patroonherkenning.

En als je het goed weet in te zetten, kan het heel nuttig zijn. Het is niet anders dan met alle techniek: wat je er mee doet bepaalt de waarde er van.
Als AI ons lui maakt, dan worden we er van afhankelijk, die keus is aan ieder afzonderlijk om te maken. Een goed leven komt niet uit de lucht vallen als je niet tussen de Eufraat en de Tigris woont. Life is not for beginners!

 

[fatsnotbad]

Horror stories - AI voor medische doeleinden die bij lange na nog niet klaar is voor dergelijke toepassingen.



Mike

 

[Lievergezond]

Als/zodra die AI bubbel barst kan je voor cheap zo een eigen datacenter inrichten

AI-hype dreigt voor tekort aan harde schijven te zorgen

De AI-hype maakt geheugenchips, SSD's en videokaarten al schaars en dus duurder, maar dreigt nu ook harde schijven te raken. Western Digital meldt dat bijna de volledige productiecapaciteit voor 2026 is verkocht aan grote klanten. Ook heeft het bedrijf afspraken gemaakt met twee klanten voor...

www.nu.nl

 

[Lievergezond]

​

**"There is No AI Bubble."** van het kanaal Species | Documenting AGI (geüpload rond 18-19 februari 2026).​

Engelstalige video die argumenteert dat er geen AI-bubbel is, maar exponentiële, reële vooruitgang in AI-capaciteiten.

**Inleiding: AI is geen bubbel, het is veel extremer**
Mensen zeggen dat AI de grootste bubbel aller tijden is. Maar wat er echt gebeurt, is veel gekker dan dat. Om te begrijpen waarom, moet je één grafiek zien. Dit is de grafiek waar alle serieuze AI-onderzoekers door geobsedeerd zijn. Het heeft niets met aandelenkoersen te maken, maar alles met wat AI écht kan doen. Sommige wetenschappers zien deze lijn en voelen hoop, anderen krijgen buikpijn van pure angst, want ze weten wat eraan komt.

**De belangrijkste grafiek: METR taakcomplexiteit**
Onderzoekers van METR hebben gemeten hoe complexe echte-wereldtaken een AI volledig zelfstandig kan uitvoeren. Geen gehypte benchmarks die makkelijk te manipuleren zijn – hier kan AI het óf doen, óf niet. In 2020 kon GPT-3 een e-mail schrijven (15 seconden werk). Een jaar geleden kon het bugs fixen. Nu bouwt AI volledige apps vanaf nul. De complexiteit verdubbelt ongeveer elke 7 maanden sinds 2019, en recent zelfs elke 4 maanden. Vandaag kan AI taken doen die 100 keer langer zijn dan 5 jaar geleden. Over 5 jaar wordt dat 10.000 keer.

**Vergelijking met Moore's Law – maar dan sneller**
Je kent Moore's Law: chipkracht verdubbelt elke ~2 jaar. Maar METR ontdekte een AI-versie die drie keer sneller gaat. Recente modellen doen al taken van meer dan 3-5 uur die experts nodig hebben. En het versnelt: van 7 maanden naar 4 maanden verdubbeling. Skeptici zeiden elk jaar dat het zou vertragen – ze zaten er telkens naast. Er is geen muur. De lijn blijft omhoog gaan.

**Toekomstvoorspellingen: volledige werkdagen en meer**
Als de trend doorzet, doen AI's in 2026 al volledige 8-urige werkdagen zelfstandig. In 2028 week-lange projecten. Dat betekent dat AI-agenten hele witteboordenbanen overnemen. Ze werken 100-200 keer sneller dan mensen: een boek lezen in seconden, een boek schrijven in minuten. Laat ze 3 dagen alleen en ze doen wat een menselijk bedrijf in een jaar doet.

**Jagged frontier: ongelijkmatige maar exponentiële vooruitgang**
AI-vooruitgang is jagged (kartelig). Op sommige benchmarks (zoals GPQA, PhD-niveau vragen) gaan modellen van 60% naar 90% in één jaar – beter dan menselijke experts. Maar tegelijk maken ze nog domme fouten. Dat maakt sceptici blij: "Zie je, het kan nog steeds niet alles!" Maar die fouten zijn vaak verouderd. Elke nieuwe capability begint bij nul en springt ineens over een drempel als er meer compute komt. Dat is waarom de godfathers van AI bang zijn voor extinctie.

**S-curves en waarom dit geen baby-groei is**
Sceptici zeggen: exponentiële groei houdt een keer op, net als een baby die niet 7 triljoen pond wordt. Maar die meme gebruikt maar 2 datapunten. De METR-grafiek heeft 15 punten over 6 jaar en versnelt zelfs. Het is veel beter onderbouwd dan Moore's Law ooit was. De vraag is niet óf het afvlakt, maar waar de gevaarlijke drempel ligt.

**Extinctierisico en zelfverbeterende AI**
AI-wetenschappers schatten gemiddeld 16% kans op menselijke extinctie door AI (sommigen 25%). Zodra AI maand- of jaar-lange taken kan, kan het AI-onderzoek zelf automatiseren. Er zijn nu duizenden frontier-onderzoekers. Straks zijn AI-agenten 100x sneller en talrijker. Claude schrijft al 90% van de code bij Anthropic. Dit is geen hypothese meer – het gebeurt nu al.

**Sceptici hebben het steeds mis**
Elke paar maanden roepen sceptici (Gary Marcus, Yann LeCun e.a.) dat scaling dood is. Maar ze zitten er al 5+ jaar naast. Scaling werkte over 15 ordes van grootte. Ze klinken rationeel ("er moet een plafond zijn"), maar het is een vibe, geen bewijs. Hun voorspellingen vallen steeds in duigen.

**Conclusie: dit is geen bubbel, dit is realiteit**
Bubbels gaan over hype en gevoelens. De METR-grafiek meet realiteit: echte economische waarde, echte capaciteit. Dit is exponentiële vooruitgang, geen neppe hype. We bouwen geen tools meer – we bouwen iets wat we mogelijk niet kunnen controleren. De echte vraag is niet of er een bubbel is, maar hoe snel dit alles verandert en wat de consequenties zijn.

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[Lievergezond]

Alle elektronica wordt duurder vanwege de RAMpocalyps

In de rubriek Schermtijd schrijft techverslaggever Rutger Otto wekelijks over het internet. Deze week heeft hij slecht nieuws: zo'n beetje alles met een chip en een stekker wordt duurder.

www.nu.nl

Alle elektronica wordt duurder vanwege de RAMpocalyps​

Door Rutger Otto

---

21 feb 2026
In de rubriek Schermtijd schrijft techverslaggever Rutger Otto wekelijks over het internet. Deze week heeft hij slecht nieuws: zo'n beetje alles met een chip en een stekker wordt duurder.
Als je net als ik wel weer eens zin hebt om een nieuwe telefoon te kopen, maak dan je borst maar nat. Doordat AI-bedrijven enorme hoeveelheden RAM-geheugen nodig hebben voor hun groeiende datacenters, ontstaan er tekorten voor consumentenelektronica. Daar gaan we de komende jaren dus een stuk meer voor betalen.
Kleine opfrisser: RAM staat voor het werkgeheugen van je computer of smartphone. Daar wordt tijdelijk informatie opgeslagen van programma's en apps die op dat moment gebruikt worden. Hoe meer RAM je hebt, des te meer programma's je probleemloos naast elkaar kunt gebruiken.
Jarenlang zag ik het werkgeheugen in telefoons en laptops groeien. Het hoorde er een beetje bij en liet de telefoons lekker soepel draaien. Maar zo'n vanzelfsprekendheid is die groei binnenkort niet meer.
De prijzen van RAM zijn de afgelopen maanden over de kop gegaan. In sommige gevallen is sprake van een prijsverdubbeling of meer. En het einde is nog niet in zicht. Analist Counterpoint zag de prijzen in de eerste maanden van dit jaar al stijgen met 80 tot 90 procent.

Minder telefoons, wel duurder​

De bekende chipmaker Qualcomm waarschuwt dat telefoonfabrikanten überhaupt een stuk minder telefoons gaan maken. De smartphones die wél uitkomen, worden duurder. "Dat heeft 100 procent te maken met de geheugentekorten", zegt Qualcomm-baas Cristiano Amon.
Een nieuwe telefoon gaat je daardoor misschien wel 50 tot 100 euro meer kosten dan de huidige prijzen, die al niet mals zijn. Laptops krijgen naar verwachting te maken met prijsstijgingen van 100 tot 200 euro per stuk.
En verbeteringen in de hoeveelheid RAM-geheugen hoef je ook nauwelijks te verwachten. Bedrijven houden het geheugen van nieuwe producten waarschijnlijk gelijk aan vorige versies of zijn zelfs genoodzaakt het iets terug te schroeven.
Kortom: elektronica wordt duurder met minder verbeteringen.
Ik ben daarom benieuwd wat de Galaxy S26-telefoon van Samsung gaat kosten. Dat toestel verschijnt volgende week. De vraag is of het bedrijf de prijzen voor zijn nieuwe toptelefoons (met veel AI-functies) een beetje binnen de perken kan houden. Ik hou m'n hart vast.

Uitstel voor nieuwe apparatuur​

Er zullen ook veel bedrijven zijn die hun nieuwe producten uitstellen. Simpelweg omdat het lastig is om überhaupt een prijs te plakken op elektronica, want de prijzen van RAM-geheugen wisselen snel. Kies je nu voor een te lage prijs, dan draai je eerder verlies. Maar maak je een product te duur, zijn er weer minder kopers. Een economische catch 22.
Gamebedrijf Valve stelde daarom zijn spelcomputer Steam Machine uit. "De geheugen- en opslagtekorten waar je waarschijnlijk over hebt gehoord in de industrie zijn sindsdien snel toegenomen", schrijft Valve. "De beperkte beschikbaarheid en stijgende prijzen van deze cruciale onderdelen dwingt ons beter naar prijzen en verzendplannen te kijken."
De ramp met RAM kan er ook voor zorgen dat bestaande apparaten duurder worden. En dat bedrijven het zwaar krijgen als ze benodigde onderdelen niet kunnen aanslepen.
Wat betreft mijn zin om een nieuwe telefoon te kopen: ik hou mijn hand nog even op de knip. Mijn huidige gaat echt nog wel een paar jaar mee.

 

[Lievergezond]

Primeur in Nederland: deze robot rijdt nu rond in filiaal bouwmarkt

Sommigen kijken er misschien even vreemd van op, tijdens hun zoektocht naar isolatiemateriaal of nieuwe muurverf. Maar ze zullen er aan moeten wennen: in de Hornbach in Zwolle rijdt voortaan een robot rond. Het is voor zover bekend de eerste winkelketen in Nederland waar een dergelijke robot...

www.rtl.nl

Primeur in Nederland: deze robot rijdt nu rond in filiaal bouwmarkt​

19 februari 2026
Sommigen kijken er misschien even vreemd van op, tijdens hun zoektocht naar isolatiemateriaal of nieuwe muurverf. Maar ze zullen er aan moeten wennen: in de Hornbach in Zwolle rijdt voortaan een robot rond. Het is voor zover bekend de eerste winkelketen in Nederland waar een dergelijke robot rondrijdt.
© Sanne

Robot Zippie.

Advertentievrij?​

RTL-Premium
"Het wordt steeds gekker… Binnenkort helemaal geen personeel meer nodig in de winkels", schreef een Hornbach-bezoeker op sociale media. Ze deelde daarbij foto's van Zippie die door de gangpaden reed.

Zo'n vaart zal het volgens een woordvoerder van Hornbach niet lopen, benadrukt ze na vragen van RTL Nieuws. De nieuwe robot vervangt geen enkel personeelslid in het filiaal.

Lege schappen scannen​

Wat 'ie dan precies doet? De robot rijdt in Zwolle rondjes en scant met een camera de schappen, zo detecteert hij welke (bijna) leeg zijn. Deze informatie geeft 'ie vervolgens door aan collega's die de producten daarna kunnen bijbestellen of aanvullen. "Zo worden lege schappen voorkomen, hebben collega's tijd vrij om met de klant bezig te zijn, en de klant grijpt niet mis."
© Hornbach

Robot Zippie
De robot heeft een half jaar 'proefgereden' in Zwolle. En voordat 'ie aan de slag kon, werd de robot geprogrammeerd hoe het beste door de bouwmarkt te rijden. Botsingen waren er volgens de woordvoerder niet. "Nee, klanten zijn ook positief. Vooral kinderen vinden het leuk om de robot te zien."

Op de robot staat dat de camera mensen niet herkenbaar in beeld brengt, en dat de beelden die de robot maakt na 14 dagen verwijderd worden.

 

[Lievergezond]

Ik hoorde vanochtend Jordi Visser zeggen dat de ontwikkelingen die AI in gang zet als een tsunami over ons heen gaan komen: financieel is dat volgens hem voordelig voor de bodem van de k-shaped world zoals hij dat zegt: voor de minder bedeelden zowel in het westen als daarbuiten.

Een grote depressie zoals in de jaren 30 blijft daardoor uit: de financiele voordelen van de technologische deflatie zijn krachtiger dan het negatieve effect van de geldontwaarding van het fiatgeld.

Maar over de technologische ontwikkelingen: waar ze normaal 10 jaar duren: brengt AI het terug naar 1 jaar.

Zie hieronder een voorbeeld van mensen die van hun stoel vallen van verbazing aangaande dit fenomeen:

Prof. Donald Knuth opened his new paper with "Shock! Shock!"

Claude Opus 4.6 had just solved an open problem he'd been working on for weeks
— a graph decomposition conjecture from The Art of Computer Programming.

He named the paper "Claude's Cycles."31 explorations. ~1 hour.

Knuth read the output, wrote the formal proof, and closed with:

"It seems I'll have to revise my opinions about generative AI one of these days.

"The man who wrote the bible of computer science just said that. In a paper named after an AI.

 

[Lievergezond]

 

[Lievergezond]

 

[Lievergezond]

Als je deze grafiek zo’n 20 jaar geleden aan een gemiddelde econoom had laten zien, hadden ze je uitgelachen en de kamer uit gestuurd.

De rechterkant hiervan zijn witte boordenbanen die ooit werden vereerd.

Deze banen waren comfortabel, goed betaald en gingen gepaard met maatschappelijke status en erkenning.

Je ouders zouden trots op je zijn geweest.

Nu lijken ze allemaal zwaar geraakt te gaan worden, en waarschijnlijk in een kortere tijd dan iemand ooit had gedacht — laat staan had voorspeld.

Het is alsof mensen op het strand in de zon liggen te genieten, terwijl de tsunami al heeft toegeslagen.