Omvolking

De voormalige VOX-parlementslid Javier Ortega Smith reageert op de Israëliër Danny Danon, nadat deze Ceuta en Melilla „koloniale enclaves” had genoemd:

„Je bent een volslagen onwetende, Danny Danon.

Ceuta behoort sinds de 17e eeuw tot de Spaanse Kroon, nadat het al sinds de Iberische Unie daarmee verbonden was. Melilla is sinds 1497 Spaans.

De huidige onafhankelijke staat Marokko bestaat sinds 1956.

Je standpunt maakt ongetwijfeld heel duidelijk wie er werkelijk achter deze invasie zit.”


 


Wat een bullshit.

Uit het artikel :

Hamza is 17 ...
Wel Hamza van 17 mag van de spaanse regering blijven daar ie een MENA is


Sommigen met een truitje van de spaanse nationale ploeg.... Wel daar heb ik geen beelden van gezien, maar wel eentje met een truitje van Argentinie.


een uitspraak van het Spaanse Hooggerechtshof uit begin juli, die stelde dat migranten die via de zee het land binnenkomen, niet zomaar zonder procedure meteen mogen worden teruggestuurd.

Dit klopt volledig omdat de zee geen fysiek barriere heeft, zoals een gesloten grensovergang en/of een hek. Maw de ilegalen moeten opgevangen worden en de kans krijgen om asiel aan te vragen.
  • Er moet verplicht gebruik worden gemaakt van de reguliere retourprocedure (zoals geregeld in artikel 58.3 van de Vreemdelingenwet).
  • Dit betekent dat de migrant recht heeft op rechtsbijstand (een advocaat), een tolk en de wettelijke mogelijkheid om een asielverzoek in te dienen. [1, 2]
Het Hooggerechtshof liet in het vonnis de ruimte dat pushbacks wél mogen als er een barrière is. Daarom is de Spaanse overheid direct gestart met het aanleggen van een keten van drijvende grensboyens in zee.
 
https://www.ninefornews.nl/subsidie...-de-ondergang-van-uw-eigen-land-gefinancierd/


De industrie achter de massamigratie: subsidiestromen uitgelegd door Russcher (FVD)​

Forum voor Democratie

Juli 30, 2026
De asielindustrie draait op belastinggeld. Met uw geld dus wordt de ondergang van uw eigen land gefinancierd. Tom Russcher dook in de subsidiestromen die de asielmigratie faciliteren.

Hotelbroker LCHD: 436 miljoen en fraude-onderzoek​

Wie van de asielinstroom profiteert, is geen geheim meer. LCHD fungeerde van 2022 tot eind 2024 als exclusieve tussenpersoon voor het COA bij het boeken van hotelkamers — voornamelijk bij de Van der Valk-keten. Voor die dienst ontving het bedrijf 436 miljoen euro, waarvan ruim vier miljoen in eigen zak belandde. Intussen loopt er een strafrechtelijk onderzoek naar mogelijke fraude en omkoping rond deze deals, en probeert de overheid via de rechter 185 miljoen euro terug te vorderen.

Wat maakt dit extra wrang? Het COA had ook een rechtstreeks contract met Van der Valk ter waarde van 168 miljoen euro over twee jaar. Een simpel telefoontje naar het hotel had de tussenpersoon dus overbodig gemaakt. Desondanks betaalde het COA structureel zo’n 300 euro per kamer per nacht — terwijl online kamers bij hetzelfde Van der Valk al vanaf enkele tientjes beschikbaar zijn en de gemiddelde kamerprijs rond de 160 euro ligt. Dat verschil betaal jij.

Cruiseschepen en beveiligingsbedrijven cashen mee​

Ook het Estse cruisebedrijf Tallink profiteerde fors. Voor twee schepen met samen zo’n 3.000 opvangplekken ontving het bedrijf 15 miljoen euro per week aan kale huur. Inclusief catering en onderhoud liep dat op tot bijna 200 euro per persoon per dag. Comfortabel zakendoen, gefinancierd met Nederlands belastinggeld.

Dan de beveiliging. Trigion ontving in 2023 en 2024 samen 62 miljoen euro voor de beveiliging van asielzoekerscentra. Journalisten onthulden dat dit bedrijf werkte met ongetrainde krachten via onderaannemers — in strijd met de eigen eisen van het COA, dat verplicht een diploma vereist. De logische conclusie zou zijn: contract ontbinden. Wat er werkelijk gebeurde? Trigion kreeg een nieuw achtjarig contract ter waarde van meer dan een miljard euro.

Zorgkosten: asielzoeker kost meer dan Nederlandse jongere​

De zorgkosten zijn een verhaal apart. Het COA gaf in 2025 circa 360 miljoen euro uit aan medische zorg voor asielzoekers — een verdrievoudiging vergeleken met vijf jaar eerder. Per asielzoeker komt dat neer op gemiddeld 4.500 euro per jaar. Ter vergelijking: een Nederlandse jongere van vergelijkbare leeftijd kost het zorgstelsel gemiddeld zo’n 3.000 euro per jaar. Vijftig procent goedkoper dus.

Nog zorgwekkender is de situatie rond UCARE, een privaat zorgbedrijf dat via Nidos — het overheidsorgaan voor alleenstaande minderjarige asielzoekers — naar schatting 8 miljoen euro ontving. Wat de belastingbetaler daarvoor terugkreeg: begeleiders met vervalste diploma’s, werknemers die op papier stonden maar niet opdaagden, en tarieven van soms wel 1.000 euro per jongere per dag voor zogenaamde één-op-éénbegeleiding.

Overheid financiert ook de rechtszaken tégen zichzelf​

Het systeem heeft een perverse draai die nauwelijks te geloven is: de overheid betaalt niet alleen voor de opvang van asielzoekers, maar ook voor de juridische procedures die elk aangescherpt asielbeleid torpederen. De Raad voor Rechtsbijstand ontvangt tientallen miljoenen per jaar om iedere asielzoeker op verzoek van een advocaat te voorzien. De IND betaalde in 2025 alleen al 79 miljoen euro aan rechterlijke dwangsommen wegens te late beslissingen over verblijfsvergunningen.

Vluchtelingenwerk Nederland ontvangt tientallen miljoenen aan jaarlijkse subsidie en heeft een eigen juridische afdeling met als expliciet doel: procedures voeren tot aan de hoogste Europese rechters om strenger beleid te blokkeren. Zelfs de gemeente Utrecht trekt geld uit voor juridische hulp aan uitgeprocedeerde vreemdelingen. De overheid financiert dus actief de organisaties die haar eigen beleidsruimte inperken.

Structureel probleem of bewuste keuze?​

De raad van bestuur van het COA bestaat voornamelijk uit mensen die hun hele loopbaan in de publieke sector hebben doorgebracht en dus gewend zijn andermans geld uit te geven zonder marktprikkels of persoonlijke aansprakelijkheid. Dat verklaart misschien waarom contracten worden verlengd ondanks bewezen wanprestaties, waarom tussenpersonen worden ingehuurd terwijl directe lijnen beschikbaar zijn, en waarom 655 miljoen euro onrechtmatige uitgaven in een jaarverslag verschijnt als een voetnoot.

Zolang internationale verdragen als het VN-Vluchtelingenverdrag en het EVRM de Nederlandse beleidsruimte beknotten, en zolang gesubsidieerde NGO’s elke aanscherping juridisch aanvechten, verandert er structureel niets. De subsidiestromen blijven vloeien — en de rekening betaal jij iedere maand opnieuw.
Klik om te vergroten...
 

D66-Kamerlid wil alle 60.000 Ceuta-bestormers in procedure nemen: "Europa is een rechtsstaat"​

1 augustus 2026 Marit Nubé

D66-Kamerlid Robert van Asten wil dat alle migranten die de Spaanse enclave Ceuta zijn binnengekomen volgens de bestaande procedures worden beoordeeld. Ook bij een instroom van ongeveer 60.000 mensen moet Europa volgens hem vasthouden aan de rechtsstaat. Andere EU-landen moeten Spanje daarom helpen met extra personeel en capaciteit, zodat aanvragen zo snel mogelijk kunnen worden afgehandeld.

Van Asten deed zijn uitspraken in het NPO Radio 2-programma Dit is de Dag. Daar ging hij in debat met JA21-Kamerlid Diederik Boomsma en ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder over de chaos in Ceuta en de roep om Spanje tijdelijk buiten Schengen te plaatsen.
‘Goede procedure blijven voeren’
In 24 uur tijd bereikten naar schatting 50.000 tot 60.000 migranten vanuit Marokko de Spaanse enclave. Een groot deel kwam te voet of zwemmend binnen. Het ging volgens Spaanse bronnen vooral om jonge mannen uit Marokko en Algerije. De lokale regering vroeg Madrid om de noodtoestand, inzet van het leger en sluiting van de grens.
Volgens Van Asten kunnen de Europese regels niet terzijde worden geschoven zodra de aantallen oplopen. Hij verwees naar afspraken binnen Europa en naar een uitspraak van een Spaanse rechter. “Wij zijn wel nog steeds een Europa dat een rechtsstaat is. En dan kunnen we niet plotseling zeggen: we gaan het even op een ander moment doen.”
Van Asten wil dat Spanje hulp krijgt om de dossiers snel te behandelen. “Door even maximale capaciteit bij Spanje neer te zetten en ervoor te zorgen dat die afhandeling dan ook razendsnel gaat.”
Over de massale grensoverschrijding zei hij: “Van 60.000 man die nu die enclaves overlopen. Natuurlijk is dat verschrikkelijk voor de mensen daar in Ceuta, voor de mensen in Spanje en überhaupt voor de mensen die verdronken zijn. Maar we moeten hier wel eventjes de goede procedure blijven voeren.”

Veilige landen terugsturen
In de uitzending werd benadrukt dat niet iedereen automatisch in Europa mag blijven. Migranten uit veilige landen moeten worden teruggestuurd. Eerst moet volgens de procedure echter worden vastgesteld wie bescherming nodig heeft en wie niet.
Van Asten stelde dat Europese lidstaten Spanje daarbij gezamenlijk moeten ondersteunen. Daarmee kiest D66 voor een Europese afhandeling van de crisis, in plaats van het direct blokkeren van alle aanvragen of het eenzijdig terugsturen van de volledige groep.
JA21 spreekt van ‘naïviteit’
Boomsma reageerde fel. “De naïviteit en hypocrisie zijn echt stuitend en hemeltergend. Dit slaat helemaal nergens op”, zei het JA21-Kamerlid.

Volgens hem maakt juist het Europese asielstelsel dit soort massale grensacties aantrekkelijk. Hij stelde bovendien dat D66 vóór de verkiezingen zelf had gepleit voor strengere regels, waarbij mensen die illegaal de Europese buitengrens oversteken geen gewone asielprocedure zouden krijgen.
Van Asten wees erop dat asiel aanvragen buiten de Europese Unie op dit moment nog nauwelijks mogelijk is. Zolang zo’n alternatief ontbreekt, kan Europa volgens hem niet plotseling besluiten de geldende procedures niet meer toe te passen.
Schengen onder druk
De crisis heeft inmiddels geleid tot spanningen binnen de EU. Italië voerde extra controles in voor reizigers die vanuit Spanje aankomen. Ook vanuit Finland klonk de roep om Spanje harder aan te pakken vanwege de gebrekkige bewaking van de Europese buitengrens.
Een lidstaat kan Spanje echter niet zelfstandig uit Schengen zetten. Landen kunnen wel tijdelijk hun eigen grenscontroles herstellen bij een ernstige bedreiging van de openbare orde of nationale veiligheid. Een formele uitsluiting van Spanje zou een veel zwaarder Europees besluit vereisen.
Klik om te vergroten...
 



Het Amerikaanse Congres stelt in een rapport dat „Ceuta en Melilla op Marokkaans grondgebied liggen”.

In een rapport van de Begrotingscommissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over de begroting voor 2027 wordt gesteld dat Ceuta en Melilla „door Spanje bestuurde steden zijn die op Marokkaans grondgebied liggen en waarop Marokko van oudsher aanspraak maakt”.

Het document, op initiatief van de voorzitter van de subcommissie, Mario Díaz-Balart, stelt ook voor om 40 miljoen dollar uit te trekken voor militaire en veiligheidsprogramma’s voor Marokko.

De commissie moedigt Marokko bovendien aan om zijn betrekkingen met Israël verder te verdiepen en de regionale samenwerking in het kader van de Abraham-akkoorden te versterken, en bevestigt opnieuw de Amerikaanse steun voor de Marokkaanse soevereiniteit over de Westelijke Sahara.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.710
Berichten
635.024
Leden
8.706
Nieuwste lid
Vuurvogel
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan