Omvolking

Hoe intimidatie in Engelen inwoners de mond snoert: ‘Ik ben bang voor mijn eigen dorpsgenoten’​

Welkom in Engelen. Waar je wordt begroet met Nederlandse vlaggen en een brij aan anti-azc-borden. En waar inwoners buiten beeld ook intimidatie en bedreiging ervaren. „Ik ben bang om openlijk een andere mening te uiten, dat vind ik heel erg.”

1 mei 2026

„Ik word verdrietig van al die borden en vlaggen als ik Engelen binnenrijd”, zegt een grootmoeder voor de ingang van supermarkt Plus Mulder. Aan haar arm een ongeduldige kleinzoon. „Het zorgt dat ik me minder thuis voel.”

En ze is niet de enige. Veel bewoners die vanuit Den Bosch of vanaf de A59 dagelijks over de bewuste toegangsweg rijden, hebben er vervelende gevoelens bij. „Ik krijg er een verhoogde hartslag en ademhaling van, telkens als ik erlangs moet. Het is een mengeling van angst en boosheid om de haat en het geweld die de borden uitstralen.”

Ook het gebruik van de Nederlandse vlag doet pijn. „Het ziet er grimmig uit. Mijn vlag wordt gekaapt om nationalisme uit te drukken.” En: „Het ergert mij enorm dat de Nederlandse vlag, die van ons allemaal is en voor mij symbool staat voor feest en verbinding, wordt misbruikt voor angst en polarisatie.”

Sinds een paar weken is het hommeles in het ruim 5700 zielen tellende dorp. In het voormalige politiebureau op bedrijventerrein De Vutter, vlak bij de afrit van de snelweg A59, wil de gemeente Den Bosch vijftig alleenstaande asielzoekers opvangen. Het gaat om zogenaamde alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’ers) van 15 tot 18 jaar uit verschillende landen zoals Somalië en Ethiopië.
‌
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), dat verwacht dat de jongeren zich vooral op Den Bosch richten, noemt het een toplocatie. Op de opvang is 24 uur per dag begeleiding en beveiliging aanwezig. Het idee is dat zodra er met omwonenden en ondernemers is gesproken en een leefbaarheidsplan is opgesteld, de jongeren er in 2027 terecht kunnen.
Of het ooit zover komt, is nog maar zeer de vraag. Vanaf het moment van de eerste informatiebijeenkomst op 14 april kwamen de protesten op gang. Inclusief vernielingen en geweld tegen de politie. Inmiddels zijn er negen sessies geweest. Na de meivakantie volgen er meer.

Ook bij de supermarkt is de spanning voelbaar. Als bewoners al iets willen zeggen, is het anoniem. Een vrouw die aangeeft fel tegen de komst van de opvang te zijn, neemt afstand van de manier waarop er actie wordt gevoerd. „Ik vind de locatie niet goed, en vrees voor de veiligheid van onze kinderen. Maar dit straalt niet goed op ons af.”
Een man die zijn hondje uitlaat, is evenmin te spreken over de aard van de protesten. „Het is alleen maar: nee, we willen het niet, want het leidt tot overlast. Maar waar we niet aan denken is: wat voegt het toe als we mensen laten integreren?” Hij ziet een gebrek aan inlevingsvermogen. „Onze tolerantie is ongelooflijk laag. We laten onze vooringenomenheid prevaleren boven een realiteit die we niet eens kennen.”
„Het misbruiken van de veiligheid van vrouwen als excuus voor racisme vind ik ook het benoemen waard”, vult een andere inwoner aan.
Mijn pijn gaat voorbij de azc-discussie: de democratie staat op het spel.
Inwoner Engelen
Inmiddels is er een appgroep met een positieve insteek voor mensen die willen meedenken over de opvang. „Het is fijn als je merkt dat je niet alleen staat”, zegt een inwoner. De groep bestaat uit 122 leden en groeit nog steeds. Maar de groep heeft ook last van ‘trollen’ die hakenkruizen en pornografisch materiaal plaatsen, zeggen verschillende groepsleden.
De sfeer in Engelen is inmiddels zo verhard dat inwoners hun mening niet meer durven te geven. „Ik voel me geïntimideerd door al deze uitingen en ik vind ze bedreigend. Het feit dat ik bang ben om openlijk een andere mening te uiten, vind ik heel erg.”
Dat beaamt een andere inwoner. „Mijn pijn gaat voorbij de azc-discussie: de democratie staat op het spel. Mensen die een andere mening hebben worden geïntimideerd.” Een derde zegt: „Ik ben bang voor mijn eigen dorpsgenoten die opgejut door Defendclubs denken dat ze mij een lesje moeten leren.”

Ondermijning​

„Dit kun je zeker ondermijning noemen”, stelt Jelle Postma, directeur van de Justice for Prosperity Foundation. Hij is expert op het gebied van onder meer polarisatie en ondermijning. „Het is het beïnvloeden van een democratisch proces (gekozen volksvertegenwoordigers die de spreidingswet uitvoeren, red.) met niet-democratische middelen, zoals chantage en intimidatie.”
In Engelen staakten gemeentemedewerkers het weghalen van de zonder toestemming geplaatste borden, omdat een groep zich ten opzichte van hen ‘stevig gepositioneerd’ had. Een woordvoerder geeft desgevraagd aan dat de gemeente de borden gaat weghalen ‘op een zorgvuldige manier zonder publieke aankondiging’. „We gaan ervan uit dat dat iets van de bezorgdheid bij bewoners wegneemt.”
Sommige inwoners deden melding over de borden bij de gemeente. Vooralsnog kregen ze daarop alleen een automatisch antwoord. De gemeente zegt dat zij een reactie zullen ontvangen.

‘Intimidatie werkt’​

De situatie in Engelen staat niet op zich, want ook in Loosdrecht kwam het tot protesten, vernielingen en geweld tegen de politie. Daar besloot de gemeente het aantal tijdelijk op te vangen asielzoekers bij te stellen van 110 naar 70.
Ook in Berlicum voelden politici en bewoners zich vorig jaar geïntimideerd door de felle protesten. Daar ging de geplande opvang helemaal niet meer door. Postma: „Intimidatie werkt. Dat is wat je ziet. En dat escalatie het verdienmodel is van polarisatie. De nuance verdwijnt en wordt zelfs actief bestreden. Dat los je niet zomaar op.”
Misschien moeten we de grenzen van strafbare bedreiging wel wat gaan oprekken
Jan Brouwer,Hoogleraar Staatsrecht, Rijks Universiteit Groningen
Want het ‘ophitsen van de temperatuur’, zoals Postma het noemt, blijft volgens hem vaak net buiten de grenzen van het strafrecht. Iets wat hoogleraar staatsrecht Jan Brouwer beaamt. „Men weet precies waar de grenzen liggen. Aan een strafbare bedreiging worden hoge eisen gesteld. Je bedreigd voelen, is niet voldoende.”
Misschien moeten we de grenzen van strafbare bedreiging wel wat gaan oprekken, zegt Brouwer. „Dreigen met brandstichting, moord of doodslag is duidelijk, maar daaronder zit een heel schemergebied.”
De politiek moet wel iets met het gebrek aan draagvlak voor asielopvang, vindt Brouwer. „Het kookpunt is langzaamaan bereikt.”
Klik om te vergroten...

 
Medusa zei:
Klik om te vergroten...

DORDRECHT – Tegelijk met de opening van het asielzoekerscentrum (AZC) op bedrijvenpark Dordtse Kil 4 vorige week, is een populaire doorgaande fietsroute voor forensen en recreanten permanent geblokkeerd geraakt, althans tot 2029. Het nieuwe hek op het fietspad van de Wieldrechtse Zeedijk, tussen de Aquamarijnweg en de Rijksstraatweg, is voortaan gesloten. ( Foto: Stolk Fotografie )

Sinds de sluiting van het hek rijden veel fietsers en ook groepen wielrenners zich tot hun verbazing vast. Tweewielers uit de richting Dubbeldam en Sterrenburg kunnen niet meer in één rechte lijn doortrappen naar de Dordtse Kil. Dit staat weliswaar aangegeven op borden – op relatief korte afstand vóór de afsluiting – maar het is nog lang niet bij iedereen bekend. Zeker niet nu velen met het mooie weer eropuit trekken met de fiets.

De blokkade door de gemeente Dordrecht is bedoeld om bewoners van het AZC te weren, die anders via deze kortste route te voet of per fiets in Sterrenburg hun boodschappen gaan doen. De smalle dijk zou daar niet op berekend zijn. De route is de laatste jaren al fors drukker geworden door werknemers die van en naar de bedrijven op het DistriPark fietsen.

Gestrand bij het hek zit er niets anders op dan omkeren, linksaf de Rijksstraatweg op fietsen en een stuk noordelijker via de Robijn een weg zoeken tussen de bedrijfsgebouwen door. In zuidelijke richting is de Rijksstraatweg vanaf de Wieldrechtse Zeedijk ook voor alle verkeer gesloten. Als het nieuwe wegennet op het Distripark klaar is (volgens planning in 2029) ontstaat een alternatieve route en dan verdwijnt het hek weer.
 

Bijlagen

  • IMG_8929.png
    IMG_8929.png
    4,2 MB · Weergaven: 0
Vragen vragen.. een Deep Dive.

De grootschalige opvang van asielzoekers in Fletcher Hotel Epe-Zwolle (Dellenweg 115) roept bij velen de vraag op: wie zit hier achter en waar gaat het geld naartoe? Deze afbeelding brengt de "rode lijntjes" in kaart die deze lokale opvanglocatie verbinden met de mondiale financiële top.

De kernpunten op een rij:
De Lokale Situatie: Aan de Dellenweg in Epe is het traditionele toerisme volledig vervangen door een contract met het COA. Met een capaciteit van 276 opvangplekken is dit een van de grotere hotel-opvanglocaties in de regio. Het risico van leegstaande kamers is hiermee ingeruild voor een gegarandeerde miljoenenstroom vanuit de Rijksoverheid.

De Strategische Eigenaar: Fletcher Hotels is eigendom van de investeringsmaatschappij Egeria. Voor Egeria is de asielcrisis veranderd in een stabiel businessmodel. Door de 100% bezettingsgraad en lagere operationele kosten (minder luxe service nodig dan bij toeristen) stijgt het rendement op hun investering aanzienlijk.

De Institutionele Wortels: Egeria beheert het geld van grote institutionele beleggers, zoals Nederlandse pensioenfondsen en verzekeraars. De winst die aan de Dellenweg wordt gemaakt, vloeit zo via dividenden omhoog naar de vermogensbeheerders.

De Mondiale Macht: Aan de top van deze piramide staan de wereldwijde reuzen: BlackRock, Vanguard en State Street. Zij beheren de enorme kapitaalstromen en adviseren de fondsen die weer in Egeria investeren. Hiermee is de cirkel rond: van de belastingbetaler in Epe naar de grootste financiële machten ter wereld.

Conclusie:
Wat op het eerste gezicht een noodgreep lijkt om mensen op te vangen, is onderdeel van een strak geregisseerde geldstroom. De rode lijn laat zien hoe publiek geld (belastinggeld) via een private omweg direct bijdraagt aan de winsten van internationale investeerders.
1000088005.png

*Dit is info samengesteld via een onderzoekje met AI. Gemini...er kan info afwijken daar heb ik geen zicht op.
 

'Debat over asiel ontspoort steeds verder', bestuurders willen beter beleid uit Den Haag​

Deel dit artikel
Het debat over asiel en migratie ontspoort steeds verder, vindt Sharon Dijksma, voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Ze reageert in een bericht op sociale media nadat vannacht in IJsselstein het gemeentehuis en een aangrenzend theater werden vernield en agenten werden bestookt met vuurwerk. "Sommigen schuwen de inzet van geweld niet om een politiek standpunt af te dwingen."
Dijksma vindt dat er een harde grens moet worden getrokken tegen deze manier van geweld. Ze is naast VNG-voorzitter ook burgemeester van Utrecht. Volgens Dijksma bestaat er een "verstandige middenroute" tussen 'laat iedereen maar hierheen komen' en 'grenzen dicht'.
Volgens de VNG-voorzitter is er een "stilzwijgende meerderheid" in Nederland die positieve actie wil zien, door ander nationaal of Europees beleid. Ze hoopt dat in een Europees migratiepact "alle partijen, van links tot rechts, die problemen écht willen oplossen, de handen ineen slaan".

Rol Den Haag​

Ook in Loosdrecht waren er afgelopen week vernielingen wegens onvrede over azc's. Waarnemend burgemeester Mark Verheijen van de gemeente Wijdemeren, waar Loosdrecht onder valt, denk dat de onvrede mede voortkomt uit het gebrekkige kabinetsbeleid. "Dat kan ik echt niet los zien van wat er in Den Haag gebeurt, of beter, wat er niet gebeurt", aldus Verheijen in het televisieprogramma Buitenhof.

Juist op deze manier houden we de opvang behapbaar voor iedereen.

Sharon Dijksma, voorzitter VNG en burgemeester Utrecht
Onvrede over asiel en de overbelaste asielketen in Nederland kunnen volgens Dijksma worden weggenomen met "aanmerkelijk snellere procedures, een effectiever terugkeerbeleid, het steviger aanpakken van ernstig overlastgevende criminele vreemdelingen en een veel betere inburgering voor mensen die wél mogen blijven".
De VNG zet zich in voor de Spreidingswet om op die manier de opvang van asielzoekers rechtvaardig te verdelen over het land en "maximaal rekening te houden met de spankracht van de samenleving". Dijksma: "Het past gemeenten niet om zich aan deze taak te onttrekken. Juist op deze manier houden we de opvang behapbaar voor iedereen."
Wel moet er altijd ruimte zijn voor inwoners om hun zorgen te uiten wanneer er een asielzoekerscentrum of noodopvang in hun buurt komt, zegt ze. Daarin ligt volgens haar een rol voor bestuurders en gemeenten, die goed moeten communiceren en begrip en inlevingsvermogen moeten tonen. Maar "geweld, agressie en intimidatie moeten hard worden aangepakt, die passen niet in een democratische rechtsstaat".

Protesten tegen asielopvang​

In Loosdrecht werden dinsdagnacht de ruiten van het gemeentehuis ingegooid. Eerder protesteerden honderden mensen meerdere avonden op rij tegen de tijdelijke vestiging van 110 asielzoekers in het deels leegstaande gemeentehuis. Ook in IJsselstein ontstond de onrust nadat bekend was geworden dat de gemeente 100 tot 150 asielzoekers wil opvangen.
"Op verschillende plekken in Nederland loopt de discussie op dit moment echt uit de hand", zegt Verheijen. "Het is verschrikkelijk wat er vanochtend gebeurd is in IJsselstein. Daar moeten we als bestuurders een grens trekken." Volgens hem hebben "drie verschillende kabinetten" in de afgelopen jaren "eigenlijk niet geleverd" op het thema.

Ik denk dat we de opdracht aankunnen, maar Den Haag helpt er op dit moment niet bij.

Mark Verheijen, waarnemend burgemeester Wijdemeren
De plaatsvervangend burgemeester zegt wel steun te krijgen uit Den Haag, "maar de beste steun die ik kan krijgen zijn niet de telefoontjes, maar dat Den Haag eindelijk gaat leveren op dit thema. Ik denk dat het een opdracht is die we aankunnen, maar Den Haag helpt er op dit moment niet bij."
Het onderzoek naar het geweld afgelopen nacht in IJsselstein is in volle gang, er is nog niemand aangehouden.
De man die deze week ruiten ingooide bij het gemeentehuis in Loosdrecht is bij een snelrechtzitting veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes weken, waarvan twee voorwaardelijk.
Klik om te vergroten...
nos.nl

'Debat over asiel ontspoort steeds verder', bestuurders willen beter beleid uit Den Haag

De burgemeesters van de gemeenten Utrecht en Wijdemeren hameren op beter beleid uit Den Haag: "Er moet een enorme streep in het zand worden getrokken."
nos.nl nos.nl
 
Deze beelden uit Loosdrecht gaan door merg en been.

Burgemeester Mark Verheijen (VVD) ging gisteravond, mét baseball pet (?) en agent, na ruim twee weken voor het eerst 'in gesprek' met boze inwoners.

Van tutoyeren, tot schelden en stevig op hem inpraten: de kloof lijkt onherstelbaar en zijn gezag dermate beschadigd dat ik dit niet meer goed zie komen. Het is triest dat het zover heeft moeten komen in dit land.

Maar aan mensen hun geduld, fatsoen en ingehouden frustratie zitten gewoon grenzen, en wie neemt het ze nog kwalijk?
 
| De Spaanse regering heeft de rapporten en documenten met betrekking tot de massale regularisatie van immigranten als geheim of vertrouwelijk aangemerkt, een besluit dat de toegang van het publiek tot deze gegevens voor 35 jaar lang vertrouwelijk is, waardoor details zoals het aantal begunstigden of hun eventuele strafrechtelijke en politiële antecedenten niet bekend zullen worden.
 
Superjan
@superjan
·
7 mei
Hoi @CoenvBeers
leuk dat je me volgt, welkom. Ik heb direct een vraag. Ik was bij het gemeentehuis Loosdrecht. En mij viel op dat om ruiten in te gooien, je over een hoog hek met punten moet klimmen.
Is dat gebeurd? En zo ja onder bewaking/camera toezicht, dat daar (nu) aanwezig is? Of stond de poort open? Dan nog een vraag. Om zoveel ruiten in te gooien heb je heel veel stenen nodig. Waar kwamen deze stenen vandaan. Ik zag geen opgebroken plein of stoep. Had de man uit ermelo 20 klinkers bij zich en is hij daarmee over het hek geklommen? Hoe kan het dat hij zolang de kans kreeg die ruiten in te gooien, in een zo kwetsbare zone? Benieuwd naar je antwoorden!
#Loosdrecht
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.684
Berichten
626.470
Leden
8.702
Nieuwste lid
Alex B
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan