Nederlandse politiek

Mail bewust achtergehouden?​

Dus rijst de vraag: waarom hebben ambtenaren destijds niets gedaan met het bericht van Pérez? Volgens Omtzigt kan het niet anders dan dat de hoge ambtenaren de mail bewust hebben achtergehouden. Hij ziet het als nieuw bewijs dat slachtoffers van de toeslagenaffaire veel eerder geholpen konden worden. "Als de Belastingdienst en het ministerie van Financiën eerder hadden gehandeld waren ze jaren eerder begonnen met schadeherstel en waren we nu veel verder geweest."
 

Het kabinet heeft weer een juridische grondslag om bij een (dreigende) pandemie, zoals corona, bijvoorbeeld een mondkapjesplicht in te voeren. De Eerste Kamer heeft vanmiddag ingestemd met de pandemiewet van zorgminister Ernst Kuipers.


De wet is met 49 voor en 24 stemmen tegen aangenomen. De coalitiepartijen stemden voor, evenals GroenLinks, PvdA en de SP. Onder de tegenstemmers bevonden zich PVV, de Fractie Nanninga, de Partij voor de Dieren en de SGP.
 

Illegale afspraken met rechters. Kort gezegd, omkopen van rechters voor eigenbelang. Lijkt mij genoeg reden voor strafvervolging. Het eerdere rapport na de val van kabinet Rutte na aanleiding van de toeslag affaire heeft ook geen enkele indruk gemaakt. Maar natuurlijk een motie van wantrouwen heeft geen meerderheid. Daar hebben ze dan wel weer voor gezorgd bij de formatie. Maar omkopen van rechters lijkt mij een politiek zeer ernstig schandaal die vervolging rechtvaardigd.
 
Vervolging door een corrupt OM voor omgekochte rechters? Snap je nou waarom Q schrijft: only way forward is MIL?

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.470
Berichten
499.852
Leden
8.630
Nieuwste lid
Rene Collaer
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan