Kernenergie en -wapens

fatsnotbad

Administrator
Forumleiding
Een jaar of 4 geleden schreef forumlid bastiaan al dat nucleaire elementen misschien wel helemaal niet zo schadelijk zijn als ons is verteld. Ik versleet hem voor gek. Maar nu ben ik toch echt op andere gedachten gekomen, dankzij deze video van Hacking the Headlines:

&t=3324s

Wat deze expert zegt is dat atoomenergie en atoomwapens voornamelijk
zeer ktachtige kinetische energie voortbrengen. En ja, de straling kan dodelijk zijn in grote doses, maar deze veroorzaakt geen genetische mutaties.

Mike
 
In de podcast van Thepostonline hadden ze het hier ook over.
Ik moet de de video die je geplaatst hebt nog kijken hoor maar wat ik me af vraag is waarom thorium niet onderzocht en ingezet gaat worden. Misschien komt dit in de video wel aan de orde.
https://www.climategate.nl/2018/04/energie-uit-thorium-grote-toekomstbelofte-voor-relatief-weinig-geld/
 
Wat een fijne man om naar te luisteren.

Ik heb vorig jaar het boek Stralingstekort van Ed Hiserodt gelezen. Ook een aanrader. Gaat ook in op het 3 miles island incident (maar niet dat het vooropgezet was), maar ook op Tjernobyl en een beetje Fukushima. Eigenlijk weinig overlap met dit filmpje (van wat ik gezien heb), maar wel zelfde conclusies.

Ik had nog nooit nagedacht over het misbruik van de opslagplaatsen van kernafval. Wat een gedachte van die man, inderdaad een ideale plaats om nooit meer iets terug te vinden. Ongetwijfeld dat dit ergens inderdaad is gebeurt en wie weet zelfs heel vaak.
 
Nee he! Als dat waar is dan moet ik mijn wereldbeeld weer aanpassen! Blijf aan de gang!

Ik heb een hele docu gezien over die dieren in Rusland in Tjernobyl. Eigenlijk twee, de eerste zij dat het er geweldig was met veel wild enzo en de tweede dat die dieren toch zeldzame kankers hadden.

Wie of wat zou nou gelijk hebben. Super interessant dat wel!

Complotdenker
 
Ik zag daar ook eens een docu over. De koeien leken geen last van de straling te hebben, maar gaven wel radioactieve melk.

 
Weet iemand om welke agenda hier gaat, of is dit juist iets positiefs van Dijkhof?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2765944/vvd-wil-snel-nieuwe-kerncentrales

 
Het zand op de populaire stranden van Guarapari (Brazilië) straalt meer dan de bodem in het geëvacueerde en sombere gebied van Tsjernobyl [6]. Een paar dagen op het strand en men bereikt de jaarnorm van 1 milliSievert. Toch heeft de overheid hier een bord neergezet met de mededeling dat dit zand juist gezond is! Bij de Universiteit van Rio de Janeiro ziet radiologieprofessor Carlos de Almeida geen reden voor evacuatie. De paar kilo zand die ik mee naar huis nam, zijn echter door de Nederlandse autoriteiten in beslag genomen en zullen als gevaarlijk kernafval diep in de grond worden bewaard.
 

7 bizarre radioactieve producten uit het begin van de vorige eeuw

16 januari, 2014 door George van Hal
Radioactiviteit en kernenergie hebben – ondanks allerlei nuttige toepassingen – tegenwoordig een nogal slecht imago. Dat was tot ongeveer halverwege vorige eeuw echter wel anders, blijkt uit deze bizarre producten.

Of het nu gaat om verder onschuldig kinderspeelgoed met een op zijn minst bijzondere insteek, of om angstaanjagende consumentenproducten die volwassenen ooit daadwerkelijk gebruikt hebben – het onderstaande overzicht laat zien dat radioactiviteit ooit veel populairder was dan tegenwoordig.

Bron: Wikimedia Commons
Bron: Wikimedia Commons

1. ‘Safe, harmless giant atomic bomb’​

Met afstand het meest hilarische stukje speelgoed op deze lijst – vooral qua naam. Deze veilige, ongevaarlijke, GIGANTISCHE ATOOMBOM heeft zo’n fijne tegenspraak met zichzelf, dat het een plekje op deze lijst verdient. Jammer natuurlijk dat het speelgoed uiteindelijk gewoon bestond uit plastic raketjes die je af kunt schieten, zonder dat ze daadwerkelijk exploderen – maar misschien is dat voor de buren wel weer zo fijn.

Bron: Orau
Bron: Orau

2. Geigerteller voor kinderen​

‘Veilig! Spannend! Leerzaam!’, schreeuwt het doosje voor dit bijzondere stuk speelgoed uit de jaren vijftig van de vorige eeuw, dat kinderen aanspoort om actief op zoek te gaan naar uranium. Vind je U-239, dan kun je volgens de doos zelfs 10.000 dollar binnen tikken. Toch niet verkeerd voor een middagje speelplezier.

Bron: Orau
Bron: Orau

3. Atomic fireball​

Altijd een goed idee om in je mond te stoppen – een nucleaire vuurbal! Het doosje van dit bijzondere snoepje uit de jaren zeventig laat geen enkele twijfel bestaan over waar de inspiratie vandaan komt: de kenmerkende paddenstoelwolk van een nucleaire explosie. Eet smakelijk!

Bron: Orau
Bron: Orau

4. Nucleaire chocolade​

Atoomenergie is tof. Chocolade is lekker. Samen zorgen ze voor een geweldige snack. Dat moet ongeveer de gedachte zijn geweest achter dit stuk chocola dat gemaakt werd als promotiemiddel voor de film Armageddon uit 1998. In de chocola zat knettersnoep dat op de tong zou knetteren als je de chocolade at – een verwijzing naar de kernbom waarmee Bruce Willis in de film een komeet opblies (overigens geen goed idee). Dat de tijden sinds de Atomic fire ball uit de jaren zeventig veranderd waren, bleek uit de ophef die dit stuk snoepgoed veroorzaakte. De actiegroep grandmothers for peace international besloot alle producten van producent Nestlé in Amerika te boycotten.

Bron:
Bron: Et dire qu’on se croyait chic

5. Radiumchocolade​

Dat het een stuk erger kan dat de chocolade van Nestlé, bewijst dit stuk snoepgoed met radium. Dit snoepgoed werd tussen 1931 en 1936 verkocht door het Duitse bedrijf Burk & Braun en zou de consument volgens de reclames jonger kunnen maken. Ai.

Bron: Orau
Bron: Orau

6. Radiumwater​

Nog zo’n uitmuntend idee: radiumwater. Dit water bevatte tenminste een microcurie aan de isotopen radium-226 en radium-228 en werd tussen 1918 en 1928 geproduceerd door de Amerikaanse Bailey Radium Laboratories. Radithor werd in de markt gezet als wondermiddel dat moest helpen tegen onder meer reuma, artritis, maagkanker en impotentie. Een bekend verhaal is dat van de Amerikaanse Eben Beyers die zo erg in het drankje geloofde dat hij tijdens zijn leven bijna 1400 flesjes consumeerde. Onverrassend genoeg werd Beyers in 1930 ziek en stopte met drinken. Helaas overleed hij in 1932, nadat delen van zijn mond en kaak chirurgisch verwijderd moesten worden.

Bron:
Bron: Brakman

7. Radioactieve tandpasta​

Natuurlijk zullen je tanden wel schoner worden als er radioactief materiaal in je tandpasta zit, zo moeten de producenten en consumenten van dit bijzondere product hebben gedacht. Tegenwoordig zou je deze radioactieve tanspasta aan de straatstenen niet kwijt raken, maar in Duitsland tussen 1940 en 1945 was dit heel populair. Was het een truc van de geallieerden? Vermoedelijk niet. Deze tandpasta van de Duitse producent Auergesellschaft bevatte namelijk wel een beetje van het radioactieve element thorium, maar niet zoveel dat het direct levensgevaar opleverde.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.677
Berichten
624.420
Leden
8.700
Nieuwste lid
devon corey
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan