HET 9/11-VERHAAL WAS VASTGELEGD VOORDAT AMERIKA VRAGEN KON STELLEN
Het officiële verslag van 9/11 blijft een van de meest ingrijpende verhalen in de moderne geschiedenis. Vijfentwintig jaar later zijn de onbeantwoorde vragen alleen maar toegenomen.
Binnen een dag werden al-Qaeda en Osama bin Laden de schuld gegeven. Het publiek accepteerde de verklaring, en de Oorlog tegen Terrorisme volgde. Maar vragen rond Gebouw 7, de instorting van de Tweelingtorens, teruggevonden paspoorten, inlichtingenfouten en mogelijke Saoedi-Arabische steun aan toekomstige kapers zijn nooit verdwenen.
Waarschuwingen van de FBI en CIA lagen al op tafel vóór de aanslagen. Agenten uitten zorgen over vliegschoolactiviteiten, en Zacarias Moussaoui zat al in hechtenis. Toch werd de dreiging niet gestopt.
Daarna kwam de Patriot Act, die na 9/11 haastig door het Congres werd gejaagd, samen met oorlogen, surveillance en een permanente uitbreiding van de overheidsmacht.
Als een gebeurtenis van die omvang vandaag zou plaatsvinden, zou het officiële verhaal veel directere publieke controle krijgen. Onafhankelijke media en online platforms maken het moeilijker om overheidsverhalen klakkeloos te accepteren.
Jimmy Dore legt uit waarom Amerikanen 9/11 meer dan ooit in twijfel trekken, en waarom ze door moeten gaan met het stellen van vragen.