S
Sailor
Guest
Alles wat hij onderzoekt gaat volledig tegen de Bijbel in, je laat je in met de occulte zaken en nep goden, er is maar 1 weg met deze onzin enkele reis hel.
Lees de Bijbel al het andere is heilloos
Hidden Origins of Humanity
- Onderwerp starter henkie
- Startdatum
Alles wat hij onderzoekt gaat volledig tegen de Bijbel in, je laat je in met de occulte zaken en nep goden, er is maar 1 weg met deze onzin enkele reis hel.
Lees de Bijbel al het andere is heilloos
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Het is apart dat in de traditionele AD/BC jaartelling geen 0 is. De geboorte van Christus is in die telling AD 1, het jaar voor de geboorte is 1 BC. is jaar 0 een satanisch concept?
en.wikipedia.org
Anno Domini - Wikipedia
henkie
Well-known member
Sailor, wat heeft die video te maken met de video die ik poste, daar wordt de bijbel aangehaald als bewijs, aangaande de maan ... of zitten we hier met z'n allen wat te lullen zonder de video gezien te hebben ?
Zathras
Well-known member
Welke versie neem je dan??
Lievergezond
Well-known member
hoi Mik, de bijbel is uiteindelijk 6 eeuwen na de geboorte van Christus vastgesteld. Er zijn boeken buiten gevallen zoals het Evangelie van Thomas. Als je het telefoonspelletje kent dan zou je je kunnen voorstellen dat er 6 eeuwen na het leven van jezus hele andere verhalen de ronde doen dan de oorspronkelijke boodschap van jesus en zijn apostelen.
S
Sailor
Guest
Ik heb het niet specifiek over de video die jij geplaatst heb, dat kan goed maar ook compleet fout zijn, maar hou altijd in gedachten dat Satan de Bijbel vaker gebruikt dan een dominee en beter kent ook. Die film van jou moet ik nog naar kijken maar das er een voor een regenachtige middag
S
Sailor
Guest
362 is de Bijbel vastgesteld niet in 600 toen zij ook de data voor de feestdagen bepaald om die globaal gelijk te krijgen met zonnewende s en midwinter feesten, het enige feest wat redelijk klopt wat tijd betreft is Pasen, deze discussie wordt al jaren gevoerd maar we hebben het te doen met deze Bijbel, er zijn wat oudere orthodoxe vertalingen maar de leesbaarheid is minder.
Maar ze hebben weinig aan de teksten veranderd de Katholieke kerk destijds zorgde wel dat het volk niet kon lezen en vertaling naar leesbare en begrijpelijke taal verboden
De vertaling naar gewone mensen taal kwam in de late middeleeuwen in Engeland en nog later in de rest van Europa, voor de duidelijkheid de orginele manuscripten zijn beschikbaar zodra het Vaticaan overmeesterd is.
Laatst bewerkt door een moderator:
S
Sailor
Guest
Meestal de herziene Staten vertaling of de King James
Lievergezond
Well-known member
Die zoektocht is toch voor iedereen individueel af te leggen. Wat resoneert bij jou lijkt me van belang bij wat je ook aan informatie tot je neemt. Uiteindelijk is de eigen waarheid van jouw ziel belangrijk. Iedereen heeft een eigen bestemming en een eigen pad te bewandelen hier op aarde. Wat zijn je aspiraties, waarden, dingen waar je naar streeft diep van binnen en hoe kan je dat het beste bereiken met inachtneming van wie je bent?
Mik
Well-known member
Ja, mooi idd , maar ik bedoel eigenlijk van, als men verwijst naar de Bijbel, en je gelooft dat herschreven verhaal, waarom zou je überhaupt die Bijbel openslaan
Geef [ZE] niet zoveel macht. God zou dat nooit hebben toegestaan. Zie ook de woorden van Sailor:
Er is dus wel degelijk een bepaalde eerbied voor God en Zijn woord en Zijn wetten. Daarom kun je ook geen patent leggen op de natuur. Zelfs satanisten eerbiedigen dit!
Voor mij strictly de KJV. De Nederlandse vertalingen zijn allemaal 'pussy'taal tegenover de OORLOGSTAAL in de KJV. Je snat meteen waarom Nederlandse christenen zulke zachte eitjes zijn.
Ja, en Enoch en Jesher. En toch kunnen we met wat er is overgebleven meer dan voort. Er kan hier en daar zelfs woordelijk aan wat teksten geschaafd zijn, maar de essentie is intact gebleven en dat is wat telt.
Jaren geleden schreef ik: uiteindelijk komt iedereen uit bij Weston Price. Zo komt iedereen die serieus bezig is met spiritualiteit (niet de pseudo-spiritualiteit van de New Age) uit op de Bijbel. En waarom? Allebei vertolken ze onwrikbare waarheden. Je kunt je individuele zoektocht zo lang en zo ingewikkeld maken als je zelf wil, met het risico tussentijds te verdwalen in zorgvuldig uitgezette dwaalsporen, of je kiest voor de rechtstreekse weg naar de waarheid. Er is nl. geen subjectieve waarheid, er is enkel een overkoepelende OBJECTIEVE waarheid waarbinnen wij onze subjectieve belevingen en ervaringen mogen hebben.
Geinstitutonaliseerde interpretaties en stromingen leveren uiteindelijk altijd verwarring en onenigheid op. Dat is het spel van de Duivel. Daarom is het zo goed dat we nu op een punt aangekomen zijn dat we beseffen dat we een rechtstreeks lijntje kunnen hebben met God en ons niet hoeven te verbinden aan welk kerkgenootschap of denominatie dan ook. Denk ook aan Scott Kesterson (Bards FM) en Mark Taylor (Omega Ministry).
Mike
precies dat Mike en SailorForum statistieken
