FvD

 
Net gekeken, geeft stof tot nadenken. Ik vind het wel erg opvallend dat Thierry welhaast onzeker aandoet als Jorn al die complotten etc uitlegt. Ik ga ervan uit dat Thierry dit toch wel weet, en dus voor een deel speelt dat hij in proces is (en voor een deel zal hij echt in proces zijn). Normaal gesproken heeft Thierry werkelijk over alle onderwerpen gelijk een verhaal te vertellen hoe hij erover denkt. Maar hier zat hij echt te zoeken. Ik kreeg de indruk dat hij niet zat te zoeken naar 'wat is nou waar' en 'hoe zit het nou echt' maar naar 'hoe verklaar ik nou waarom ik dit wel zie en dat nog niet' oid. Jorn verklaart de grote wereldgebeurtenissen als bewust aangestuurd door een kliek rijke families, terwijl Thierry ze meer als organisch verklaart (vergelijking met val Romeinse cultuur). Doet Thierry dit omdat hij op een lijn wil blijven met een groot deel van zijn volgers, dat nog niet zo ver is om het grote complot te zien? Of zie ik dingen die er niet zijn? Ik ben benieuwd hoe dit op jullie overkomt. Hoe dan ook, hij kan dit gesprek mooi als aanleiding/opstapje gebruiken om eens wat meer te delen over de Club van Rome etc.

Ik zet nog even de YT-link erbij:
 
Gelukkig heeft Gideon een goede spreekstem. waarschijnlijk is hij woedend om die lege stoelen en de rest maar houdt hij toch zijn kalmte tijdens die speech. Ik kon het horen aan zijn ademhaling. Ook de hele opbouw. geen woord te veel of te weinig. Heel knap.
 
Ik heb het idee dat ze (kamerleden) gewoon een beetje huiverig zijn voor die Gideon v Meijeren... Welbespraakt en uitstekend geïnformeerd. Echt wat een topper!
 
Net gekeken, geeft stof tot nadenken. Ik vind het wel erg opvallend dat Thierry welhaast onzeker aandoet als Jorn al die complotten etc uitlegt. Ik ga ervan uit dat Thierry dit toch wel weet, en dus voor een deel speelt dat hij in proces is (en voor een deel zal hij echt in proces zijn). Normaal gesproken heeft Thierry werkelijk over alle onderwerpen gelijk een verhaal te vertellen hoe hij erover denkt. Maar hier zat hij echt te zoeken. Ik kreeg de indruk dat hij niet zat te zoeken naar 'wat is nou waar' en 'hoe zit het nou echt' maar naar 'hoe verklaar ik nou waarom ik dit wel zie en dat nog niet' oid. Jorn verklaart de grote wereldgebeurtenissen als bewust aangestuurd door een kliek rijke families, terwijl Thierry ze meer als organisch verklaart (vergelijking met val Romeinse cultuur). Doet Thierry dit omdat hij op een lijn wil blijven met een groot deel van zijn volgers, dat nog niet zo ver is om het grote complot te zien? Of zie ik dingen die er niet zijn? Ik ben benieuwd hoe dit op jullie overkomt. Hoe dan ook, hij kan dit gesprek mooi als aanleiding/opstapje gebruiken om eens wat meer te delen over de Club van Rome etc.

Ik zet nog even de YT-link erbij:

Ik had het gevoel dat Thierry heel strategisch deze positie heeft gekozen in het gesprek. Door Jorn al de complotten te laten uitleggen (en Jorn ging echt niet zo diep als hij anders doet) hoort de nog niet helemaal wakkere achterban van Thierry dit ook. De boodschap komt zo naar buiten. Ondertussen blijft Thierry zich focussen op de opbouw van een nieuwe maatschappij. Daarnaast laten ze ook zien hoe je een gesprek kunt voeren over iets waar je anders over denkt, anders benaderd. En er staat een afspraak voor over een half jaar. Ik kijk er ook naar uit.
 
Ik had het gevoel dat Thierry heel strategisch deze positie heeft gekozen in het gesprek. Door Jorn al de complotten te laten uitleggen (en Jorn ging echt niet zo diep als hij anders doet) hoort de nog niet helemaal wakkere achterban van Thierry dit ook. De boodschap komt zo naar buiten. Ondertussen blijft Thierry zich focussen op de opbouw van een nieuwe maatschappij. Daarnaast laten ze ook zien hoe je een gesprek kunt voeren over iets waar je anders over denkt, anders benaderd. En er staat een afspraak voor over een half jaar. Ik kijk er ook naar uit.

Precies! Zo zet hij het ook in bij - even los van de meningen hier over hem - Robert Jensen. Het is naast een strategie ook een vorm van zelfbescherming. Hij is geen makkelijk doelwit op deze manier.
 
  • Leuk
Waarderingen: Wida
Zoveel schitterend beeldmateriaal van dit talent...

Dit is wel echt een pareltje hoor. Hij zet ze(haar) klem!



Je kan aan die Inge van Dijk zien dat ze niet op haar gemak is. Als ze (op de Twitter video) vanaf 40 seconden antwoord gaat geven doet ze zenuwachtig haar handen over elkaar en zit ze met haar hand aan haar trui te friemelen. En ze zet geërgerd de microfoon uit.
 
Ik had 'm al verwijderd omdat het al in een ander topic stond. Maar wel goed filmpje. Ze is inderdaad duidelijk zenuwachtig.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.470
Berichten
499.564
Leden
8.630
Nieuwste lid
Rene Collaer
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan