FIFA

fatsnotbad

Administrator
Forumleiding
🚨 THE MASK IS SLIPPING AT FIFA 🚨

Gianni Infantino is finally facing real heat as a formal ethics complaint hits the IOC. Corruption, favoritism, and systemic rigging—the whole rotten system is cracking.

Global South teams are treated as mere props and nations like Egypt get robbed in real time, the establishment plays games with institutional ethics. This isn't a fluke; it's deep-rooted institutional bias designed to protect Western darlings.

Infantino's time is up. The world is watching. Africa is watching. Enough is enough. 👋🛑

@lequipe



Mike
 
FIFA didn’t transfer the money from the 2022 World Cup to the Argentine Football Association. Instead, it allegedly went to a private company from which certain individuals personally benefit.

Around €142 million in total.

So what does that imply? That FIFA supposedly planned for Argentina to win and profit from this enormous sum, alongside the alleged money-laundering operations.

And we’re expected to believe FIFA acted alone? No chance. The allegation is that the AFA was a key partner in the arrangement: you let us move the money, we let you lift the trophy.

Is there a clearer allegation of corruption than this? Is there still anyone pretending the 2022 World Cup wasn’t staged to crown FIFA’s favourite, Messi?

At this point, anyone denying it is ignoring what has been made public.



Mike
 
When Cape Verde started taking control, every major decision suddenly went Argentina’s way.

When Egypt looked ready to go three goals clear, the referee found a reason to wipe one off.

When Switzerland threatened to complete the turnaround, a Swiss player was conveniently sent off.

You can look away all you want, but the pattern is becoming impossible to ignore. The favouritism is glaring, and the stench of corruption is everywhere.



Mike
 



Isd niet correct wat hierboven gezegd wordt, dit was voorheen zo, maar :

Er is een nieuwe VAR-regel die sinds dit WK van kracht is :

De verwarring over de identiteit is de sleutel. Waarom ? Omdat Pinheiro, door Leandro de gele kaart te tonen, ervoor zorgde dat het protocol moest worden toegepast. Er is namelijk geen sprake van een overtreding door Paredes. En dat kan natuurlijk nooit een gele kaart opleveren. Door de kaart te tonen en vervolgens bij de monitor terug te moeten komen om zijn beslissing te herroepen, was hij genoodzaakt de kaart ook te tonen aan de Zwitserse speler die de overtreding had gesimuleerd. Hij kon de misleiding niet zomaar laten passeren.

En dit is niet de eerste keer dat we zoiets zien. Deze regel werd al toegepast tijdens de eerste speeldag in de wedstrijd tussen de Verenigde Staten en Paraguay. In dat geval leidde het niet tot een rode kaart, maar de situatie was verder identiek. De scheidsrechter toonde een Amerikaanse speler een gele kaart voor een overtreding op Almirón. Na de videobeoordeling zag de scheidsrechter de misleiding van de Paraguayaan en veranderde hij de kaart naar de speler van Paraguay. Net als vandaag.
 
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇳🇴‼️🚨 STABILIZED FOOTAGE:

I have stabilized the footage to better see the ball's trajectory. You can clearly see it changing the flight path suddenly and going down quickly.

The ball touched the camera cable and fell onto an English team’s lap, allowing Bellingham’s goal against Norway.

FIFA claims no contact was recorded: “Connected Ball heartbeat sensor has no signal”.

Norway’s team has also reported this to the referee.

Technically this goal is hence incorrect?



Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.703
Berichten
633.064
Leden
8.706
Nieuwste lid
Vuurvogel
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan