Elon Musk

[Lievergezond]

 

[Lievergezond]

Elon Musk:

• Geld verliest zijn waarde in de toekomst: Er wordt gesteld dat geld er rond 2036 in feite niet meer toe doet.
• Overvloed door AI en robots: Artificiële intelligentie en robots zullen zo veel goederen en diensten produceren dat er sprake zal zijn van extreme overvloed, waardoor geld overbodig wordt voor de menselijke consumptie.
• De overgang en politieke onrust: Hoewel dit eindstation mogelijk is, is de weg erartoe vol uitdagingen en angst, met name in democratieën waar mensen zich zorgen maken over hun toekomst.
• De discussie over herverdeling: Er ontstaat een fundamentele vraag of er massale herverdeling van rijkdom en veel hogere kapitaalbelastingen nodig zullen zijn om een basisinkomen te bekostigen voor mensen die hun baan verliezen.
• Geld creëren via de database: Als mogelijke oplossing oppert de spreker dat de overheid eenvoudigweg geld kan creëren in een database en cheques kan uitschrijven aan burgers.
• Het argument tegen traditionele inflatie: De traditionele zorg dat zomaar geld printen altijd tot inflatie leidt, zou in de toekomst weleens achterhaald kunnen zijn.
• Deflatie als toekomstig risico: Omdat de productie van goederen en diensten door AI veel sneller kan groeien dan de geldhoeveelheid, wordt er juist voorspeld dat deflatie het echte probleem zal worden in plaats van inflatie.
• Maatschappelijke angst voor de verandering: Critici wijzen erop dat deze toekomst zo angstaanjagend is dat mensen ertegen in verzet kunnen komen, wat kan leiden tot paniek, extreme politieke verschuivingen en economische ontwrichting.
• De politieke uitdaging: Het grote dilemma is hoe je van de huidige, gepolariseerde en angstige samenleving naar deze utopische overvloed navigeert zonder dat de maatschappij instort.
• Emotionele rollercoaster rondom AI: De technologie roept bij experts extreme tweestrijd op; men schommelt voortdurend heen en weer tussen diepe euforie en pure terreur over de impact van AI.

Jeff Booth heeft een boek geschreven over deflatie toen hij nog geen bitcoiner was: ''The Price of Tomorrow''.
deflatie is i.t.t. zoals Musk het hierboven voorstelt juist geen probleem en het voordeel van technologie zolang die de mensheid als geheel dient.
Booth ziet een goede wereld met AI voor zich alleen als die samengaat met bitcoin:
volgens Booth staat dat ook gewoon te gebeuren: bitcoin neemt de mensheid langzaam mee o.a. vanwege het zogeheten netwerkeffect en partijen die het niet uitkomt (de bankenelite), die kunnen niet anders dan er in meegaan ook.

 

[Lievergezond]

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[Lievergezond]

Elon Musk Reveals NEW Mars Timeline
The Tesla Space

Kern:
Starship moet volledig herbruikbaar worden;
zonder dat is een Marsmissie economisch nauwelijks haalbaar.
Optimus-robots moeten de eerste infrastructuur op Mars bouwen voordat mensen arriveren.
Tesla en SpaceX investeren tegelijkertijd in de noodzakelijke productiecapaciteit, waardoor Musks Marsplanning volgens de spreker geloofwaardiger lijkt dan enkele jaren geleden.

Uitgebreider:
Elon Musk zegt dat mensen binnen 5 tot 7 jaar op Mars zouden kunnen lopen, met onbemande landers die enkele jaren eerder arriveren.
De sleutel tot dit plan is Starship, dat volledig herbruikbaar moet worden.
De 13e testvlucht liet volgens de video zien dat Starship gecontroleerd kon terugkeren en intact kon landen op zee.
De volgende grote stap is het vangen van de Starship-boventrap met de mechanische armen van de lanceertoren.
Voor een Marsmissie zijn meerdere tankvluchten in een baan om de aarde nodig om Starship bij te tanken.
Tesla Optimus-robots zouden vóór de eerste mensen naar Mars worden gestuurd om een basis op te bouwen.
Tesla bouwt productielijnen voor Optimus in Fremont en een veel grotere fabriek in Texas.
Tesla vierde de productie van zijn 10 miljoenste elektrische auto en het 10-jarig bestaan van Gigafactory Nevada.
Volgens de video toont Gigafactory Nevada hoe Tesla eerdere productieproblemen heeft overwonnen en nu op grote schaal batterijen produceert.
Ook The Boring Company breidt uit met een derde tunnelboormachine voor Nashville en verdere uitbreiding van de Vegas Loop.

Citaten:
"Mensen zouden binnen vijf tot zeven jaar op Mars kunnen rondlopen."

"Een Marsmissie werkt alleen als Starship na elke vlucht opnieuw gebruikt kan worden."

"De volgende testvlucht moet iets doen wat nog nooit eerder is gelukt: de Starship-boventrap uit de lucht vangen."

"Je wilt de gevaarlijkste werkzaamheden op Mars niet als eerste aan mensen overlaten."

"De robots gaan eerst.
Zij bouwen de basis.
De mensen komen daarna."

"De raket brengt je erheen.
De robots bouwen de basis.
De fabrieken bouwen de robots."

"Voor het eerst bewegen al deze onderdelen tegelijkertijd vooruit."

"Tesla bouwde zijn eerste miljoen auto's in ongeveer twaalf jaar;
de meest recente miljoen in ongeveer zeven maanden."

"Gigafactory Nevada ging van een symbool van 'production hell' naar een belangrijke reden waarom Tesla nu vooroploopt."

"Wanneer een bedrijf tegelijk mensen zoekt voor zoveel verschillende functies, betekent dat meestal één ding: het schaalt op."

 

[Gerard]

Geld is een antisociaal betaalmiddel. Gratis geld maakt het niet beter.
Wat wij nodig hebben is heel simpel: waarde in termen van voeding, veiligheid en onderdak, lijkt me een stuk realistischer.
Als we wereldwijd de nadruk eens zouden leggen op samenwerking en samenleven op moeder aarde, dan kan het er anders uit gaan zien. Oorlogen worden georganiseerd, wie dat eenmaal doorziet doet er niet meer aan mee.
Velen zijn en worden misleidt, daarmee lijkt er een realiteit te zijn, maar dat is een vorm van leven in een hypnose.

 

[Lievergezond]

 

[Lievergezond]

Musk heeft het over een universeel hoog inkomen (UHI): krijg je natuurlijk niet voor niks...

Een trillionair en een aantal miljardairs kunnen geen antwoord geven op een simpele vraag over normale kantoorbanen in de nabije toekomst.
Dario’s hoofdbeweging rond de markering van 30-36 seconden spreekt boekdelen...
Maar waarom deze mensen zo vreselijk worstelen om dit helder te communiceren, is mij een raadsel.
Dit zou op nummer één moeten staan bij de PR-training waar ze tijd aan besteden.
Wanneer mij deze vraag wordt gesteld (gebeurt inmiddels dagelijks), neig ik er steeds sterker toe om de harde waarheid te vertellen.
Het wordt eerst zwaar voordat het beter wordt.
Als er al iets gebeurt, zal er een korte opleving zijn in de vraag naar bepaalde handarbeid.
Terwijl er tegelijkertijd een massale verschuiving plaatsvindt binnen de kantoorwerkvloer.
De zogenaamde "laptopbanen".
Dit wordt een turbulente tijd, waarin veel mensen misschien wel de moeilijkste periode van hun werkende leven zullen meemaken.
Snel kunnen aanpassen en veranderen is dan cruciaal om te overleven.
Sta flexibel in je schoenen.
Wees oké met een rigoureuze draai van 180 graden in je carrière.
Elon communiceert één ding in ieder geval effectief: banen zijn ALTIJD veranderd.
Maar wat hij achterwege laat— en waar hij zich donders goed van bewust is — is dat het nog nooit zo snel ging.
Dat is de echte uitdaging.
We bevinden ons op een moment in de tijd waarop een selecte groep toegang heeft tot superkrachten die elk bestaand bedrijf omver kunnen blazen als ze daar de focus op leggen.
De huidige werkwijzen zijn nu al verouderd.
Zo snel gaan de ontwikkelingen.
Demis Hassabis zegt al een paar jaar dat het tijdperk van intelligentie een ontwrichting van de arbeidsmarkt teweeg zal brengen die ongeveer 10 keer zo groot is als de industriële revolutie, en dat in zo'n 1/10e van de tijd.
Als je dat doorrekent, is de verstoring zo'n 100 keer waarschijnlijker en ingrijpender dan de industriële revolutie.
Was de industriële revolutie destijds vriendelijk voor de mensen die er middenin zaten?
Absoluut NIET.
Heeft de mensheid er achteraf immens van geprofiteerd?
Absoluut JA.
Als je niet onder een steek of op een onbewoond eiland leeft, ben je er zeker van dat de grond onder je voeten al begint te verschuiven.
Nu aan een vijfjarenstudie beginnen om advocaat te worden, is misschien niet de meest effectieve manier om je toekomst veilig te stellen.
Maar vijf jaar besteden aan het diepgaand doorgronden van natuurkunde is wellicht een betere besteding van je tijd.
Als waar Elon en anderen op zinspeelt werkelijkheid wordt — een universeel basisinkomen (UBI) of universeel hoog inkomen (UHI) — verdwijnt het hele idee van werk.
Poef, weg.
De VS is misschien wel het enige land waar dit het moeilijkst te verteren zal zijn, gezien hoe diep geworteld de werkcultuur daar is.
Wat gaan mensen dan doen?
Ik denk dat het Oosten, en Europa tot op gewisse hoogte, een veel gemakkelijkere overgang zullen hebben naar steeds minder werken:
eerst geleidelijk, aan het einde abrupt.
Wij weten immers hoe we niets moeten doen en daar vrede mee kunnen hebben.
Maar de weg naar die overvloed zal geen rechte lijn zijn.
Het wordt vermoedelijk een vrije val de afgrond in, waarbij pas op het allerlaatste moment de parachute opent voor de velen en het een zachte landing wordt.
Maar niet voor iedereen.
Dat is de brute waarheid.
Om te concluderen dus:
Het wordt eerst een stuk erger voordat het beter wordt.

 

[Lievergezond]

Geld is een antisociaal betaalmiddel. Gratis geld maakt het niet beter.
Wat wij nodig hebben is heel simpel: waarde in termen van voeding, veiligheid en onderdak, lijkt me een stuk realistischer.
Als we wereldwijd de nadruk eens zouden leggen op samenwerking en samenleven op moeder aarde, dan kan het er anders uit gaan zien. Oorlogen worden georganiseerd, wie dat eenmaal doorziet doet er niet meer aan mee.
Velen zijn en worden misleidt, daarmee lijkt er een realiteit te zijn, maar dat is een vorm van leven in een hypnose.

Geld is van zichzelf niet antisociaal maar het ontaardt wel vaak als zodanig.
De goede of neutrale kant van geld is dat je de vruchten van je arbeid kunt vastleggen voor de toekomst.
Dat is voor alle mensen handig om te doen.
Probleem begint als instituten met onzichtbare lieden aan de touwtjes zich met jouw geld in gaan laten en het in waarde gaan verdunnen pas nadat zij en hun kliek zich er eerst aan verrijkt hebben met de oorspronkelijke waarde van jouw geld: dit heet het cantilloneffect.

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[JVG]

Mike

Misschien gewoon tss de 5-10j na de eerste vaccins

 

[Lievergezond]

Misschien gewoon tss de 5-10j na de eerste vaccins

Ja maar hoezo ''luckily''?!

W.s. ook weer zo iemand van de eugeneticaclub.
En alsof mensen geen reden van bestaan meer hebben als ze hun baan verliezen.
Dit is de waarde van de mens bekeken door de bril van slavendrijvers.
Gisteren hoorde ik Brett Watson in een interview het volgende zeggen:
''De mens is het enige wezen op aarde met echte intrinsieke waarde (geschonken door een transcendente schepper);
alle andere economische waarde is puur subjectief''.
Wij zijn geen gebruiksgoed, wij hebben van onszelf intrinsieke waarde door god gegeven.
Wij zijn creatieve wezens en wij kunnen waarde toekennen/geven/toevoegen aan onszelf, elkaar en de wereld om ons heen.
That's us, human beings.

 

[Gerard]

Ik kwam een fragment van een video tegen, dat wil ik hier toch wel even dumpen:

 

[Medusa]

 

[Medusa]

Zojuist binnen: Elon Musk reageert op beweringen dat SpaceX de toegang van Oekraïne tot zijn satellietinternet heeft beperkt:

"Starshield-systemen zijn eigendom van en worden gecontroleerd door de Amerikaanse overheid. Alle limieten op snelheid of gebruik worden bepaald door het Amerikaanse leger en uiteindelijk door POTUS.

Starlink is een commerciële dienst die eigendom is van en wordt gecontroleerd door SpaceX. Het gebruik van Starlink is beperkt tot civiele of defensieve activiteiten en mag niet worden gebruikt voor offensieve militaire acties, omdat dat ongepast zou zijn voor een commercieel bedrijf."

 

[fatsnotbad]

Yesterday was Elon’s greatest magic trick.

It got everybody believe an amazing technological gap had just been made.

I got fooled too.
At first, I couldn’t believe what I was seeing. I was so excited.
And don’t get me wrong , the technology, the precision at which the car did what it did, was fabulous.

However, it was not a car doing it.

And that is the true, Machiavellic genius of Elon.

There is no flying car.
There is no car at all.

It was an empty shell. As light as possible. No seats. Nothing.
Full of gas tanks.

With a maximum of 2 secs of thrust usage.

In other words, it was a drone.

A drone with a shell that looked like a car.

Imagine if it had been a square piece of metal instead.

You would have said “nice”.

The truth is, it is nothing more than that.

It was not the car that you will see in the street. It was just a piece of light metal, that had the same body as the one you wil buy.

The technology exists since a long time.

If nobody did it, it’s not that they didn’t think about it’s it’s because it is not sustainable.

It is not achievable.

So why were we fooled ?
Because most people can’t imagine the biggest entrepreneur and genius of our century would have put millions into a show and be ruthless enough to put a fake car in a demonstration with the goal of selling something that will have nothing to do with what he is showing.

It was a show. A spectacle. Pure manipulation. Ruthless, immoral marketing.

The whole “ socialism vs capitalism” or “Europe vs America” we are seeing is the result of a fabulously done propaganda.

The car doesn’t fly.
It never will.

Most importantly,

there wasn’t any car on that show.

But the brainwashed idiots that we are will rush to buy it, waiting for another two years ( 9 have passed already since the preorders), only to receive something that has nothing to do with what we have seen.

Expect the shell.

But in 2026, it seems it is what we are. Empty shells for which entertainment and lies are enough to make us dance like apes.

Porsche maybe didn’t do a flying demonstration.

But at least they will deliver exactly what they have shown. And it will drive better than any Tesla ever will ( especially if it weights two fugging tons).



Mike