Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Ik heb zojuist van de Nederlandse minister van Immigratie te horen gekregen dat ik voor nog eens twee jaar verboden word uit ongeveer 30 landen in het Schengen-grensgebied – wat nu in totaal zes jaar maakt sinds 2022. Als je uit een bent verbannen, ben je uit alle verbannen. Gek, maar waar. Ik word blijkbaar beschouwd als een ‘potentiële bedreiging voor de openbare orde’ als een ‘bekende verspreider van complottheorieën’ en het is duidelijk gemaakt dat ik onbepaald zal blijven verbannen tenzij ik ‘mijn opvattingen verander’. Laat dat even bezinken.
Ik denk niet dat mensen zich realiseren hoe fundamenteel belangrijk deze zaak is voor de vrijheid van meningsuiting, met een advocaat van de Europese Commissie die probeert de wet te veranderen om te maken wat mij is overkomen makkelijker op te leggen aan ieder ander. Ik ben tot nu toe eerst verbannen door de regering van Mark Rutte, nu secretaris-generaal van de NAVO, voor de ‘misdaad’ om in 2022 in te stemmen met spreken op een VREDE-bijeenkomst in Amsterdam.
Dit werd in 2024 hernieuwd door de regerende partij van de rechtse ‘alternatieve held’ Geert Wilders en nu door de linkse regering van Rob Jetten, ooit minister van Klimaat en Energiebeleid in Ruttes kabinet. ‘Rechts’ of ‘Links’, het maakt niet uit. Ze zijn het er allemaal over eens dat het wissen van vrijheid van mening goed is.
Dit is een deel van de brief die vandaag naar me is gestuurd door Jettens minister van Asiel en Migratie en vicepremier, Bart van den Brink. Hoe sinister kan het worden?
‘Het is vastgesteld dat u nog steeds wordt beschouwd als een (potentiële) bedreiging voor de openbare orde. Hierbij overweeg ik het volgende. In de eerdere (verlengings)procedures over uw waarschuwing heb ik … geconcludeerd dat u een (potentiële) bedreiging vormt voor de openbare orde, omdat u bent geïdentificeerd als een (bekende) verspreider van complottheorieën en uitspraken die kunnen bijdragen aan anti-institutioneel extremisme [door] uw aanhangers.
Het openlijk en onkritisch bespreken van complottheorieën kan leiden tot sociale acceptatie van antisemitisme, vreemdelingenhaat … en racisme. [Ik was uitgenodigd om te spreken op de VREDE-bijeenkomst door een Joodse man].
Zulke theorieën kunnen leiden tot het zien van nationale figuren als elitaire groepen die de samenleving zouden controleren en/of waarin prominente personen, bestuurders en ambtenaren worden gedemocratiseerd en democratische principes worden verworpen. [‘Democratische’ principes die onder meer het verbannen van iemand uit 30 landen voorziet omwille van opvattingen die je niet bevalt].
Uw uitspraken kunnen ook bijdragen aan anti-overheidsextremisme. Dat u hierin niet bent veranderd, blijkt uit de volgende recente uitingen en gedragingen. Bijvoorbeeld, uit uw bijdrage in de video "David Icke & lawyer Jeroen Pols about new twist in EU ban lawsuit" op het YouTube-kanaal LighthouseTV van 1 oktober 2026, na de zitting voor het CJEU, blijkt … duidelijk dat u geen enkele controle hebt over uw ideeën, overtuigingen en gedragingen … en dat u de waarschuwingsmaatregel wilt wijzigen als bevestiging van uw eigen complottheorie.
Dat u nog steeds actief uw complottheorieën propageert en blijkbaar actief verspreidt vanuit uw video "I Predicted It All More Than 30 Years Ago – The REAL Reason Why Energy Is Being Targeted", gepost op 1 oktober 2026 op uw
… website, en te zien is op uw David Icke YouTube-kanaal. De sociale dreiging die uitgaat van de verspreiding van anti-institutioneel extremisme, waaraan uw uitspraken nog steeds actueel bijdragen.’Ickonic
Ickonic offers reality-expanding, eye-widening and empowering content films and series across a wide range of subjects censored elsewhere. Stream our life-changing programs today and becoming part of something special.ickonic.com
Dit is trouwens de link:
8mR8I&t=532s
Als dat was geschreven in China of Noord-Korea zou niemand verrast zijn, maar dit is Nederland en de EU. We mogen niet wat je zegt en dus ben je, in feite, verbannen uit heel Europa en zij beweren dat ík de ‘bedreiging voor de democratie’ ben. Het zal op een dag wel doordringen bij deze verwarde heren dat hij mij met het verbannen omwille van mijn mening gelijk geeft en dat ‘anti-overheids’-sentiment niet door mij wordt veroorzaakt, maar door het gedrag van regeringen overal ter wereld. Zijn Damascus-ervaring zal echter niet snel komen, zoveel is duidelijk.
We dagen de ban al vier jaar aan via de gerechtelijke instanties van Nederland, terwijl rechters de rechtszaal binnenliepen met symbolische stempels op zak die zeiden ‘de regering heeft gelijk’. We hebben nu het Europees Hof van Justitie bereikt, toen op 29 september ongeveer 17 rechters de rechtbank in Luxemburg bijwoonden om hun mening te geven of de oorspronkelijke ban rechtvaardig was. Ze zullen pas rapporteren op 28 januari en dan komen andere rechtbanken eraan te pas.
Al dit alles voor het instemmen met spreken op een VREDE-bijeenkomst in Amsterdam gedurende 20 minuten en dan weer naar huis gaan. Knijp me eens, het kan niet waar zijn. Au! – verdorie, het is wél waar.
Om te bedenken dat er idiote mensen zijn die vanaf de logeerkamer van hun moeder posten dat ik niet echt verbannen ben omdat ik ‘gecontroleerde oppositie’ ben. Moet ik lachen of huilen? Oh, beslist lachen.