COVID vaccinatie bijwerkingen

Cyril Rosman ''onderzoeksjournalist'' (woord ''onderzoeksjournalist'' staat er in het oorspronkelijke artikel bij, maar dat soort wc-eend-kwalificaties haal ik altijd standaard weg)

Een volle filmzaal, twee werkelijkheden: waar komt die oversterfte in Nederland nu vandaan?​

In 2025 overleden in Nederland 173.000 mensen. Dat zijn er meer dan jaren geleden werd verwacht. Een groep Nederlanders is ervan overtuigd dat die oversterfte aan de coronavaccinaties ligt. Honderden van hen waren op de première van een nieuwe documentaire. Een voormalig OMT-lid ziet geen bewijs: „Deze mensen zijn de pandemie nog aan het verwerken.”
Cyril Rosman

18 april 2026

De grote bioscoopzaal van Pathé Tuschinski in hartje Amsterdam zat vorige week met ruim zevenhonderd mensen bijna vol. De zaal was afgehuurd voor de première van een documentaire waar in de wereld van ‘wakkere en bewuste’ mensen al lang naar werd uitgekeken. De stilte schreeuwt van filmmaker Frank de Rooij gaat over schade en oversterfte door coronavaccinaties.

Door de foyer liep een cameraploeg van Ongehoord Nederland. Een bezoeker droeg een sweater met de tekst ‘Zeg Nee tegen het WEF’. En vanaf het podium stelde ex-Kamerlid Wybren van Haga dat hij voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge ‘achter de tralies wil vanwege misdaden tegen de menselijkheid’ tijdens de coronapandemie.

Eigen bubbel​

Kortom, zo concludeerde Flavio Pasquino, presentator van de avond namens het alternatieve mediakanaal Lighthouse TV, vanaf het podium: „We zitten hier in onze eigen bubbel.” Pasquino zegt wel wetenschappers als Marion Koopmans en Ab Osterhaus te hebben uitgenodigd. „Maar die wilden niet komen.”

De discussie over oversterfte in Nederland is dan ook al een tijd ernstig gepolariseerd en leidt soms tot online heksenjachten.
Dat er iets aan de hand is met het sterftecijfer in Nederland, ziet ook het CBS. Dat berekende in 2017 (dus voor de coronapandemie) dat er in 2025 ongeveer 161.000 mensen zouden sterven in Nederland. Maar dat waren er dus 173.000. Net zoals er in 2024 en 2023, toen de pandemie toch ook al voorbij was, meer mensen in Nederland overleden dan er werd verwacht.
Ampullen met de meest gebruikte coronavaccins in Nederland van AstraZeneca, Moderna, Pfizer/BionTech en Janssen.Ampullen met de meest gebruikte coronavaccins in Nederland van AstraZeneca, Moderna, Pfizer/BionTech en Janssen. © Rob Engelaar

Herstel levensverwachting blijft achter​

Bij het CBS kijken ze vooral naar levensverwachting als maat voor sterfte. „Die corrigeert voor vergrijzing en maakt vergelijkingen over tijd en tussen landen mogelijk”, zegt Ruben van Gaalen, demograaf bij het CBS. „Tijdens de pandemie stierven er meer mensen en daalde de levensverwachting. Sindsdien herstelt die zich weer, maar in Nederland blijft dat herstel achter bij wat we vóór corona verwachtten, vooral onder vrouwen. We hebben in het verleden vaker gezien dat de stijging van de levensverwachting afvlakt of zelfs tijdelijk daalt. Dat kan verschillende oorzaken hebben en vraagt om zorgvuldige analyse over een langere periode.”

Een eenduidige verklaring waarom het herstel in Nederland langzamer verloopt is er niet, zegt Van Gaalen. „Uitgestelde zorg tijdens de pandemie kan een rol spelen of het hebben doorgemaakt van een coronabesmetting zonder bescherming.”
Er loopt, stelt hij, onafhankelijk onderzoek naar andere factoren. „En ja, er zijn onderzoeken die laten zien dat er sprake is van bijwerkingen van vaccinaties die incidenteel tot de dood hebben geleid, maar daarvan staat nog niet vast of er een direct causaal verband is. Het is ook niet dusdanig grootschalig dat die tot oversterfte hebben geleid.”
En zegt hij: in landen als België en Zweden herstelt de levensverwachting sneller dan in Nederland, terwijl de vaccinatiegraad daar hoger lag. „Als vaccinatie een verzwakkend effect op de bevolking zou hebben gehad, dan zou je juist ook in die landen een vergelijkbare stagnatie verwachten. Dat patroon zien we niet.”

Vaccinatieschade​

Er is een flinke groep burgers en onderzoekers die zich niet bij die uitleg neerlegt. Zij stellen dat de oversterfte waarschijnlijk te wijten is aan de vaccinatiecampagnes met in de haast ontwikkelde coronavaccins. Zo loopt er in Leeuwarden een civiele rechtszaak waarin een groep mensen, die stellen vaccinatieschade te hebben, onder anderen Hugo de Jonge, Mark Rutte en Bill Gates voor de rechter willen brengen.
In de nieuwe documentaire zitten vier vrouwen die stellen dat de coronavaccinaties die zij tijdens de pandemie hebben gekregen, bij hen hebben geleid tot ernstige lichamelijke gevolgen. Maar, zeggen ze, dat wordt niet erkend door de overheid. „Doe het voor een ander, zei de overheid tijdens de pandemie. Maar nu doet die ander niets voor ons terug. Vaccinatieschade wordt in de doofpot gestopt”, stelt Iris, een van de vier vrouwen.
Een van de andere vrouwen stelt dat als oorzaak van haar klachten ‘long covid’ staat geregistreerd en niet ‘vaccinatie’. „Daar gaan je statistieken.”
Mensen worden gevaccineerd bij een vaccinatielocatie in Zuid-HollandMensen worden gevaccineerd bij een vaccinatielocatie in Zuid-Holland © Jeffrey Groeneweg
Maurice de Hond, opiniepeiler, data-analist en in de pandemie een groot criticus van het overheidsbeleid, zit ook in de documentaire. Afgelopen week schreef hij op X, voor zijn 180.000 volgers, dat ‘het CBS 10.000 extra overledenen wegmoffelt in het overzicht van 2025’, waarmee hij verwijst naar het overstappen op een andere rekenmethode. Op zijn website schrijft De Hond dat ‘de hoge sterfte wordt gemaskeerd om te voorkomen dat de extra sterfte in verband wordt gebracht met de Covid-19-vaccinaties’.
Van Gaalen van het CBS spreekt het ‘wegmoffelen’ waar de Hond over schrijft, stellig tegen: „Feit is dat we continu hebben bericht dat het herstel in de levensverwachting sinds 2022 inzette, maar dat dit langzamer ging dan verwacht.”

‘Ik zie rare overlijdens’​

In de documentaire komt forensisch patholoog Frank van de Goot, onder meer bekend van de NPO-serie Doden Liegen Niet, aan het woord. „Ik zie rare overlijdens en ik vrees dat er iets aan de hand is, maar wat dat is, weet ik niet”, vertelt hij in de documentaire en later nog telefonisch.
Van de Goot zegt bij de doden die hij onderzoekt soms een spike-eiwit aan te treffen ‘dat er niet had moeten zitten’. Dat spike-eiwit vormde de basis van de coronavaccins. Daarmee zegt hij niet dat die doden dóór het vaccin zijn overleden. „Bepaalde mensen wekken de indruk dat dat een keihard feit is, maar dat weet ik niet.” Hij zou wel voor een groot, internationaal onderzoek zijn. „Dan kun je, misschien, de oorzaak achterhalen.”
De vaccins hebben meer goed dan slecht gedaan
Andreas Voss,microbioloog en hoogleraar infectiepreventie

‘Vaccineren is gewoon nuttig’​

Microbioloog en hoogleraar infectiepreventie Andreas Voss twijfelt aan het nut van zo’n onderzoek naar vaccinatieschade. „Dan had je op het moment van vaccineren een grote groep mensen moeten selecteren en blijven volgen. En je had een nulmeting met ze moeten doen: waren ze op dat moment gezond of niet? En je had tegelijk een controlegroep moeten volgen, bijvoorbeeld ongevaccineerden. De pandemie is nu drie jaar geleden, dus ik denk dat het lastig is nog verbanden te vinden.”
Ook Voss, in de coronaperiode lid van het Outbreak Managment Team (OMT) komt aan het woord in de documentaire: „Ik vind het altijd goed om uitleg te geven, ook op kritische vragen. En ik vond dat er in ieder geval iemand moest zeggen dat vaccineren gewoon heel nuttig is.”
Dat vaccinatieschade kan optreden, zal Voss niet bestrijden. „Het is heel vervelend voor de mensen die daar last van hebben, maar over het algemeen hebben de vaccins heel veel levens gered. Ze hebben meer goed dan slecht gedaan. Als niemand zich zou laten vaccineren, dan zouden we pas echt oversterfte hebben.”
OMT-lid Andreas Voss tijdens de pandemie in de talkshow Op1.OMT-lid Andreas Voss tijdens de pandemie in de talkshow Op1. © Videostill
Waarom de discussie over oversterfte en (mogelijke) vaccinschade steeds weer opflakkert? Voss: „Mensen hebben geleden tijdens de coronapandemie, ook door de beperkingen die hen zijn opgelegd. En dat zijn ze nu aan het verwerken. Ze willen hun gelijk halen, het is een soort geloofsovertuiging.”

Parlementaire enquêtecommissie corona​

Dat de coronapandemie wel voorbij is, maar nog niet helemaal achter ons ligt, zal ook vanaf eind mei in Den Haag blijken. Dan beginnen in de Tweede Kamer de openbare verhoren van de parlementaire enquêtecommissie corona. Daarin komt ook de rol van het toenmalige kabinet en de Tweede Kamer in de besluitvorming over de vaccinatiecampagne aan de orde. „Maar wat er specifiek tijdens de openbare verhoren aan de orde komt, kan ik u op dit moment niet vertellen”, aldus een woordvoerder van de commissie.
Ook de ‘wakkere en bewuste’ wereld is nog niet klaar met corona. De ruim 700 bezoekers in Tuschinski die de documentaire over vaccinatieschade bekeken, betaalden 75 euro voor een kaartje. Relatief veel geld, schrijft Pasquino van Lighthouse TV, maar de winst gaat naar een volgend project: een documentaire over het Lab Leak in Wuhan. In die theorie is de coronapandemie niet ontstaan door een besmet dier op een markt in het Chinese Wuhan, maar door een bewust ontwikkeld virus in een laboratorium daar. Pasquino: „Die docu moet absoluut gemaakt worden.”
 
Laatst bewerkt:

Forum statistieken

Onderwerpen
4.677
Berichten
624.202
Leden
8.700
Nieuwste lid
devon corey
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan