Complotdenkers?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Guest
  • Startdatum Startdatum
Alex Jones says bad actors inside the United States are preparing to release a biological weapon on the American people on July 4th.

He claims they plan to blame Russia and China, then ultimately point the finger at Trump for pulling out of the World Health Organization.

He says a table-top exercise held last year simulated a bio-attack tied to Russia and China set for July 4th 2025.
 
1755334801728.png

Komt uit bericht van Omtzigt:



Ik zie dat zijn bericht op X al weer verwijderd is:

Hier nog een kopie:

1755338002894.png

Na ''Kunnen jullie dit...'' volgde ''aanpassen?''

Ineens is het bericht er onder een andere URL
met vier afbeeldingen:





Over het politie document: Deze handreiking van de politie is een toonbeeld van staatsarrogantie en autoritaire waanzin. Het document reduceert kritische burgers tot “complotdenkers” en schuift iedereen die fundamentele vragen stelt over overheid, instituties of media schaamteloos op een glijdende schaal richting radicalisering en extremisme. Dat is geen neutrale analyse, dat is regelrechte staatspropaganda.Wat hier gebeurt is ronduit gevaarlijk: men weigert onderscheid te maken tussen geweldsbereidheid en legitieme kritiek. Burgers die bezwaar maken tegen belastingdruk, zich verzetten tegen centralistische macht of simpelweg kiezen voor zelfbeschikking, worden in hetzelfde verdomhoekje geplaatst als extremisten. Het weigeren van gezagsstructuren wordt weggezet als een bedreiging, terwijl juist de vrijheid om je los te maken van opgelegde structuren de kern van zelfbeschikking ís.Het document ademt een diep autoritaire reflex: “elke overwinning op de overheid” moet volgens deze handreiking koste wat kost worden gesmoord, omdat de burger anders “bevestigd” zou worden. Met andere woorden: de staat verklaart zichzelf onfeilbaar en bestempelt burgerlijke ongehoorzaamheid als vijandig gedrag. Maar in een vrije samenleving is het juist noodzakelijk dat burgers de overheid kunnen terugfluiten. Macht zonder tegenmacht is pure tirannie.Het libertaire punt is onweerlegbaar: de staat kan onmogelijk de scheidsrechter zijn over welke ideeën wel of niet toegestaan zijn. Zodra wantrouwen tegenover gezag wordt weggezet als radicalisering, is de deur geopend naar de criminalisering van oppositie en protest. Deze handreiking is geen middel voor veiligheid, maar een wapen tégen vrijheid. Ze verheft de staat tot de waarheid. En wie weigert te buigen, wordt tot extremist verklaard. Dat is geen veiligheid, dat is onderdrukking in haar zuiverste vorm.
 
Laatst bewerkt:

eo schildert SRM-slachtoffers af als fantasten of complotdenkers​

De vierdelige documentaire ‘Het Complot’ is volgens de Evangelische Omroep (EO) “een reconstructie hoe de complottheorie over satanisch ritueel misbruik van kinderen in Bodegraven kon uitgroeien tot een nationaal fenomeen”. De Stichting Misbruikt! stuurde met drie andere belangenorganisaties van misbruikslachtoffers een brandbrief aan de EO met het verzoek de documentaire niet uit te zenden. Volgens de Stichting suggereren de documentairemakers “dat deze vorm van misbruik niet bestaat en het gevolg is van complottheorieën”. Dat is onjuist en “zeer schadelijk voor de slachtoffers”, aldus de Stichting.
 
Via besloten TG groep dus geen link:

Even een opsomming van een paar kritische vragen;
Geef gerust antwoord als je het antwoord hebt!

1. Als jouw kind om het leven wordt gebracht en ze zoeken getuigen en mensen om haar misdrijf te helpen, geef jij dan een foto vrij of denk je dan aan je privacy?
2. Als er eerder een vrouw ernstig mishandeld is door deze dader, waarop liep hij dan nog rond? Want waarom oppakken bij verdenking van moord en niet bij ernstige mishandeling en verkrachting? En hoe hebben ze hem nu dan wel zo snel te pakken?
3. Hoe kan het dat dit meisje op een elektrische fiets zit en achtervolgt wordt, ingehaald kan worden door iemand op een gewone fiets? Of hebben Asielzoekers elektrische fietsen?
4. Hoe komt het dat wekelijks een vrouw wordt vermoord in Nederland maar deze zoveel aandacht krijgt? Rond de 80 vrouwen per jaar.
5. Waarom zeggen ex politie-agenten dat het protocool niet is gevolgd?
6. Hoe komt het dat er geen foto s zijn van het wegbrengen van het stoffelijk overschot en het lichaam gelijk, tegen protocol in, is meegenomen. Zelfs kleding is opgepakt door de poltitie zelf.
En waarom geen witte tent met nummertjes en eerst een goed onderzoek door forencies team op plaats delict?
7. Hoe kan het dat als ze het slachtoffer lang aan de telefoonlijn hebben en ze niet weten wie haar lastig valt? En waar ze is?
8. Waarom kun je niks vinden van haar op social media? Elk meisje van 17 jaar heeft toch social media? Voor je die wachtwoorden hebt gevonden als familie heeft iedereen haar al online gevonden.
9. Ik lees dat er onder haar naam geen online condoleanceregister te vinden is. Klopt dit? Heeft iemand de link?
10. Als je weet dat een heel stadion voor jouw familielid gaat klappen, waarom is daar geen familie bij aanwezig? Zelfs geen oom of tante die deze taak op zich neemt en mensen bedankt? Of in beeld komt?
Waarom berichten alleen via media?
11. Is haar naam omgedraaid toeval?Asi(e)l en was het tijdens de sail ( ook dezelfde letters)
12. Hoe komt het dat na 2 dagen er een hele media campagne is met posters die al in vitrines/billboards/langs de snelweg hangen overal? Hoe lang duurt het eigenlijk om een poster te bedrukken? En ze in duizenden vitrines etc te krijgen?
13. In haar beschermingsplan wil Halsema volop bewakingsvideo's plaatsen (China 2.0?). Is dit toeval? Die stonden er al na 1 dag!
14. Waarom word de dader niet met voornaam met eerste letter van de achternaam niet genoemd in de media? Dat deden ze altijd! Hakan h en Mohammed B enz nee nu is het een " asielzoeker"
15. Waarom staat de fiets van Lisa nergens op een politie foto? Waar is die fiets gebleven?
16. Hoe krijg je dezelfde dag een crowdfunding opgestart voor posters? Met 400.000 euro al gedoneerd. En waarom zitten daar veel "media mensen" bij de namen en zijn er maar weinig die daar iets persoonlijk commentaar bijzetten?
17. Kan het zijn dat dit gebruikt wordt om zelf als burgers te vragen om veiligheid zodat ze de camera toezicht en het controle systeem waar ze al heel lang aan werken klakkeloos kunnen uitrollen?
18. Hebben we dit al niet vaker gezien na (11/9)
19. Wat is de symboliek van rood en tasje in bepaalde kringen en het getal 17?
20. DPG Media heeft de site ; "wij eisen de nacht op binnen 1 dag" opgezet? Hoe dan? Is het toeval dat zij de kleuren geel en blauw gebruiken of is dit mindfucking?
21. Tegenover de plaats delict waar zij is gevonden staat een grote flat. Niemand iets gehoord? Gillen? Ring Deurbellen?
22. Normaal hoor je een oud leerling, vrienden, leraar. Bekenden...Hoe komt het dat we ze niet horen?
23. Bij de hockey club waar ze zo geliefd zou zijn. Staat ook niets om haar te eren oid. Niet op hun website en niet op hun Facebook pagina.
24. Iemand schrijft: Ik heb vragen vele vragen en dat komt omdat ik in abcoude, (en abcoude is niet groot), heel veel mensen ken. Ik ben tot nu toe niemand tegen gekomen die het gezin echt zelf kent.
 
Zo te lezen lijkt het een red flag:

bij bijv. Anne Faber die door een TBS-er was vermoord bij Den Dolder -dacht ik- wisten we de achternaam nog van het slachtoffer.
Of Marianne Vaatstra of Dascha Graafsma (de laatste verzelfmoord).

De psychopaten zijn gaan nadenken en hinten liever op vage / fictieve situaties dan op feiten zodat mensen niet of nog moeilijk wijzer kunnen worden.
Fictie en vaagheid -zogenaamd vanwege privacy- is moeilijk te weerleggen.
 
Laatst bewerkt:

Forum statistieken

Onderwerpen
4.607
Berichten
591.053
Leden
8.688
Nieuwste lid
Jacq
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan