Tucker Carlson

Zullen de Republikeinen volgende week verpletterd worden? Zou er in 2028 een derde-partij-president kunnen zijn? Is James Talarico de engste man in leven? We beantwoorden deze en andere vragen in deze midterm-editie van Ask Tucker.

0:00 Intro
0:32 Moeten We de Republikeinen Nog Één Laatste Kans Geven?
2:07 Tucker's Gedachten over James Talarico
3:30 Wat Zijn de Kansen om een Derde Partij te Vormen?
5:31 Zal een Overwinning van de Democraten Enige Invloed Hebben op de Oorlogen in Iran en Rusland?
9:38 Wie Zijn de Drie Beste en Drie Slechtste Politici?
13:48 Hoe Beheert de Donorklasse de Politici?
20:03 Krijgt Socialisme Vastere Voet aan de Grond?
25:17 Wat Betekent de Moord op Charlie Kirk voor de Toekomst van de Republikeinse Partij?
31:39 Zullen We een Blauwe Golf van Islamisten en Marxisten Zien?
34:29 Hoe Zouden de Midterms Er Zonder de Iran-oorlog Uitzien?
38:45 Zal Oom Buck Zich Kandidaten voor het Presidentschap?
40:40 Waarom Duwt Trump op Datacenters?
 
De mensen die AI ontwikkelen, vertellen ons dat het de wereld zal vernietigen. Waarom houden we hen niet verantwoordelijk daarvoor? Tech-investeerder Ali Partovi over de enige manier om deze waanzin te stoppen.

0:00 Moeten we ons zorgen maken over AI?
2:12 De misdaden van AI
8:27 Geeft de wetenschap geboorte aan een nieuwe soort?
20:14 Waarom zijn er nog geen AI-ontwikkelaars gestraft voor dit alles?
33:28 De verering van AI als een god
37:59 Zijn er inspanningen om AI-gedreven hacking te voorkomen?
41:43 De leugens over AI-innovatie
47:08 AI die banken hackt
50:04 Is er al een poging ondernomen om iemand strafrechtelijk te vervolgen voor deze AI-hacks?
55:52 Hoe werken grote taalmodellen eigenlijk?
1:01:47 De invloed van AI op mensen en politiek
1:07:57 Partovi’s inspanningen om politici en wetgevers te beïnvloeden om te doen wat het beste is voor Amerikanen
1:16:28 Waarom Partovi zijn invloed gratis aanbiedt
1:25:05 Is Partovi optimistisch over onze toekomst?
 
Onder druk van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu staat de regering-Trump mogelijk binnen enkele dagen op het punt een nucleaire aanval op Iran uit te voeren. Het doelwit zou de Pickax-berg in Centraal-Iran zijn, waar de Israëlische inlichtingendienst beweert dat de Iraanse regering zijn nucleaire verrijkingsprogramma heeft hervat. Geen enkel conventioneel wapen in het Amerikaanse arsenaal kan 300 voet massief graniet doordringen om de tunnels te vernietigen waar de verrijking naar verluidt plaatsvindt. De enige militaire optie is een nucleaire aanval. Netanyahu zet er hard op in. “Bibi belt Trump er elke dag over,” zegt een goed geïnformeerde waarnemer.

Netanyahu zit in het nauw en is wanhopig. Na de verkiezingsuitslagen van vorige week kan hij geen regering vormen tenzij Trump direct ingrijpt in de Israëlische politiek en een deal bemiddelt met andere partijen die Netanyahu 61 zetels in de Knesset oplevert. Anders is hij uit als premier en op weg naar schande, onderzoeken en mogelijk de gevangenis. Netanyahu moet Trump dicht bij zich houden. Hij heeft deze oorlog nodig.

Daartoe zet hij maximale druk op zijn naaste bondgenoten in de regering, inclusief minister van Defensie Pete Hegseth en CENTCOM-commandant Brad Cooper. Beiden verzetten zich tegen een onderhandelde afwikkeling van de oorlog die ze zo ernstig hebben verprutst; beiden dringen aan op het hervatten van grootschalige gevechtsoperaties. Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en CIA-directeur John Ratcliffe volgen ook Netanyahus leiding, net als leiders van de Democratische Partij. In een recente vergadering over het onderwerp zei voormalig president Barack Obama dat hij zich verzet tegen de huidige Iraanse vredesdeal die in Doha wordt opgesteld.

De rest van Amerika’s langdurige bondgenoten in het Midden-Oosten is doodsbang voor de vooruitzichten van meer oorlog. Op 27 september vloog Netanyahu stiekem naar Abu Dhabi om de VAE te betrekken bij zijn lobby-inspanningen voor een definitieve aanval op Iran. De Emiraten weigerden. Na acht maanden conflict wankelen de Golf-economieën. Dat geldt ook voor de wereldwijde energie- en kunstmestmarkten. Ze zullen niet snel herstellen. Wereldwijd zijn er in totaal ongeveer 850 supertankers in gebruik om olie van producenten naar de rest van de wereld te vervoeren. Alleen al in oktober raakten 11 van hen zwaar beschadigd in de Straat van Hormuz. In dit tempo is een wereldwijde depressie ophanden. Een nucleaire aanval zou de vernietiging radicaal versnellen. De fall-out van een grondexplosie bij de Pickax-berg zou de Perzische Golf besmetten en de watervoorziening voor 100 miljoen mensen vergiftigen.

En dat zijn slechts enkele van de onmiddellijke gevolgen voor de regio. De rest van de wereld is even kwetsbaar. Geen enkel land behalve de Verenigde Staten heeft ooit een kernwapen in een oorlog gebruikt. Sommigen zouden dat wel willen. Een Amerikaanse nucleaire aanval op Iran zou een nieuw precedent scheppen. De Russen hebben al tegen ten minste twee andere regeringen gezegd dat een Amerikaanse nucleaire aanval op Iran hen de vrije hand geeft om kernwapens tegen Oekraïne in te zetten. Pakistan en India zouden in de verleiding komen om hetzelfde tegen elkaar te doen, net als Noord-Korea tegen Seoel. Na de eerste nucleaire aanval is de Derde Wereldoorlog onvermijdelijk. Die oorlog zou kort en definitief zijn.

We hebben maandenlang slapend naar dit moment toe gelopen. Sinds februari heeft de regering stilletjes Amerika’s nucleaire doctrine herschreven om het eerste gebruik van zogenaamde “gevechtskernwapens” makkelijker en daardoor waarschijnlijker te maken. Niemand in Washington, in welke partij dan ook, lijkt zich hier druk over te maken. Nu staan we op de rand ervan.

Dichtbije waarnemers zeggen dat Trump waarschijnlijk tegen het volgende weekend zal beslissen of hij kernwapens zal inzetten of niet. Dat zou 7 november zijn, zes dagen vanaf nu. Ter ere van hem aarzelt hij. Op dit moment luistert Trump naar zijn vicepresident, JD Vance, en naar zijn gezant en vriend Steve Witkoff, beiden van wie betogen dat een deal met Iran kan worden gesloten.

Ze hebben gelijk, hoewel het niet eenvoudig zal zijn. De Iraniërs zijn berucht om hun frustrerende onderhandelingsstijl onder welke omstandigheden dan ook, en elementen van die regering zijn radicaler geworden sinds ayatollah Ali Khamenei en zijn familie in februari werden gedood. Na decennia van isolatie lijken zelfs relatief gematigde Iraanse leiders in de war van hoe beslissingen in het Westen worden genomen. (In Teheran bestaat bijvoorbeeld een wijdverbreid geloof dat de Amerikaanse regering Israël controleert.) Maar over het algemeen zeggen mensen die met besluitvormers in Iran hebben gesproken dat daar consensus is dat meer oorlog slecht is voor iedereen en dat een deal het waard is om te sluiten.

Een groep die tot nu toe niet is geraadpleegd, is de wereldbevolking — de honderden miljoenen mensen die samen met hun kinderen zullen worden gedood als Trump door Netanyahu wordt gedwongen volgende week een nucleaire aanval uit te voeren. Nu is het moment voor hen om van zich te laten horen.
 


Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.



Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.



To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.



The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.



And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.



We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.



Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.



They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.



One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.
 
Neocons en klimaat hystericus hebben tenminste één ding gemeen: ze weten niets van energie. Zonder energie valt alles uit elkaar. Morgan Downey over de economische effecten van Amerikaanse interventie.

0:00 Waar staan we wereldwijd met energie?
4:33 Leven we in een simulatie?
11:49 Oorlogen die de wereldwijde aardgasvoorziening bedreigen
14:31 Waar komt deze zelfdestructieve mindset vandaan?
22:13 Hoe energieprijzen alles duurder maken
25:23 Wie heeft de Nord Stream-pijpleiding echt opgeblazen?
28:12 De Amerikaanse energieboom en de groeiende afhankelijkheid van Europa
36:04 Hoe overheden hun eigen energie-industrieën hebben gedood
48:46 Hoe westerse sancties China rijker maakten
55:45 Betaalt het Westen voor China's olie die ze voor de oorlog oppotten?
1:08:13 China's geheime plan om kolen om te zetten in olie
1:11:14 Heeft de Iran-oorlog China's invasieplannen voor Taiwan ontspoord?
1:19:04 Waarheen gaat de olie van Venezuela?
1:21:17 Hoe de Iran- en Oekraïne-oorlogen de wereldwijde energie beïnvloeden
1:30:00 Hoe de geheime CIA-oorlog tegen Russische olie averechts werkte
1:32:38 De olietanker-crisis waar niemand op voorbereid is
1:45:06 Waarom het doden van Iran's leiders alles erger maakte
1:55:44 Israël, de Iran-oorlog en een dreigende wereldwijde voedselcrisis
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.740
Berichten
646.032
Leden
8.714
Nieuwste lid
Monica Hop
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan