(financiële) toestand in de wereld


33.700 bruto/j in Spanje ??

Median salaris: Het is belangrijk om op te merken dat het mediane salaris (het meest voorkomende bedrag, dat de bevolking in twee gelijke delen verdeelt) lager is dan het rekenkundige gemiddelde salaris, namelijk tussen de 23.000 en 28.000 euro per jaar.

MAW zo een 10.000 euro minder

En dat bovenstaande verschilt dan ook nog eens enorm van streek tot streek. Bv Madrid, ca 40.000 en Almeria vb 18.000
 

Amsterdam haalt dit jaar bij toeristen en automobilisten weer veel extra inkomsten op om gemeentebeleid te bekostigen. © ANP / Nico Garstman

Gemeentelijke lasten stijgen bijna drie keer zo hard als inflatie: vooral automobilisten en huiseigenaren de klos​

Amsterdam​

Pieter van Erven Dorens

De stijging van de gemeentelijke heffingen in Nederland is bijna het driedubbele van de gemiddelde prijsstijging van 2,4 procent die De Nederlandsche Bank voor dit jaar verwacht. Wel is het minder dan vorig jaar. Toen was de groei nog 8 procent, constateert het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag in zijn bericht over de gemeentelijke begrotingen.

In 2016 haalden gemeenten met hun heffingen nog 9,1 miljard euro op. Sindsdien zijn ze met ruim 68 procent opgelopen.
De heffingen die het meest in het laatje brengen zijn de onroerendezaakbelasting (ozb), de afvalstoffenheffing, de rioolheffing en de parkeergelden. Andere gemeentelijke heffingen zijn onder andere de toeristenbelasting en de leges. In
De begrote opbrengst uit de ozb stijgt dit jaar naar 6,4 miljard euro. Huiseigenaren betalen gemiddeld 5,1 procent meer, bezitters van ander onroerend goed liefst 7,7 procent meer.

Alphen aan den Rijn​

Hoeveel de stijging van de ozb per gemeente is, wordt pas later dit jaar bekend. Vereniging Eigen Huis heeft wel al een steekproef onder bijna een derde van de gemeenten gedaan. Hieruit kwam Alphen aan den Rijn naar voren als grootste stijger bij de ozb in 2026. Huiseigenaren gaan er gemiddeld 39 procent meer betalen: afgerond 474 euro in plaats van 340 euro vorig jaar. Ook in de gemeenten Maasgouw (+29 procent), Voorst (+30 procent) en villadorp Rozendaal (+23 procent) gaat het hard omhoog.
Van de vier grote gemeenten stijgt de ozb-opbrengst in Utrecht het sterkst, met 9,7 procent. In Rotterdam en Amsterdam is dat achtereenvolgens 5,6 procent en 5,5 procent.

Automobilisten de pineut​

De begrote opbrengsten uit parkeerheffingen stijgen met bijna 8,8 procent tot ruim 1,6 miljard euro. Vooral Amsterdam (+43,1 miljoen euro) en Rotterdam (+ 14,6 miljoen euro) willen meer inkomsten uit automobilisten putten.
Vorig jaar was de gemiddelde stijging al bijna 12 procent. In Amsterdam kwam er toen al 42 miljoen aan parkeergelden bovenop. Het gemeentebestuur profiteert dit jaar onder meer van de uitbreiding van het aantal gebieden met betaald parkeren in straten.

De toeristenbelasting levert gemeenten naar verwachting 654,0 miljoen euro op. Dit is 9,0 procent meer dan het jaar ervoor. Vooral Amsterdam scoort daarmee. De hoofdstad is goed voor liefst 276 miljoen van die toeristengelden, een stijging met 9,8 miljoen euro. Vorig jaar kwam er al 23 miljoen bij.
Het betekent dat de hoofdstad dit jaar bijna 120 miljoen meer aan toeristen en automobilisten verdient dan in 2024.

Afvalstoffen- en rioolheffing stijgen minder hard​

De afvalstoffenheffing (+5,1 procent) en rioolheffing (+5,3 procent) stijgen dit jaar minder hard. Bij deze heffing mogen gemeenten niet meer in rekening brengen dan de werkelijke kosten die zij maken, wat niet geldt voor de ozb en parkeergelden. Die inkomsten worden vaak gebruikt om de begroting dekkend te maken en beleid van het zittende gemeentebestuur te betalen.
De begrote opbrengsten uit secretarieleges stijgen naar verwachting met 15,7 procent. Dat komt volgens het CBS mede doordat in 2014 de geldigheidsduur van reisdocumenten is verlengd van vijf naar tien jaar. Deze documenten begonnen dus in 2024 te verlopen.
 
Laatst bewerkt:
https://www.ad.nl/politiek/langer-d...60-bent-en-niemand-je-nog-terugbelt~a7488e24/

Langer doorwerken klinkt leuk, tot je 60 bent en niemand je nog terugbelt​

Omscholen, bijscholen, doorleren: ook dit kabinet ziet het als wondermiddel om de AOW-leeftijd te kunnen verhogen. Toch komen 60-plussers nog altijd moeilijk aan de bak. Wel gaat vast het mes in hun vangnet. Politiek verslaggever Hans van Soest schrijft wekelijks over Haagse zaken die ons allemaal aangaan.

Hans van Soest
7 februari 2026

Daar is de boodschap weer: een Leven Lang Ontwikkelen! Heeft u die vaker gehoord? Klopt, al sinds de kabinetten-Balkenende roept de overheid dat iedereen langer moet doorwerken en zich daarvoor moet toerusten. Ook nu staat het weer in het regeerakkoord van D66, VVD en CDA. Zeg dat eens tegen al die ouderen die wel willen, maar niet meer aan de bak komen.

Kamerlid Corrie van Brenk (50Plus) weet er alles van. Van 2017 tot 2021 zat ze ook al in de Kamer. Ze was 60 toen haar partij bij de verkiezingen dat jaar uit de Kamer verdween en ze op zoek moest naar ander werk. „Ik heb me kapot gesolliciteerd’’, vertelt ze. Maar niemand wilde haar hebben. Als ze al wat hoorde, was het vaak dat de politica en voormalig vakbondsbestuurder zou zijn ‘overgekwalificeerd’. „Zelfs bij de Belastingdienst, waar ze schreeuwden om mensen, wilden ze mensen die jonger waren.’’ Ze is niet de enige. Oudere werklozen worden depressief van alle sollicitatiebrieven waar nooit op wordt geantwoord.

Arbeidsmarkt verandert in recordtempo​

Het probleem van veel ouderen botst met een ander vraagstuk: hoe houden we onze verzorgingsstaat overeind? Door de vergrijzing staan tegenover elke niet-werkende steeds minder wel-werkenden, waardoor de kosten lastiger zijn op te brengen. Daar komt bij dat de arbeidsmarkt in recordtempo verandert door nieuwe ontwikkelingen als AI en de vergrijzing die overal zorgt voor personeelsproblemen. Je daar niet op aanpassen zet de welvaart verder onder druk. Het is alle hens aan dek.

Krijg een melding bij belangrijk nieuws over Algemeen.

Daar moet een oplossing voor komen: iedereen langer doorwerken en wie uitvalt zo kort mogelijk in een uitkering. Gezien de noden op de arbeidsmarkt logisch. Alleen: hoe dan? Het nieuwe kabinet gelooft dat het kan als iedereen zich ‘een leven lang ontwikkelt’. Daarom moeten ontslagvergoedingen verplicht worden besteed aan omscholing. En iedere werknemer krijgt de mogelijkheid zich tijdig bij te scholen voor de almaar veranderende arbeidsmarkt via zogeheten ‘individuele leerrechten’. Zo kun je gezond je pensioen halen. Wordt je baan te zwaar? Je kunt tijdig op zoek naar iets anders!
We hebben een probleem in dit land waar we niet voor kunnen wegkijken: hoe houden we onze verzorgingsstaat betaalbaar?
Het klinkt lekker dynamisch, maar het is vaker geprobeerd. Het kabinet-Balkenende II kwam in 2006 met een levensloopregeling waarbij je fiscaal vriendelijk kon sparen voor verlof als je dat nodig had, bijvoorbeeld voor studie. De regeling werd na zes jaar weer geschrapt.

Leeftijd is een stigma​

Er kwamen STAP-subsidies voor werknemers die zich wilden omscholen. Het werd weer wegbezuinigd toen bleek dat er wel erg veel mensen bijvoorbeeld yoga-cursussen gingen volgen. Er zijn SLIM-budgetten voor bedrijven die iemand willen inhuren die helpt bij het ‘up-to-date houden van vakkennis en vaardigheden’. Maar nog steeds komen de Corrie van Brenks in Nederland er niet meer tussen als ze eenmaal zijn uitgevallen.

Leeftijd is een stigma. Daar ging het deze week niet over toen vrijwel de voltallige oppositie zich wierp op het voorstel in het regeerakkoord om de AOW-leeftijd sneller te verhogen. Inderdaad, pijnlijk voor wie te horen krijgt dat hij sneller dan gedacht moet doorwerken tot zijn 70ste. Tegelijk voerde de Kamer de grotere discussie niet. We hebben een probleem in dit land waar we niet voor kunnen wegkijken: hoe houden we onze verzorgingsstaat betaalbaar? En zeker zo groot: hoe zorgen we dat ouderen niet aan de kant blijven staan?
Langer doorwerken wordt niet alleen afgedwongen door de AOW-leeftijd te verhogen. En extra geld opzijzetten om eerder te kunnen stoppen met werken wordt fiscaal lastiger. Tegelijk wordt het sociale vangnet ‘meer activerend’ gemaakt. Wie op oudere leeftijd zijn baan verliest krijgt nog maximaal één jaar WW, een maatregel die vooral ouderen raakt omdat je lang gewerkt moet hebben om recht te hebben op het huidige maximum van twee jaar.
En wie uitvalt omdat hij het niet volhoudt, krijgt een lagere arbeidsongeschiktheidsuitkering. Maar het UWV (sinds de AOW-leeftijd is verhoogd) ziet juist een forse stijging van het aantal 60-plussers dat uitvalt en een uitkering nodig heeft. „Hoe langer je doorwerkt, des te groter de kans dat je arbeidsongeschikt raakt’’, zei UWV-baas Maarten Camps. Dus weer roepen dat iedereen zich zijn hele leven moet ontwikkelen? Het klopt in de Excelbestanden op ministeries en planbureaus, maar zegt niets over de praktijk.
 
Laatst bewerkt:

Marco Mensink: ’Wat ik bij sluitingen van goede bedrijven zie gebeuren, voelt alsof je familieleden verliest. Dat doet mij echt pijn.’ © Frederik Beyens, ANP

Marco Mensink, Nederlandse baas Europese chemiebedrijven​

BRUSSEL​

Theo Besteman

Mensink, geboren Haarlemmer (‘en zo zal ik me altijd voelen’), houdt zich als lobbyist twintig jaar bezig met Europees energie- en industriebeleid. Nederland voelt klap na klap. Productielijnen van grote namen als Dow, LyondellBasell en Sabic zijn opgedoekt, investeringen zijn uitgesteld. De Nederlander, stammend uit een geslacht van politici, tekende zojuist vijf jaar bij als directeur van Cefic.

„Mijn opa en mijn vader vochten als politici voor arbeiders. Ik doe dat nu op een andere plek, zo voel ik dat. Wat ik bij sluitingen van goede bedrijven zie gebeuren, voelt alsof je familieleden verliest. Dat doet mij echt pijn. Het is onnodig en heeft grote consequenties.”

Nou nou, hoe ernstig is dit?

„Wat wij nu meemaken, heb ik in 25 jaar tijd niet eerder gezien in de industrie. Dit is geen normale cyclus of tijdelijke dip. Het aantal sluitingen verdubbelt elk jaar, de investeringen halveren nu en gaan richting nul. Tussen 2022 en eind 2025 is 37 miljoen ton chemische productiecapaciteit gesloten in Europa. Dat is ongeveer 9 procent van het totaal.”

Nederlandse chemiesector stort in: ’We zijn voor vitamines en medicijnen afhankelijk van China en India’​


Van de Nederlandse chemiesector dreigt weinig over te blijven.


„In Nederland alleen al gaat het om 7,2 miljoen ton. Dat zijn geen randactiviteiten, dat zijn kerninstallaties. Daarbij verdwijnen 20.000 directe banen en staan nog eens 89.000 indirecte banen onder druk. Deze sector breekt. Het is geen vijf voor twaalf meer.”

Waarom raakt dit de economie zo diep?

„De chemie is de moeder van alle industrie. Alles wat je ziet en aanraakt, begint ermee: zonder chemie is er geen glas, geen papier, geen staal, geen cement. Als je die basis van het industriële kaartenhuis weghaalt, stort het systeem in.”

„Ik vergelijk het vaak met een zandkasteel waar het water onderlangs wegspoelt. Je ziet het niet meteen, maar ineens storten de torens in. Dat moment is aangebroken. Als je die grondstoffen niet meer hier maakt, waarom zou een bedrijf als ASML hier dan blijven?”

Vraag genoeg naar plastics, waarom dat verval?

„In 49 procent van de gevallen noemen bedrijven de hoge energiekosten als hoofdreden. Het is niet de stikstofeis, niet het politieke sentiment, niet het gebrek aan vraag. Heel Europa betaalt structureel meer voor gas en elektriciteit dan de VS, China en het Midden-Oosten. En Nederland zeker. Dat verschil bestaat al jaren en is nooit echt aangepakt. Bedrijven kunnen dat niet blijven opvangen.”

Dus tarieven omlaag brengen?

„Ceo’s van bedrijven vragen mij niet alleen om goedkope energie, maar vooral om richting. Ze willen weten waar het beleid heen gaat. Een chemische installatie bouw je niet voor vijf jaar, maar voor twintig of dertig jaar. Als ik niet weet of die fabriek over tien jaar nog bestaansrecht heeft, investeer ik niet. Die onzekerheid is funest geworden.”

Wat doen andere landen beter dan Nederland?

„Duitsland komt met een aparte industrie-stroomprijs. Vlaanderen heeft 2 miljard euro vrijgemaakt voor industriebeleid. In Nederland bleef het stil. Ik stelde die vraag eens op een verkiezingsdebat: geen van de nieuwe Kamerleden had een antwoord. Niemand die de ceo’s van multinationals belt en zegt: wat heb jij nodig zodat je in Nederland of Europa komt of blijft? De Amerikanen doen dat doorlopend. Als Nederland niet meegaat, kan ik de uitkomst voorspellen: dan gaat het hier dicht en daar niet.”

De politiek is voortdurend gewaarschuwd. En toch…

„,Nederland is al slaapwandelend zijn industrie kwijtgeraakt. We hebben te lang gedacht dat het vanzelf wel goed zou komen, door de ligging aan de delta, door de havens, door het idee dat we onmisbaar waren. Dat idee brokkelt onder onze handen af.”

Dit Deense chemiebedrijf wilde groene miljardenfabriek in haven bouwen, maar verplaatst alles naar China​


Chemische Industrie in de Haven van Antwerpen, verduurzaming hapert.


„In België is men zich veel bewuster van de industrie in de achtertuin, van wie er werken, wat ze maken en wat het oplevert. De lijnen met de overheid zijn daar korter. Als ik hoor dat een Nederlandse uitvinding weer leidt tot een investering in Antwerpen en niet in Rotterdam, denk ik: let nou op.”

De Klimaatraad adviseert juist delen van de fossiele industrie af te stoten.

„In ruil voor duurzame productie.... Het rapport is wetenschappelijk misschien juist, maar slaat praktisch de plank mis. De raad maakt een cruciale denkfout: je stopt dan de ene industrie, en opeens is daar een heel nieuwe andere duurzame industrie. Dat kán helemaal niet. Sterker, je hebt al die kennis en ervaring uit de huidige industrie nodig om technologisch de overstap naar verduurzaming in enorme installaties te kunnen maken.”

Hoe ver loopt China vooruit?

„Europa ziet zichzelf graag als gids van de wereld en denkt dat als wij regels maken, de rest volgt. Dat klopt niet meer. China bouwt in razend tempo nieuwe chemische megacomplexen, die in 2027 en 2028 op de markt komen. De binnenlandse vraag groeit daar niet mee, dus alles gaat de export in. Wat de VS niet meer naar China sturen, komt ook naar Europa. Wij worden dus de afzetmarkt voor wereldwijde overcapaciteit. Het besef van hoe snel China elektrificeert en opschaalt is in Nederland vrijwel non-existent.”

Maar Europa wil autonoom worden.

„Ongeveer 95 procent van onze vitamines komt uit China en India. Dat laat zien hoe afhankelijk we al zijn. Als je de cruciale industrie verliest, raak je ook grip op je eigen samenleving kwijt. Dat is geen theoretisch risico meer, dat gebeurt nu.”

Waarom verkast u niet naar Azië, waar alles sneller gaat?

„Omdat ik kneiterhard Europeaan ben. Dit is mijn huis, mijn stad, de toekomst voor mijn kinderen. Maar ik heb net voor vijf jaar bijgetekend, dus ja, ik geloof dat het nog kan. Komende week is in België de grote Europese industrietop, met regeringsleiders, Europese Commissieleden en zeshonderd topbestuurders uit de industrie om de toekomst te bepalen. Dit moet lukken. Er is geen onafhankelijk, veilig en welvarend Europa mogelijk zonder industrie. En zonder chemie al helemaal niet.”

CV​

Marco Mensink (1968) studeerde bosbouw en bedrijfskunde aan de Universiteit Wageningen. Hij werkte eerder bij Ernst & Young en was tien jaar directeur-generaal van de Europese papierindustrie. Mensink, getrouwd en vader van drie kinderen, is sinds 2016 directeur-generaal van Cefic, de Europese koepelorganisatie van de chemische industrie in Brussel met 650 aangesloten bedrijven en 31 nationale bedrijvenkoepels. Mensink werd december vorig jaar voor zijn werk door de Belgische regering benoemd als Commandeur in de Kroonorde.
 

Het gaat goed hoor met de "verduurzaming".
Shell en BP stoppen er al mee in hun raffinaderijen op Pernis en Europoort.
Dit zijn de twee grootste raffinaderijen van ruwe aardolie in Europa.

 
Het gaat goed hoor met de "verduurzaming".
Shell en BP stoppen er al mee in hun raffinaderijen op Pernis en Europoort.
Dit zijn de twee grootste raffinaderijen van ruwe aardolie in Europa.


Is toch goed nieuws als deze grote bedrijven stoppen met de groene onzin. 😁
De raffinaderijen gaan wel door, anders hebben we volgende week geen benzine meer.
 
  • Leuk
Waarderingen: Surv

Man die weigerde te pinnen in Arnhemse bioscoop wint slag in juridische strijd​


11 feb 2026
Een Arnhemmer die met cash wilde betalen bij een pin-only bioscoop heeft een stap gewonnen in een juridische strijd. De Raad van State (RvS) oordeelt dat de Autoriteit Persoonsgegevens beter moet beargumenteren waarom de bioscoop geen contante betalingen hoeft aan te nemen.
De spanningen begonnen toen het Arnhemse Focus Filmtheater sinds een verhuizing in 2018 alleen nog maar pinbetalingen aannam. Het idee erachter is dat de medewerkers, die veelal op vrijwillige basis werken, veiliger zijn zonder contant geld in het pand.
Maar privacy-activist Michiel Jonker stelt dat het mogelijk zou moeten zijn om anoniem een kaartje te kunnen kopen. Bij een pintransactie worden namelijk iemands gegevens verwerkt. Hij vindt het beleid van de bioscoop in strijd met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Daarom stapte hij in 2018 naar de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).
Op grond van de AVG moet er een gerechtvaardigd doel zijn om persoonsgegevens te verwerken. De bioscoop vindt de veiligheid van medewerkers een legitieme reden. De AP ging daar in 2019 mee. Jonker stapte in 2022 naar de rechtbank. Toen die de privacywaakhond in het gelijk stelde, ging Jonker naar de Raad van State.
De Raad van State stelt dat op basis van de gegeven informatie niet duidelijk wordt dat de veiligheid van werknemers door het gebruik van contant geld in het geding zou komen. De "enkele omstandigheid dat contant geld vatbaar is voor diefstal" is volgens de Afdeling bestuursrechtspraak niet voldoende om contante betalingen af te schaffen.
Binnen acht weken moet de AP een nieuw besluit nemen. Daarna kunnen zowel de Arnhemmer als de bioscoop eventueel nog in beroep.
 

Lege winkelschappen in de supermarkt. © ANP
Eva Segaar

,,Als gevolg van de slechte weersomstandigheden in Spanje en Marokko treft u minder goed gevulde vakken aan dan u van ons gewend bent”, staat op een briefje in een Albert Heijn in Hilversum. Het briefje hangt bij het vak waar normaal de blauwe bessen, frambozen en druiven liggen.

Een woordvoerder van de supermarktketen laat weten dat de beperkte beschikbaarheid per productgroep verschilt, maar dat het onder andere peulvruchten, zacht fruit zoals frambozen en blauwe bessen, diverse kruiden en tomaten heeft geraakt. „Samen met onze telers, boeren en leveranciers werken we er hard aan om eventuele ongemakken voor klanten zoveel mogelijk te beperken.”
Al wekenlang is het heel slecht weer in het zuiden van Europa, de plekken waar we in deze tijd van het jaar veel verse groente en fruit vandaan halen. „Door de regen kan een product soms helemaal vernietigd worden, of is het lastig om het te oogsten omdat de boomgaarden onder water staan, zoals die van avocado’s bijvoorbeeld”, zegt Cindy van Rijswick, wereldwijd strateeg voor groente, fruit en sierteelt bij de Rabobank.

Later geoogst​

En omdat het kouder is en zo veel regent, krijgen de groente en het fruit minder zonuren, waardoor het later geoogst kan worden dan normaal. ,,We zullen het later in het jaar ook nog wel merken. Als er nu tekorten zijn, zullen de prijzen stijgen.” Zo zijn er volgens de analist momenteel nauwelijks aardbeien te krijgen door het slechte weer.

,,Met Valentijnsdag kan dat voor problemen zorgen. Supermarkten die via de vrije markt kopen hebben daardoor misschien pech, en kunnen ze niet aanbieden. Maar op een gegeven moment komen de aardbeien ook uit Nederland, wat weer kan zorgen voor een overschot en een dalende prijs”, zegt Van Rijswick. De natuur is nou eenmaal niet te sturen, wil hij maar zeggen.


Afgelopen jaar was het eigenlijk uitzonderlijk: toen hadden we voor het eerst sinds jaren geen last van lege schappen. Volgens Van Rijswick kunnen we ook maar beter wennen aan het feit dat niet alles altijd maar voor handen is wanneer je boodschappen doet. ,,Het is eerder een incident dat je, zoals vorig jaar, van alles te veel hebt. Want we zien door klimaatverandering steeds meer extreme weersomstandigheden.”

Betere kassen​

Om slechte oogsten te voorkomen, moeten telers in die landen betere afwatering en betere kassen neerzetten. Want de kassen in Zuid-Spanje en Marokko zijn niet zo high tech als hier. Daar worden ze vaak onder plastic geteeld in plaats van onder glas. ,,Daar zou in moeten worden geïnvesteerd, maar dat kost geld, en dat moet er wel zijn”, aldus de econoom.
 
For those who are new to economics, Trump wouldn’t be advocating for lower interest rates if we truly had a strong economy.

They need lower rates because the national debt is unsustainable, Congress refuses to cut spending in order to deal with it, the economy is built on a foundation of cheap money, and tomorrow’s jobs report, along with those thereafter, will be a disaster (on top of 1M fake jobs erroneously reported under Biden).

They’re going to run it hot and print ungodly amounts of money to try and keep this thing afloat in the coming years. Remember what happened with asset prices (ie. homes) and inflation after the COVID print? You haven’t seen anything yet.

What happens when the Fed cuts rates again and the long end of the curve doesn’t follow suit?



Mike
 
The Netherlands is about to commit financial self-destruction. Their parliament just passed a 36% tax on unrealized gains for investments.

This will cause wealthy people to move to another tax jurisdiction. People will avoid launching a new business. Stock market investing will dry up.

There is too much downside risk, very little upside potential. The govt is confiscating most of the potential upside, but leaving the investor with the downside risk.

The politicians know this, they have discussed it and they are concerned about it. But they did it anyways to close a short term budget gap of roughly $2 billion. As with other countries that attempted a wealth tax, it will likely backfire and result in less tax collected after wealthy people leave.

The results will be so negative, the govt will reverse course within a few years. But by then the damage is already done.
 
The Netherlands is about to commit financial self-destruction. Their parliament just passed a 36% tax on unrealized gains for investments.

This will cause wealthy people to move to another tax jurisdiction. People will avoid launching a new business. Stock market investing will dry up.

There is too much downside risk, very little upside potential. The govt is confiscating most of the potential upside, but leaving the investor with the downside risk.

The politicians know this, they have discussed it and they are concerned about it. But they did it anyways to close a short term budget gap of roughly $2 billion. As with other countries that attempted a wealth tax, it will likely backfire and result in less tax collected after wealthy people leave.

The results will be so negative, the govt will reverse course within a few years. But by then the damage is already done.



 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.662
Berichten
614.287
Leden
8.697
Nieuwste lid
Sighvatssohn
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan