Er is uitgelekte audio van de 4-delige srrie lezingen van Peter Thiel. Helaas is deze audio niet vrij op het internet beschikbaar, maar The Guardian heeft hier wel een schriftelijke weergave van.
The political svengali and investor has been giving lectures on ‘an evil king or tyrant … who appears in the end times’
www.theguardian.com
Mike
Ik geef vanavond een lezing in Belgie over de Antichrist. Bij wijze van voorbereiding ben ik het artikel in The Guardian over de lezingen van Peter Thiel aan het herlezen. Nu ik me er toch opnieuw in verdiep meteen ook maar wat aantekeningen die mij opvallen met wat eigen inzichten van mijzelf.
De Derde Wereldoorlog, als deze plaatsvindt, zal een nucleaire oorlog zijn en daarmee een "unjust war", een onrechtvaardige oorlog omdat iedereen verliest. Thiel waarschuwt echter niet voor een "unjust war" maar voor een "unjust peace" uit angst voor WO3.
Volgens Thiel cultiveert de Antichrist angst voor existentiele globale dreigingen. Dat kan bijv. ook de verstikkende angst voor 'klimaatverandering' zijn. Vanuit deze beklemmende angst zijn mensen bereid om wereldwijde maatregelen overeen te komen die rechtvaardig lijken in de zin van dat ze de mensheid ten goede komen, maar in werkelijkheid de mensheid niet dienen en dus onrechtvaardig zijn.
In die zin kan de wereldbevolking dan ook kiezen voor een onrechtvaardige vrede: om een wereldoorlog te voorkomen ruilt men vrijheid in voor veiligheid. Diverse bijbelpassages waarschuwen voor een vrede die voorafgaat aan de komst van de Antichrist.
Zowel het voorbeeld van klimaatverandering als het schrikbeeld van WO3 leiden tot hetzelfde - een New World Order. Thiel ziet de Antichrist en de NWO als synoniem met elkaar. Voorwaarde voor de totstandkoming van de NWO in de huidige tijd is een absolute afkeur van technologie en wetenschap. Volgens PT is de angst voor voortschrijdende techniek en kennis het klimaat waarin de Antichrist floreert, terwijl de angst hiervoor juist ingeeft dat techniek en kennis duivels zouden zijn.
Wat mij opvalt aan deze gedachte is dat we een ommekeer hebben gemaakt vanuit het prille begin van de mensheid. Lucifer betekent 'Lichtbrenger'. Hij misleidde Adam en Eva om te eten van de Verboden Vrucht van de Boom met alle Kennis over Goed en Kwaad. In plaats daarvan wierp Lucifer zich op als degene die beschikte over alle kennis en leidde Adam en Eva weg uit het Paradijs, weg van God. Sindsdien beroepen mensen zich op seculiere autoriteitsfiguren, die we 'experts' of 'deskundigen' noemen. 'Verlichting' door kennis en niet door geloof.
Zo bezien lijkt het huidige wantrouwen naar technologische en wetenschappelijke vooruitgang dus eerder een positieve ontwikkeling. Maar PT ziet het precies andersom. Hij erkent de mogelijkheid van misbruik van technologie voor boosaardige doeleinden, maar ziet een irrationele angst voor dergelijk misbruik als kwaadaardiger dan het eventuele misbruik zelf.
Dit inzicht heeft mij er toe gebracht om de term 'nieuwsgierige alertheid' of 'nieuwsgierige bezorgdheid' te bedenken. De alertheid/bezorgdheid is een erkenning van de mogelijkheid tot misbruik van technologie, maar de nieuwsgierigheid maakt dat je open blijft staan voor positieve toepassingen en daarmee niet automatisch in een angststuip schiet.
Wie techniek en kennis vreest vereenzelvigt dit met de Antichrist. Volgens PT is echter de angst voor technologische vooruitgang de voedingsbodem voor de komst van de Antichrist. Deze verstikkende en beklemmende angst voor vooruitgang wordt door PT "stagnatie" genoemd. De Antichrist zal volgens Thiel dan ook een Luddiet zijn, iemand die volledig gekant is tegen techniek en kennis. Dat is een ommekeer van waar Lucifer voor stond toen hij de mensheid wegleidde van God met de belofte van kennis. Volgens PT is er geen tussenweg, er bestaat ook niet zoiets als een beetje zwanger zijn.
De Antichrist moet volgens Thiel een jonge, charismatische persoon zijn. Hij noemt een leeftijd van op of rond de 33 en geeft talloze voorbeelden van historische figuren die op 33-jarige leeftijd op hun hoogtepunt waren, zoals Christus, Boeddha, Alexander de Grote, Napoleon e.v.a. Gezien de hogere levenverwachting zou dit anno nu een verdubbeling zijn naar op of rond de 66 jaar. Voor wie dus denkt dat Netanyahu of Trump de Antichrist zijn, dat kan volgens PT dus niet omdat ze hun piek op jongere leeftijd hebben bereikt en daar nu overheen zijn. Thiel zelf heeft nu mijn leeftijd (58 jaar) en aangezien de Antichrist volgens hem nog niet hier is zou hij het zelf ook kunnen zijn. Velen geloven dit vandaag de dag ook.
Interessant is Thiels visie op joden en de Antichrist. Joden verwerpen Christus en daarmee voldoen ze letterlijk aan de term anti-Christ. Niet volgens PT. Hij ziet joden als een uiterst koppig volk en dus ook als een volk dat zich niet laat inpakken door de Antichrist. Sterker nog, volgens PT zouden joden wel eens een belangrijke rol kunnen spelen in het verzet tegen de Antichrist.
Zelf weet ik niet zo goed wat ik hier allemaal van moet vinden. Hij heeft soms een punt en soms ook niet. Politiek gezien beschrijft hij zichzelf als een Libertarier. Denk hierbij aan de oude centrum-rechtse VVD, iets wat in het Nederlands 'Liberaal' wordt genoemd. Het komt ook voort uit het Klassiek Liberalisme. Thiels politieke overtuiging kleurt ook zijn filosofie. Zo is hij van mening dat de westerse strijd tegen het communisme de komst van de Antichrist heeft uitgesteld. Zoals gezegd, ik weet het zo allemaal nog niet. Maar interessant is het wel!
Mike